Gần đây, cộng đồng Bitcoin lại thảo luận về vấn đề giới hạn kích thước đầu ra OP_Return, điều này đã dẫn đến những tranh cãi về các giao dịch rác trên blockchain Bitcoin và cách xử lý của chúng. Bài viết này xem lại sự kiện tấn công giao dịch rác mà mạng Bitcoin đã trải qua vào mùa hè năm 2015, nhằm so sánh tình hình lúc đó với hiện tại và khám phá những bài học rút ra từ đó.
Cuộc tấn công giao dịch rác vào năm 2015 là cuộc đụng độ sớm trong cuộc tranh luận về kích thước khối. Những kẻ tấn công thuộc về phía ủng hộ mở rộng khối, họ cho rằng giới hạn 1MB quá nhỏ và dễ dàng bị lấp đầy bởi giao dịch rác. Những người ủng hộ khối lớn cho rằng việc khối bị lấp đầy sẽ dẫn đến việc thanh toán Bitcoin không đáng tin cậy, do đó họ hy vọng tăng giới hạn kích thước khối để nâng cao chi phí lấp đầy khối bằng giao dịch rác. Trong khi đó, những người ủng hộ khối nhỏ lại cho rằng việc cho phép giao dịch rác nhanh chóng và rẻ lên chuỗi không thể ngăn chặn những kẻ tấn công, mà ngược lại còn giúp họ đạt được mục đích.
Cuộc tấn công đầu tiên bắt đầu vào ngày 20 tháng 6 năm 2015, do một ví và sàn giao dịch Bitcoin có tên là CoinWallet.eu phát động. Họ tuyên bố sẽ thực hiện "kiểm tra áp lực Bitcoin", với mục đích chứng minh sự cần thiết phải tăng giới hạn kích thước khối. Tuy nhiên, cuộc tấn công này không thành công như mong đợi, vì máy chủ của họ đã sập khi mempool đạt khoảng 12MB.
Cuộc tấn công thứ hai diễn ra vào ngày 29 tháng 6, cuộc tấn công lần này dường như hiệu quả hơn, một số người dùng phàn nàn rằng giao dịch không thể được xác nhận. Tuy nhiên, bể khai thác của Luke-Jr đã thành công trong việc lọc bỏ các giao dịch rác, cho thấy rằng giới hạn kích thước khối và các thợ mỏ thực sự giúp giảm thiểu tác động của cuộc tấn công. Tuy nhiên, cách làm của Luke cũng đã gây ra tranh cãi, một số người cho rằng điều này làm tổn hại đến khả năng hoán đổi của Bitcoin.
Cuộc tấn công thứ ba xảy ra vào ngày 7 tháng 7, quy mô lớn hơn, gây ra sự hỗn loạn lớn hơn. Kẻ tấn công đã sử dụng nhiều chiến lược khác nhau, bao gồm gửi giao dịch bụi đến ví công cộng, cũng như gửi một lượng nhỏ Bitcoin đến địa chỉ có khóa riêng đã biết. Cuộc tấn công này tốn khoảng 8000 đô la phí giao dịch. F2Pool đã làm sạch các đầu ra rác này bằng cách tạo ra một giao dịch tích hợp 1MB, giảm bớt sự phình to của UTXO.
Vòng tấn công thứ tư cũng là vòng cuối cùng diễn ra vào tháng 9. Lần này, CoinWallet đã áp dụng một phương pháp khác, trực tiếp đăng tải khóa riêng có số dư trên diễn đàn. Điều này đã dẫn đến một lượng lớn giao dịch xung đột, có thể bị loại bỏ theo nguyên tắc "nhìn thấy an toàn lần đầu", do đó ảnh hưởng không nghiêm trọng như vòng thứ ba.
Những cuộc tấn công này đã có ảnh hưởng lớn đến Bitcoin, không chỉ ảnh hưởng đến chiến lược tiếp relay mà còn định hình quan điểm của mọi người về giao dịch rác. Nó đã thúc đẩy các thợ mỏ nâng giới hạn kích thước khối lên 1MB, Bitcoin Core đã tăng phí relay tối thiểu và giới thiệu giới hạn trong bộ nhớ. Hơn nữa, những cuộc tấn công này cũng làm gia tăng sự chia rẽ trong cuộc tranh luận về kích thước khối.
Nhìn lại lịch sử này, chúng ta có thể thấy rằng các cuộc tấn công giao dịch rác không phải là điều gì mới mẻ. So với tình hình hiện tại, ý định của những kẻ tấn công vào năm 2015 có thể rõ ràng hơn. Một so sánh thú vị khác là vào năm 2015, chỉ khoảng 10.000 USD đã có thể tạo ra tác động đáng kể, trong khi gần đây đã có hàng trăm triệu USD được chi cho các giao dịch "rác". Điều này nhắc nhở chúng ta rằng mạng lưới Bitcoin vẫn cần liên tục ứng phó với những thách thức và mối đe dọa mới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AlphaBrain
· 07-13 12:08
Khối kích thước đã tranh cãi mấy năm rồi, vẫn không khác gì.
Xem bản gốcTrả lời0
PseudoIntellectual
· 07-12 05:05
Lão đàm dưa chua, lại là câu chuyện cũ năm xưa.
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_again
· 07-12 04:02
15 năm chơi đùa với mọi người rồi, bây giờ vẫn đang mua đáy.
Tổng quan về cuộc tấn công giao dịch rác Bitcoin năm 2015: Cuộc đối đầu sớm trong cuộc tranh luận về kích thước khối
Gần đây, cộng đồng Bitcoin lại thảo luận về vấn đề giới hạn kích thước đầu ra OP_Return, điều này đã dẫn đến những tranh cãi về các giao dịch rác trên blockchain Bitcoin và cách xử lý của chúng. Bài viết này xem lại sự kiện tấn công giao dịch rác mà mạng Bitcoin đã trải qua vào mùa hè năm 2015, nhằm so sánh tình hình lúc đó với hiện tại và khám phá những bài học rút ra từ đó.
Cuộc tấn công giao dịch rác vào năm 2015 là cuộc đụng độ sớm trong cuộc tranh luận về kích thước khối. Những kẻ tấn công thuộc về phía ủng hộ mở rộng khối, họ cho rằng giới hạn 1MB quá nhỏ và dễ dàng bị lấp đầy bởi giao dịch rác. Những người ủng hộ khối lớn cho rằng việc khối bị lấp đầy sẽ dẫn đến việc thanh toán Bitcoin không đáng tin cậy, do đó họ hy vọng tăng giới hạn kích thước khối để nâng cao chi phí lấp đầy khối bằng giao dịch rác. Trong khi đó, những người ủng hộ khối nhỏ lại cho rằng việc cho phép giao dịch rác nhanh chóng và rẻ lên chuỗi không thể ngăn chặn những kẻ tấn công, mà ngược lại còn giúp họ đạt được mục đích.
Cuộc tấn công đầu tiên bắt đầu vào ngày 20 tháng 6 năm 2015, do một ví và sàn giao dịch Bitcoin có tên là CoinWallet.eu phát động. Họ tuyên bố sẽ thực hiện "kiểm tra áp lực Bitcoin", với mục đích chứng minh sự cần thiết phải tăng giới hạn kích thước khối. Tuy nhiên, cuộc tấn công này không thành công như mong đợi, vì máy chủ của họ đã sập khi mempool đạt khoảng 12MB.
Cuộc tấn công thứ hai diễn ra vào ngày 29 tháng 6, cuộc tấn công lần này dường như hiệu quả hơn, một số người dùng phàn nàn rằng giao dịch không thể được xác nhận. Tuy nhiên, bể khai thác của Luke-Jr đã thành công trong việc lọc bỏ các giao dịch rác, cho thấy rằng giới hạn kích thước khối và các thợ mỏ thực sự giúp giảm thiểu tác động của cuộc tấn công. Tuy nhiên, cách làm của Luke cũng đã gây ra tranh cãi, một số người cho rằng điều này làm tổn hại đến khả năng hoán đổi của Bitcoin.
Cuộc tấn công thứ ba xảy ra vào ngày 7 tháng 7, quy mô lớn hơn, gây ra sự hỗn loạn lớn hơn. Kẻ tấn công đã sử dụng nhiều chiến lược khác nhau, bao gồm gửi giao dịch bụi đến ví công cộng, cũng như gửi một lượng nhỏ Bitcoin đến địa chỉ có khóa riêng đã biết. Cuộc tấn công này tốn khoảng 8000 đô la phí giao dịch. F2Pool đã làm sạch các đầu ra rác này bằng cách tạo ra một giao dịch tích hợp 1MB, giảm bớt sự phình to của UTXO.
Vòng tấn công thứ tư cũng là vòng cuối cùng diễn ra vào tháng 9. Lần này, CoinWallet đã áp dụng một phương pháp khác, trực tiếp đăng tải khóa riêng có số dư trên diễn đàn. Điều này đã dẫn đến một lượng lớn giao dịch xung đột, có thể bị loại bỏ theo nguyên tắc "nhìn thấy an toàn lần đầu", do đó ảnh hưởng không nghiêm trọng như vòng thứ ba.
Những cuộc tấn công này đã có ảnh hưởng lớn đến Bitcoin, không chỉ ảnh hưởng đến chiến lược tiếp relay mà còn định hình quan điểm của mọi người về giao dịch rác. Nó đã thúc đẩy các thợ mỏ nâng giới hạn kích thước khối lên 1MB, Bitcoin Core đã tăng phí relay tối thiểu và giới thiệu giới hạn trong bộ nhớ. Hơn nữa, những cuộc tấn công này cũng làm gia tăng sự chia rẽ trong cuộc tranh luận về kích thước khối.
Nhìn lại lịch sử này, chúng ta có thể thấy rằng các cuộc tấn công giao dịch rác không phải là điều gì mới mẻ. So với tình hình hiện tại, ý định của những kẻ tấn công vào năm 2015 có thể rõ ràng hơn. Một so sánh thú vị khác là vào năm 2015, chỉ khoảng 10.000 USD đã có thể tạo ra tác động đáng kể, trong khi gần đây đã có hàng trăm triệu USD được chi cho các giao dịch "rác". Điều này nhắc nhở chúng ta rằng mạng lưới Bitcoin vẫn cần liên tục ứng phó với những thách thức và mối đe dọa mới.