Tài chính phi tập trung giao thức an toàn sự kiện sau: người dùng quyền lợi bảo vệ con đường dài

Gần đây, một giao thức Tài chính phi tập trung đã gây ra tổn thất khoảng 9,6 triệu đô la do lỗ hổng bảo mật, dẫn đến sự không hài lòng mạnh mẽ từ người dùng. Là một trong những người dùng tham gia khai thác giao thức này sớm, 3D đã chia sẻ quan điểm và trải nghiệm của mình với tư cách là một nạn nhân.

3D biểu thị, hiện tại tổng quy mô vốn bị thiệt hại có thể thấy khoảng 38 triệu USD, chủ yếu tập trung trong quỹ bảo hiểm. Người dùng tiếng Trung có tiếng nói khá lớn trong lần bảo vệ quyền lợi này, nhưng tỷ lệ cụ thể thì không rõ.

Đối với giải pháp hiện tại, 3D cho rằng thái độ của bên dự án là tiêu cực. Người dùng mất 15.5% vốn gốc, trong khi bên dự án chỉ đưa ra khoảng 2.3 triệu USD làm bồi thường, thấp hơn nhiều so với tổng thiệt hại. 3D đặt câu hỏi tại sao bên dự án không cố gắng sử dụng số tiền này để liên lạc với hacker, nhằm đòi lại tiền.

Nhìn lại lý do tham gia, 3D cho biết vào thời điểm đó thấy một số nhân vật nổi tiếng và một số nền tảng giao dịch chính thức đều đã chia sẻ nội dung liên quan, cộng thêm logic của dự án có vẻ như là để phục vụ cho một nền tảng giao dịch, vì vậy cho rằng khá an toàn. Tuy nhiên, nhìn lại thì mô hình vận hành của dự án tồn tại nhiều vấn đề.

3D chỉ trích nhóm dự án hoàn toàn không có ý thức ứng phó khủng hoảng sau sự kiện, không công khai kêu gọi hacker, cũng không phát hành thông báo chi tiết giải thích tình hình, càng không khởi động bất kỳ cơ chế pháp lý hoặc truy cứu nào. So với quy trình ứng phó của các nền tảng DeFi trưởng thành khác, khoảng cách là rất lớn.

Điều khiến 3D thất vọng hơn nữa là thái độ của đội ngũ dự án đối với người dùng. Khi người dùng đặt ra nghi vấn, đội ngũ dự án không những không tích cực giao tiếp, mà còn chế giễu, tấn công người dùng, thậm chí còn trực tiếp khóa tài khoản. Thái độ kiêu ngạo và thờ ơ này đã gây ra sự phẫn nộ lớn hơn.

3D cho rằng, các dự án đang cố gắng đổ toàn bộ trách nhiệm lên người dùng của quỹ bảo hiểm, nhằm mục đích duy trì giao thức tiếp tục hoạt động. Tuy nhiên, cách làm này trong ngành Tài chính phi tập trung chưa từng có tiền lệ, hoàn toàn phá vỡ ranh giới của ngành.

Đối với vai trò của một nền tảng giao dịch trong vụ việc này, 3D bày tỏ sự thất vọng. Ông cho rằng sự ủng hộ ban đầu của nền tảng đối với dự án là một trong những lý do quan trọng khiến người dùng tham gia, nhưng sau khi sự việc xảy ra, nền tảng này lại nhanh chóng rũ bỏ mối quan hệ, thái độ này thật khó chấp nhận.

3D thẳng thắn nói rằng cú sốc lớn nhất mà sự kiện này mang lại cho anh không phải là tổn thất về tiền bạc, mà là sự dao động niềm tin vào ngành. Nếu tất cả các bên dự án đều có thái độ tương tự, tính bền vững của toàn bộ ngành sẽ bị nghi ngờ nghiêm trọng.

Để tránh những rủi ro tương tự, 3D khuyến nghị tập trung vào các khía cạnh như mô hình kinh doanh của dự án, cơ chế lưu chuyển vốn, và bối cảnh đội ngũ. Ông nhắc nhở rằng, ngay cả khi có báo cáo kiểm toán, cũng không thể đảm bảo hoàn toàn an toàn cho dự án.

Cuối cùng, mặc dù tổn thất cá nhân không phải là nặng nề nhất, nhưng trải nghiệm lần này đã khiến anh ấy nghi ngờ nghiêm trọng về triển vọng của ngành. Lợi nhuận tích lũy trong một năm đã biến mất chỉ trong một ngày, là một cú sốc lớn đối với những người tham gia lâu dài.