Walrus vs Irys: on-chain veri depolamanın iki yenilikçi yolu

robot
Abstract generation in progress

Walrus ve Irys: İki Farklı on-chain Veri Depolama Çözümü

Walrus ve Irys, on-chain veri depolama sorununu çözmeye kendini adamıştır, ancak tamamen farklı tasarım felsefeleri benimsemiştir. Walrus, Sui üzerinde inşa edilmiş modüler bir depolama ağıdır, Irys ise veri depolama için özel olarak oluşturulmuş bağımsız bir Layer 1 blok zinciridir.

Protokol Mimarisi

Irys, depolama, yürütme ve konsensüsü bir araya getiren dikey entegre bir monolitik mimari kullanır. Doğrulama düğümleri, veri depolama, akıllı sözleşmeleri yürütme ve ağ güvenliğini sağlama rolleri üstlenir. Bu tasarım yüksek bir tutarlılığa sahiptir, ancak başlatma maliyeti yüksektir ve tüm ekosistemi sıfırdan inşa etmeyi gerektirir.

Walrus, modüler bir üst katman tasarımı kullanmaktadır. Depolama düğümleri zincir dışında çalışırken, Sui sıralama, ödeme ve meta verileri işlemekle sorumludur. Bu yöntem, Sui'nin altyapısından ve geliştirici topluluğundan hızlı bir şekilde yararlanmayı sağlar, ancak katmanlar arası koordinasyonun karmaşıklığı ile başa çıkılması gerekir.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistemi Walrus ile Irys Veri Mücadelesi

Token Ekonomisi ve Teşvik Mekanizması

Irys, depolama ücretleri, yürütme gazı ve madenci ödülleri dahil olmak üzere tüm protokol yığınını yönlendirmek için tek bir token olan IRYS'i kullanır. Bu tasarım kullanıcı deneyimini basitleştirirken, aynı zamanda tüm sistemin risklerini yüksek derecede ilişkilendirir.

Walrus, çift token modeli kullanmaktadır: WAL, depolama katmanı ekonomisi için, SUI ise on-chain koordinasyonu için kullanılmaktadır. Bu ayrım, depolama ekonomisini daha net hale getirirken, aynı zamanda teşvik kopukluğu sorununu da beraberinde getirmektedir.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistemi Walrus ile Irys Veri Mücadelesi

Veri Sürekliliği ve Yedeklilik Stratejisi

Walrus, verileri parçalara ayırmak ve yedek doğrulama parçaları eklemek için hata düzeltme kodu teknolojisini kullanarak, verimli alan kullanımı ve talep üzerine onarım yeteneği sağlar. Tipik durumlarda, 1GB veri depolamak için yaklaşık 5GB ağ kapasitesi gereklidir.

Irys, her 16TB veri için 10 madenci tarafından tamamen saklanan bir kopya ile daha doğrudan bir çoklu kopya mekanizması kullanmaktadır. Bu strateji yüksek bir yedekliliğe sahip olsa da, mantığı oldukça basit ve açıktır.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistem Walrus ile Irys Veri Mücadelesi

Programlanabilir Veri ve on-chain Hesaplama

Irys'in sözleşmesi, doğrudan read_blob yöntemini çağırarak on-chain verileri okuyabilir, bu da oracle veya dış köprü gerektirmeden mümkündür. Bu yerel destek, on-chain AI, büyük veri analizi gibi karmaşık senaryoları mümkün kılmaktadır.

Walrus, "önce doğrulama sonra hesaplama" modelini benimser. Çağrıcıların veri parçaları ve kanıtlar sunması gerekir, Sui sözleşmesi doğruladıktan sonra sonraki mantığı yürütmeye izin verilir. Bu tasarım hemen kullanılabilir, ancak büyük veri görevlerini işlerken verimlilik düşüktür.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistemi Walrus ve Irys Veri Tartışması

Depolama Süresi ve Kalıcılık

Walrus, sabit dönemli kiralama modeli kullanır; kullanıcıların veri depolama süresini korumak için düzenli olarak yenileme yapması gerekir. Bu yöntem, veri yaşam döngüsünü esnek bir şekilde kontrol etmeye olanak tanır, ancak sürekli yönetim gerektirir.

Irys, kullanıcıların tek seferde ödeme yaparak verileri uzun süre saklamasını taahhüt eden "kalıcı depolama" seçeneği sunmaktadır. Bu model, kullanıcı deneyimini basitleştirirken, başlangıç maliyeti oldukça yüksektir.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistemi Walrus ile Irys Veri Mücadelesi

Ağ Olgunluğu ve Kullanım Durumu

Walrus, kısa bir süre içinde çevrimiçi olmasına rağmen, PB seviyesinde depolama ölçeğine ulaşmış, 100'den fazla depolama operatörüne ve birden fazla tanınmış projeye sahiptir.

Irys şu anda erken aşamada, veri depolama miktarı ve işlem hacmi düşük, madenci sistemi henüz tamamen devreye alınmamış.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistemi Walrus ile Irys Veri Mücadelesi

Sonuç

Walrus ve Irys, on-chain depolama tasarımının iki farklı yolunu temsil ediyor. Hangi seçeneğin tercih edileceği, geliştiricilerin en çok önem verdiği ihtiyaçlara bağlıdır: derin veri hesaplama entegrasyonu mu, yoksa hızlı dağıtım ve fon verimliliği mi. Gelecekte, bu iki seçenek muhtemelen sürekli genişleyen on-chain veri ekonomisinde paralel olarak gelişecek ve farklı uygulama senaryolarına hizmet edecektir.

Çok Boyutlu Karşılaştırma: Sui Ekosistemi Walrus ile Irys Veri Mücadelesi

WAL4.72%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)