Son günlerde, Hong Kong'daki iki sanal dijital varlık borsası, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından onaylanan sanal varlık hizmet sağlayıcı lisansını aldı ve resmi olarak Hong Kong'daki perakende yatırımcılara sanal varlık ticaret hizmetleri sunmaya başladı. Bu, uyumlu borsaların sanal varlık alanındaki öneminin daha da arttığını göstermektedir.
Geçen yıl Ekim ayından bu yana, Hong Kong düzenleyici kurumları sanal varlık ticareti ile ilgili bir dizi önlem açıkladı. 1 Haziran'dan itibaren, daha fazla sanal varlık borsası Hong Kong Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan resmi uyumluluk lisansı başvurusunda bulunabilir. Bu bağlamda, birçok borsa Hong Kong'a gelerek lisans başvurusunda bulunmayı ve uyumlu merkezi ticaret faaliyetleri yürütmeyi hedefliyor.
Peki, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun merkezi borsalar için hangi spesifik gereksinimleri var? Hukuki belgeler sürecinin yanı sıra, uyumluluk denetiminin teknik açıdan hangi özel yapılandırma gereksinimleri var?
Aslında, Hong Kong'un mevcut uyumluluk borsa düzenleme çerçevesi, borsanın yazılım ve donanım uyumluluğu için oldukça yüksek teknik gereksinimler getirmektedir. Uluslararası alanda, birçok tedarikçi borsalara çeşitli uyumluluk teknolojisi hizmetleri sunmaktadır. Bunlar arasında, müşteri varlıklarının suç ortağı olması, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun en çok dikkate aldığı alanlardan biridir.
Sanal Varlık Ticareti ve Geleneksel Finansal Varlık Suç Ortağı Arasındaki Fark
Geleneksel finans sisteminde, kullanıcılar genellikle hisse senedi gibi ürünleri aracılardan satın alırlar. Görünüşte, kullanıcılar fonlarını aracının hesabına yatırır ve aracılar bu fonlarla işlem yapar ve bunları tutar. Ancak gerçekte, banka olmayan bir kurum olarak aracılar, müşteri fonlarını doğrudan suça ortak olamazlar.
Müşteri fonları aslında bankada tutulmaktadır. Banka, aracı kurumlar için büyük bir hesap açar ve müşteri fonlarını yönetmek için birden fazla alt hesap oluşturur. Aracı kurum, fonların yöneticisi olarak, müşteri fonlarını keyfi olarak hareket ettiremez. Sadece müşteri talimatı alındığında, banka aracı kuruma müşterinin yatırdığı fonları çekmesine izin verir.
Genel olarak, geleneksel finans dünyasındaki hisse senetleri, tahviller ve diğer varlıklar, yüksek derecede merkezi, güvenlik önlemleri son derece yüksek olan kuruluşlarda saklanmaktadır. Bu kuruluşlar, donanım, yazılım, ağ ve iç kontrol gibi alanlarda kapsamlı güvenlik koruma önlemlerine sahiptir. Menkul kıymet hizmet sağlayıcıları, sadece müşterilere saklama yönetim süreçlerinde yardımcı olurken, arka planda birçok nesil teknolojik iterasyondan geçmiş büyük finansal kurumlar, kullanıcıların varlıklarını saklayıp korumak için çalışmaktadır. Bu, geleneksel finans işlemlerinin insanlara güven vermesinin nedenidir.
Hong Kong'daki Uyumluluk sanal varlık borsa çerçevesi altında, kullanıcı varlıklarının suç ortağı modeli büyük farklılıklar göstermektedir. Hong Kong düzenleyicileri, borsaların kendilerinin bankalara benzer bir rol üstlenmesini talep ediyor; borsa, müşterilerin sanal varlıklarını doğrudan soğuk cüzdanında tutmaktadır. Bu, geleneksel finansal sistemdeki banka, suç ortağı gibi birçok aşamanın işlevlerinin uyumlu borsa içinde merkezileştirilmesi anlamına gelir ve borsa, müşteri varlıklarından sorumlu olur. Bu nedenle, uyumlu borsaların yazılım ve donanım teknolojisi açısından gereksinimleri, aracı kurumlara göre çok daha yüksektir ve banka seviyesine yakındır; ayrıca ek olarak şifreleme teknolojisi boyutunu da artırmaları gerekmektedir.
Sanal Varlık Borsasında Güvenlik Sorunları
Sanal varlık ticaretinin güvenlik sorunları güvenlik ve uyumluluk açısından ele alınabilir. Güvenlik, daha çok işletmenin iç yeteneklerini yansıtırken, uyumluluk daha çok düzenleyici dış baskı kısıtlamalarını içerir.
Güvenlik açısından, blok zinciri basitçe çevrimiçi ve çevrimdışı olarak sınıflandırılabilir. Çevrimiçi akıllı sözleşmeler belirli koşulları otomatik olarak yerine getirebilirken, yine de hackerlar tarafından açıkların kullanılmasıyla saldırılara maruz kalabilir, bu da fonların transferine veya sızdırılmasına yol açabilir. Çevrimdışı ise işletim platformları için sistematik bir güvenlik mühendisliğidir ve kullanıcı kimlik doğrulama sistemleri, kurumsal iç ağ güvenliği, terminal güvenliği, acil durum yanıt mekanizması ve suçu ortağı teknolojik yolları gibi birçok unsuru içerir.
Uyumluluk açısından, sanal varlık sektörü sıfırdan var olma sürecini yaşadı. 2018 civarında hala vahşi bir büyüme dönemindeydi, son yıllarda ise yavaş yavaş değişiklikler oldu. Çin anakarası ve Hong Kong'daki politika oluşturma ve düzenlemeler daha çok kısıtlama ve sınırlamalar olarak yansırken, Japonya 2017'de borsa lisanslama sistemine başlamış ve siber güvenlik, veri güvenliği gibi konularda gereklilikler getirmiştir.
Singapur ve Hong Kong'un yakın zamanda çıkardığı politikalar, özellikle bu yılki Hong Kong'un düzenleyici sistemi, uyumluluk denetiminin yüzeysel olmaması gerektiğini, açık yönetim kuralları ve sistemlerinin uygulanmasının gerektiğini, böylece yatırımcıların çıkarlarını gerçekten koruyabileceği anlayışını yansıtmaktadır. Bu da Hong Kong'un açık sanal varlık lisansı düzenleme politikasını yayınlaması ve borsa platformlarından başlamasının nedenidir.
Varlıkların suç ortağı uyumluluğu için düzenleyici gereksinimler
Hong Kong, Japonya, Singapur gibi bölgelerdeki lisans gerekliliklerini yatay olarak karşılaştırdığımızda, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Futures Komisyonu/Hong Kong hükümetinin düzenleyici politikalarının mantıksal ve kapsamlı olarak oldukça güçlü olduğunu görebiliriz. Bu, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, jeopolitik faktörleri göz önünde bulundurarak, Hong Kong hükümeti dijital varlık özel anahtarlarının Hong Kong'da yerel olarak saklanmasını açıkça talep etmektedir.
İkincisi, düzenleyici sistemin olgunluk düzeyi açısından, Hong Kong'un düzenleyici düşünceleri oldukça kapsamlıdır. Şu anda Hong Kong'da olgun ve eksiksiz bir üçüncü taraf suç ortağı düzenleme sistemi bulunmadığı için, hükümet sanal varlık lisansı başvurusunda bulunanların sanal varlık güvenli suç ortağı sistemini kendilerinin inşa etmelerini zorunlu kılmaktadır ve birçok detaylı gereklilik sıralamıştır.
Teknik yol seçimi konusunda, Hong Kong hükümeti "muhafazakar ve açık" bir tutum benimsedi. Muhafazakar yaklaşım, geleneksel finans güvenliği alanında defalarca doğrulanmış olgun teknolojik yolları seçme eğiliminde kendini gösteriyor; açık yaklaşım ise birçok yeni teknoloji çözümünü incelemesi ve açık bir tutum sergilemesinde kendini gösteriyor.
Ayrıca, Hong Kong hükümeti borsa platformlarının müşteri varlıklarını kendi başlarına yönetmelerini ve net gereklilikler sunmalarını talep etse de, borsaların kendilerini standartlara uygun olarak tanımlamaları lisans almaları için yeterli değildir. Ayrıca, yetkili bir üçüncü taraf değerlendirme kuruluşunun değerlendirme sertifikasına sahip olmaları gerekmektedir, ancak bu durumda lisans başvurusunda bulunma olasılıkları vardır.
Bu açılardan Hong Kong hükümetinin düzenleme mantığı, yöntemleri ve detayları konusunda oldukça kapsamlı düşündüğü görülebilir.
Kullanıcı Varlık Güvenliğini Koruma Önlemleri
IT alanındaki gereksinimler arasında ağ güvenliği, IT altyapısı, terminal güvenliği, felaket kurtarma acil yanıtı ve cüzdan suç ortağı sistemi gibi unsurlar bulunmaktadır. Önemli bir gereksinim, varlıkların %98'inin soğuk cüzdanlarda tutulmasıdır.
Soğuk cüzdan sadece tamamen çevrimdışı olmalı değil, aynı zamanda dijital varlık kasası oluşturmak için uluslararası kabul görmüş kriptografik güvenlik cihazları kullanılmalıdır ve depolanan donanımın fiziksel ortamında sıcaklık ve nem kontrolü, izlenmeme, takip edilmemek, sinyal müdahalesi gibi gereksinimler olmalıdır.
Kullanıcı varlıklarını daha fazla korumak için, sınırlı teknik ve uygulama planları sonrasında, risk tazmin fonu veya özel sigorta kurulması zorunlu hale getirilmiş ve müşteri tazminat yeteneğine sahip olunması gerekmektedir.
Uyumluluk açısından, kara para aklama ve terör finansmanı ile mücadele, düzenleyicilerin odaklandığı alanlardır. Her borsa, kullanıcıların Onboard aşamasında kimlik ve fon güvenliği incelemelerinden sorumlu uzman bir "Baş Uyumluluk Görevlisi" bulundurmalıdır (KYC), ayrıca her işlem için fonların kaynağı ve akışının uyumluluk değerlendirmesini yapmalıdır (Travel Rule).
Risk yönetimi, piyasa manipülasyonu, kullanıcı dolandırıcılığı, karşı taraf riski, kredi riski gibi yönetim dahil olmak üzere birçok alanda kendini gösterir.
Yönetişim alanında mükemmel bir sistemin kurulması gerekiyor, anahtar rolün netleştirilmesidir:
Öncelikle, anahtar rollerin ayrılması gerekmektedir; işlem platformu ile müşteri varlıklarının güvenliğinden sorumlu olan tarafın ayrı olması ve saklama tarafının işlem platformunun anahtarına %100 hizmet etmesi gerekmektedir.
İkincisi, finansal sorumlulukların net bir şekilde belirlenmesi, işlem platformunun fonları ile kullanıcı fonlarının açıkça ayrılması ve hiçbir karışıklığın olmaması gerektiğidir.
Ayrıca "rol ve sorumlulukların ayrılması" vardır, iş sürecinin herhangi bir aşamasında tek nokta riski olmamalıdır. Örneğin, soğuk cüzdan fon transferi "dört göz ilkesi"ne uymalıdır.
Gelecekte Olası Olarak Getirilecek Çözümler
Mevcut güvenlik seviyesini sağlamanın yanı sıra, gelecekte Hong Kong uyumlu sanal varlık borsası, müşteri varlıklarının saklanması konusunda aşağıdaki çözümleri getirebilir:
Borsa işletme açısından bakıldığında, MPC( Çok Taraflı Hesaplama güvenli çok taraflı hesaplama ) gibi yeni teknolojilerin büyük bir potansiyele sahip olduğu görülmektedir. Regülasyon bu teknolojileri reddetmiyor, aksine teknolojinin olgunluk seviyesine daha fazla odaklanıyor. Zamanla birikim ve sertifikasyon ile bu mükemmel teknolojiler de yavaş yavaş kabul edilecektir.
Diğer yandan, borsa da daha fazla C son kullanıcıya nasıl ulaşacağını düşünüyor. Şu anda kullanıcıları merkezi bir şekilde Onboard etmek ve işlem yapmak için ana olarak kullanılıyor, bu da çoğu kullanıcının ihtiyaçlarını karşılıyor. Ancak gelecekte daha fazla kişisel cüzdan çözümü ortaya çıkabilir ve merkezi borsa ile tamamlayıcı hatta etkileşimli hale gelebilir.
Geleneksel finans deneyiminden bakıldığında, her borsanın kendi suç ortağına sahip olmasına gerek yoktur; tüm varlık saklaması 1-2 kurum tarafından gerçekleştirilebilir. Gelecekte, MPC gibi teknolojilerin daha fazla uluslararası akreditasyon kuruluşu tarafından tanınmasıyla, saklama alanı birkaç önde gelen kuruma odaklanabilir.
Özellikle, birincisi, yetki ve sorumlulukların ayrılması açısından, gelecekte bağımsız ve açık bir şekilde suç ortağı düzenleme gereksinimlerinin belirlenmesi, bunun yanı sıra suç ortağı kurumların nasıl denetleneceği, borsa'nın üçüncü taraf suç ortağı hizmetlerini nasıl kullanacağı gibi konuları içerebilir. İkincisi, teknik yol haritası açısından, şu anda yaygın olarak şifreleme makinelerine dayalı geleneksel finansal düzey çözümler talep edilmektedir, gelecekte yeni teknik yollar olgunlaştıkça ve sertifikalandıkça, suç ortağı hizmet sağlayıcılarının teknik seçimleri artık tek tip olmayacaktır.
Teknolojinin ilerlemesi ve sektör anlayışının derinleşmesiyle gelecekte bu alana daha fazla kişinin gireceğine inanıyoruz, piyasa daha da canlı bir şekilde gelişecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Hong Kong sanal varlık borsa varlık suç ortağı çekirdek analizi
Uyumluluk sanal varlık borsalarının varlık suç ortağı çekirdeği
Son günlerde, Hong Kong'daki iki sanal dijital varlık borsası, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından onaylanan sanal varlık hizmet sağlayıcı lisansını aldı ve resmi olarak Hong Kong'daki perakende yatırımcılara sanal varlık ticaret hizmetleri sunmaya başladı. Bu, uyumlu borsaların sanal varlık alanındaki öneminin daha da arttığını göstermektedir.
Geçen yıl Ekim ayından bu yana, Hong Kong düzenleyici kurumları sanal varlık ticareti ile ilgili bir dizi önlem açıkladı. 1 Haziran'dan itibaren, daha fazla sanal varlık borsası Hong Kong Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan resmi uyumluluk lisansı başvurusunda bulunabilir. Bu bağlamda, birçok borsa Hong Kong'a gelerek lisans başvurusunda bulunmayı ve uyumlu merkezi ticaret faaliyetleri yürütmeyi hedefliyor.
Peki, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun merkezi borsalar için hangi spesifik gereksinimleri var? Hukuki belgeler sürecinin yanı sıra, uyumluluk denetiminin teknik açıdan hangi özel yapılandırma gereksinimleri var?
Aslında, Hong Kong'un mevcut uyumluluk borsa düzenleme çerçevesi, borsanın yazılım ve donanım uyumluluğu için oldukça yüksek teknik gereksinimler getirmektedir. Uluslararası alanda, birçok tedarikçi borsalara çeşitli uyumluluk teknolojisi hizmetleri sunmaktadır. Bunlar arasında, müşteri varlıklarının suç ortağı olması, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun en çok dikkate aldığı alanlardan biridir.
Sanal Varlık Ticareti ve Geleneksel Finansal Varlık Suç Ortağı Arasındaki Fark
Geleneksel finans sisteminde, kullanıcılar genellikle hisse senedi gibi ürünleri aracılardan satın alırlar. Görünüşte, kullanıcılar fonlarını aracının hesabına yatırır ve aracılar bu fonlarla işlem yapar ve bunları tutar. Ancak gerçekte, banka olmayan bir kurum olarak aracılar, müşteri fonlarını doğrudan suça ortak olamazlar.
Müşteri fonları aslında bankada tutulmaktadır. Banka, aracı kurumlar için büyük bir hesap açar ve müşteri fonlarını yönetmek için birden fazla alt hesap oluşturur. Aracı kurum, fonların yöneticisi olarak, müşteri fonlarını keyfi olarak hareket ettiremez. Sadece müşteri talimatı alındığında, banka aracı kuruma müşterinin yatırdığı fonları çekmesine izin verir.
Genel olarak, geleneksel finans dünyasındaki hisse senetleri, tahviller ve diğer varlıklar, yüksek derecede merkezi, güvenlik önlemleri son derece yüksek olan kuruluşlarda saklanmaktadır. Bu kuruluşlar, donanım, yazılım, ağ ve iç kontrol gibi alanlarda kapsamlı güvenlik koruma önlemlerine sahiptir. Menkul kıymet hizmet sağlayıcıları, sadece müşterilere saklama yönetim süreçlerinde yardımcı olurken, arka planda birçok nesil teknolojik iterasyondan geçmiş büyük finansal kurumlar, kullanıcıların varlıklarını saklayıp korumak için çalışmaktadır. Bu, geleneksel finans işlemlerinin insanlara güven vermesinin nedenidir.
Hong Kong'daki Uyumluluk sanal varlık borsa çerçevesi altında, kullanıcı varlıklarının suç ortağı modeli büyük farklılıklar göstermektedir. Hong Kong düzenleyicileri, borsaların kendilerinin bankalara benzer bir rol üstlenmesini talep ediyor; borsa, müşterilerin sanal varlıklarını doğrudan soğuk cüzdanında tutmaktadır. Bu, geleneksel finansal sistemdeki banka, suç ortağı gibi birçok aşamanın işlevlerinin uyumlu borsa içinde merkezileştirilmesi anlamına gelir ve borsa, müşteri varlıklarından sorumlu olur. Bu nedenle, uyumlu borsaların yazılım ve donanım teknolojisi açısından gereksinimleri, aracı kurumlara göre çok daha yüksektir ve banka seviyesine yakındır; ayrıca ek olarak şifreleme teknolojisi boyutunu da artırmaları gerekmektedir.
Sanal Varlık Borsasında Güvenlik Sorunları
Sanal varlık ticaretinin güvenlik sorunları güvenlik ve uyumluluk açısından ele alınabilir. Güvenlik, daha çok işletmenin iç yeteneklerini yansıtırken, uyumluluk daha çok düzenleyici dış baskı kısıtlamalarını içerir.
Güvenlik açısından, blok zinciri basitçe çevrimiçi ve çevrimdışı olarak sınıflandırılabilir. Çevrimiçi akıllı sözleşmeler belirli koşulları otomatik olarak yerine getirebilirken, yine de hackerlar tarafından açıkların kullanılmasıyla saldırılara maruz kalabilir, bu da fonların transferine veya sızdırılmasına yol açabilir. Çevrimdışı ise işletim platformları için sistematik bir güvenlik mühendisliğidir ve kullanıcı kimlik doğrulama sistemleri, kurumsal iç ağ güvenliği, terminal güvenliği, acil durum yanıt mekanizması ve suçu ortağı teknolojik yolları gibi birçok unsuru içerir.
Uyumluluk açısından, sanal varlık sektörü sıfırdan var olma sürecini yaşadı. 2018 civarında hala vahşi bir büyüme dönemindeydi, son yıllarda ise yavaş yavaş değişiklikler oldu. Çin anakarası ve Hong Kong'daki politika oluşturma ve düzenlemeler daha çok kısıtlama ve sınırlamalar olarak yansırken, Japonya 2017'de borsa lisanslama sistemine başlamış ve siber güvenlik, veri güvenliği gibi konularda gereklilikler getirmiştir.
Singapur ve Hong Kong'un yakın zamanda çıkardığı politikalar, özellikle bu yılki Hong Kong'un düzenleyici sistemi, uyumluluk denetiminin yüzeysel olmaması gerektiğini, açık yönetim kuralları ve sistemlerinin uygulanmasının gerektiğini, böylece yatırımcıların çıkarlarını gerçekten koruyabileceği anlayışını yansıtmaktadır. Bu da Hong Kong'un açık sanal varlık lisansı düzenleme politikasını yayınlaması ve borsa platformlarından başlamasının nedenidir.
Varlıkların suç ortağı uyumluluğu için düzenleyici gereksinimler
Hong Kong, Japonya, Singapur gibi bölgelerdeki lisans gerekliliklerini yatay olarak karşılaştırdığımızda, Hong Kong Menkul Kıymetler ve Futures Komisyonu/Hong Kong hükümetinin düzenleyici politikalarının mantıksal ve kapsamlı olarak oldukça güçlü olduğunu görebiliriz. Bu, aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:
Öncelikle, jeopolitik faktörleri göz önünde bulundurarak, Hong Kong hükümeti dijital varlık özel anahtarlarının Hong Kong'da yerel olarak saklanmasını açıkça talep etmektedir.
İkincisi, düzenleyici sistemin olgunluk düzeyi açısından, Hong Kong'un düzenleyici düşünceleri oldukça kapsamlıdır. Şu anda Hong Kong'da olgun ve eksiksiz bir üçüncü taraf suç ortağı düzenleme sistemi bulunmadığı için, hükümet sanal varlık lisansı başvurusunda bulunanların sanal varlık güvenli suç ortağı sistemini kendilerinin inşa etmelerini zorunlu kılmaktadır ve birçok detaylı gereklilik sıralamıştır.
Teknik yol seçimi konusunda, Hong Kong hükümeti "muhafazakar ve açık" bir tutum benimsedi. Muhafazakar yaklaşım, geleneksel finans güvenliği alanında defalarca doğrulanmış olgun teknolojik yolları seçme eğiliminde kendini gösteriyor; açık yaklaşım ise birçok yeni teknoloji çözümünü incelemesi ve açık bir tutum sergilemesinde kendini gösteriyor.
Ayrıca, Hong Kong hükümeti borsa platformlarının müşteri varlıklarını kendi başlarına yönetmelerini ve net gereklilikler sunmalarını talep etse de, borsaların kendilerini standartlara uygun olarak tanımlamaları lisans almaları için yeterli değildir. Ayrıca, yetkili bir üçüncü taraf değerlendirme kuruluşunun değerlendirme sertifikasına sahip olmaları gerekmektedir, ancak bu durumda lisans başvurusunda bulunma olasılıkları vardır.
Bu açılardan Hong Kong hükümetinin düzenleme mantığı, yöntemleri ve detayları konusunda oldukça kapsamlı düşündüğü görülebilir.
Kullanıcı Varlık Güvenliğini Koruma Önlemleri
Soğuk cüzdan sadece tamamen çevrimdışı olmalı değil, aynı zamanda dijital varlık kasası oluşturmak için uluslararası kabul görmüş kriptografik güvenlik cihazları kullanılmalıdır ve depolanan donanımın fiziksel ortamında sıcaklık ve nem kontrolü, izlenmeme, takip edilmemek, sinyal müdahalesi gibi gereksinimler olmalıdır.
Kullanıcı varlıklarını daha fazla korumak için, sınırlı teknik ve uygulama planları sonrasında, risk tazmin fonu veya özel sigorta kurulması zorunlu hale getirilmiş ve müşteri tazminat yeteneğine sahip olunması gerekmektedir.
Uyumluluk açısından, kara para aklama ve terör finansmanı ile mücadele, düzenleyicilerin odaklandığı alanlardır. Her borsa, kullanıcıların Onboard aşamasında kimlik ve fon güvenliği incelemelerinden sorumlu uzman bir "Baş Uyumluluk Görevlisi" bulundurmalıdır (KYC), ayrıca her işlem için fonların kaynağı ve akışının uyumluluk değerlendirmesini yapmalıdır (Travel Rule).
Risk yönetimi, piyasa manipülasyonu, kullanıcı dolandırıcılığı, karşı taraf riski, kredi riski gibi yönetim dahil olmak üzere birçok alanda kendini gösterir.
Yönetişim alanında mükemmel bir sistemin kurulması gerekiyor, anahtar rolün netleştirilmesidir:
Öncelikle, anahtar rollerin ayrılması gerekmektedir; işlem platformu ile müşteri varlıklarının güvenliğinden sorumlu olan tarafın ayrı olması ve saklama tarafının işlem platformunun anahtarına %100 hizmet etmesi gerekmektedir.
İkincisi, finansal sorumlulukların net bir şekilde belirlenmesi, işlem platformunun fonları ile kullanıcı fonlarının açıkça ayrılması ve hiçbir karışıklığın olmaması gerektiğidir.
Ayrıca "rol ve sorumlulukların ayrılması" vardır, iş sürecinin herhangi bir aşamasında tek nokta riski olmamalıdır. Örneğin, soğuk cüzdan fon transferi "dört göz ilkesi"ne uymalıdır.
Gelecekte Olası Olarak Getirilecek Çözümler
Mevcut güvenlik seviyesini sağlamanın yanı sıra, gelecekte Hong Kong uyumlu sanal varlık borsası, müşteri varlıklarının saklanması konusunda aşağıdaki çözümleri getirebilir:
Borsa işletme açısından bakıldığında, MPC( Çok Taraflı Hesaplama güvenli çok taraflı hesaplama ) gibi yeni teknolojilerin büyük bir potansiyele sahip olduğu görülmektedir. Regülasyon bu teknolojileri reddetmiyor, aksine teknolojinin olgunluk seviyesine daha fazla odaklanıyor. Zamanla birikim ve sertifikasyon ile bu mükemmel teknolojiler de yavaş yavaş kabul edilecektir.
Diğer yandan, borsa da daha fazla C son kullanıcıya nasıl ulaşacağını düşünüyor. Şu anda kullanıcıları merkezi bir şekilde Onboard etmek ve işlem yapmak için ana olarak kullanılıyor, bu da çoğu kullanıcının ihtiyaçlarını karşılıyor. Ancak gelecekte daha fazla kişisel cüzdan çözümü ortaya çıkabilir ve merkezi borsa ile tamamlayıcı hatta etkileşimli hale gelebilir.
Geleneksel finans deneyiminden bakıldığında, her borsanın kendi suç ortağına sahip olmasına gerek yoktur; tüm varlık saklaması 1-2 kurum tarafından gerçekleştirilebilir. Gelecekte, MPC gibi teknolojilerin daha fazla uluslararası akreditasyon kuruluşu tarafından tanınmasıyla, saklama alanı birkaç önde gelen kuruma odaklanabilir.
Özellikle, birincisi, yetki ve sorumlulukların ayrılması açısından, gelecekte bağımsız ve açık bir şekilde suç ortağı düzenleme gereksinimlerinin belirlenmesi, bunun yanı sıra suç ortağı kurumların nasıl denetleneceği, borsa'nın üçüncü taraf suç ortağı hizmetlerini nasıl kullanacağı gibi konuları içerebilir. İkincisi, teknik yol haritası açısından, şu anda yaygın olarak şifreleme makinelerine dayalı geleneksel finansal düzey çözümler talep edilmektedir, gelecekte yeni teknik yollar olgunlaştıkça ve sertifikalandıkça, suç ortağı hizmet sağlayıcılarının teknik seçimleri artık tek tip olmayacaktır.
Teknolojinin ilerlemesi ve sektör anlayışının derinleşmesiyle gelecekte bu alana daha fazla kişinin gireceğine inanıyoruz, piyasa daha da canlı bir şekilde gelişecektir.