RWA projesi uyumluluk tartışması: Kavram tanımı, düzenleyici seviyeler ve hukuki öneriler

robot
Abstract generation in progress

RWA projesinin kavramsal tanımı ve Uyumluluk tartışması

Son zamanlarda, RWA projeleri Web3 alanında büyük tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, RWA'nın Hong Kong finansal ekosistemini yeniden yapılandıracağını savunuyor, ancak "uyumluluk nedir" konusundaki anlayışta farklılıklar bulunuyor. Bu makalede, RWA'nın kavramsal tanımı ve uyumluluk sorunları profesyonel hukuk perspektifinden ele alınacaktır.

Bir, RWA'nın Kavramsal Tanımı

RWA, gerçek dünya varlıklarının blockchain teknolojisi aracılığıyla tokenleştirilmesi için bir finansman projesidir. Gerçek RWA projeleri aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:

  1. Gerçek varlıkları temel olarak kullanmak
  2. Varlık Token'larının Zincire Eklenmesi
  3. Dijital varlıkların mülkiyet değeri vardır
  4. Tokenlerin ihraç ve dolaşımı yasal düzenlemelere uygundur, idari denetim altındadır.

RWA projeleri iki türe ayrılabilir:

  1. Dar anlamda RWA: Fiziksel varlıkların zincir üzerine eklenmesi
  2. STO: Finansal Varlıkların Zincir Üzerinde

Farklı ülkeler ve bölgeler, menkul kıymet tokenlerinin tanım standartlarını farklı şekillerde belirlemektedir; ABD SEC, bunu değerlendirmek için Howey testini kullanmaktadır.

Web3 Avukatı Açıklıyor: Herkesin Anladığı RWA Hangi Türdür?

İki, RWA projesi "Uyumluluk" katmanları

RWA'nın uyumluluğu katmanlı bir sistemdir:

  1. Sandbox Uyumluluk: Hong Kong Merkez Bankası'nın Ensemble sandbox projesi
  2. Hong Kong İdari Denetim Uyumluluğu: STO çerçevesinde yönetim
  3. Kripto dostu bölgelerin net düzenleyici çerçevesi
  4. "Genel Uyumluluk": Bazı offshore yargı bölgelerinde geçici olarak ihlal olarak kabul edilmez.

Çoğu proje ilk üç yolu deneyecektir. Hong Kong'un RWA ikincil piyasa mekanizmasını keşfedip keşfedemeyeceği kritik olacaktır.

Web3 avukatı deşifre ediyor: Herkesin anladığı RWA hangi tür?

Üç, RWA Projeleri için Avukat Önerileri

  1. Politika dostu bir yargı alanı seçin
  2. Temel varlıkların gerçek nakde çevrilebilirlik yeteneğine sahip olması gerekir.
  3. Yatırımcı onayı almak
  4. Zincir üzerindeki kurumların faaliyetlerinin Uyumluluk gerekliliklerine uygun olduğundan emin olun.
  5. Sonrasında Uyumluluk Risklerini Önleme
  6. Marka itibar yönetimine önem verme

Web3 avukatı açıklıyor: Herkesin anladığı RWA hangi tür?

Dördüncü, Sonuç

RWA projelerinin amacı farklıdır, mekanizmaları çeşitlidir, bu nedenle her birinin ayrı ayrı incelenmesi gerekmektedir. En büyük zorluk, sistemin belirsizliğidir, bu nedenle "uygulama standartları"nı keşfetmek gerekmektedir. Ancak aynı zamanda uyumluluk konusunda sürekli bir uyanıklık da gereklidir, mevcut yasal çerçeveye saygı göstermek, yeniliğin temel ön koşuludur.

Web3 avukatı çözümledi: Herkesin anladığı RWA hangisi?

RWA0.08%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
ZkSnarkervip
· 07-28 07:54
meh... bana gerçekten işe yarayan bir uyum protokolü göster
View OriginalReply0
MemeKingNFTvip
· 07-26 01:06
BAYC'de işlem yapmış enayiler insanları enayi yerine koymaktan korktu, seninle oynamaya cesaret edemiyorlar.
View OriginalReply0
MEV_Whisperervip
· 07-25 18:34
İyi bir hikaye güvenilir mi
View OriginalReply0
WhaleMistakervip
· 07-25 18:34
Bu düzenlemeyi nasıl yapacağız, gerçekten zor.
View OriginalReply0
ImpermanentTherapistvip
· 07-25 18:26
Uyumsuz RWA köpekleri parçalanmaz.
View OriginalReply0
TokenVelocityTraumavip
· 07-25 18:11
Gerçekten boş laflar.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)