RWA projesinin kavramsal tanımı ve Uyumluluk tartışması
Son zamanlarda, RWA projeleri Web3 alanında büyük tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, RWA'nın Hong Kong finansal ekosistemini yeniden yapılandıracağını savunuyor, ancak "uyumluluk nedir" konusundaki anlayışta farklılıklar bulunuyor. Bu makalede, RWA'nın kavramsal tanımı ve uyumluluk sorunları profesyonel hukuk perspektifinden ele alınacaktır.
Bir, RWA'nın Kavramsal Tanımı
RWA, gerçek dünya varlıklarının blockchain teknolojisi aracılığıyla tokenleştirilmesi için bir finansman projesidir. Gerçek RWA projeleri aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
Gerçek varlıkları temel olarak kullanmak
Varlık Token'larının Zincire Eklenmesi
Dijital varlıkların mülkiyet değeri vardır
Tokenlerin ihraç ve dolaşımı yasal düzenlemelere uygundur, idari denetim altındadır.
RWA projeleri iki türe ayrılabilir:
Dar anlamda RWA: Fiziksel varlıkların zincir üzerine eklenmesi
STO: Finansal Varlıkların Zincir Üzerinde
Farklı ülkeler ve bölgeler, menkul kıymet tokenlerinin tanım standartlarını farklı şekillerde belirlemektedir; ABD SEC, bunu değerlendirmek için Howey testini kullanmaktadır.
İki, RWA projesi "Uyumluluk" katmanları
RWA'nın uyumluluğu katmanlı bir sistemdir:
Sandbox Uyumluluk: Hong Kong Merkez Bankası'nın Ensemble sandbox projesi
Hong Kong İdari Denetim Uyumluluğu: STO çerçevesinde yönetim
Kripto dostu bölgelerin net düzenleyici çerçevesi
"Genel Uyumluluk": Bazı offshore yargı bölgelerinde geçici olarak ihlal olarak kabul edilmez.
Çoğu proje ilk üç yolu deneyecektir. Hong Kong'un RWA ikincil piyasa mekanizmasını keşfedip keşfedemeyeceği kritik olacaktır.
Üç, RWA Projeleri için Avukat Önerileri
Politika dostu bir yargı alanı seçin
Temel varlıkların gerçek nakde çevrilebilirlik yeteneğine sahip olması gerekir.
Yatırımcı onayı almak
Zincir üzerindeki kurumların faaliyetlerinin Uyumluluk gerekliliklerine uygun olduğundan emin olun.
Sonrasında Uyumluluk Risklerini Önleme
Marka itibar yönetimine önem verme
Dördüncü, Sonuç
RWA projelerinin amacı farklıdır, mekanizmaları çeşitlidir, bu nedenle her birinin ayrı ayrı incelenmesi gerekmektedir. En büyük zorluk, sistemin belirsizliğidir, bu nedenle "uygulama standartları"nı keşfetmek gerekmektedir. Ancak aynı zamanda uyumluluk konusunda sürekli bir uyanıklık da gereklidir, mevcut yasal çerçeveye saygı göstermek, yeniliğin temel ön koşuludur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
ZkSnarker
· 07-28 07:54
meh... bana gerçekten işe yarayan bir uyum protokolü göster
View OriginalReply0
MemeKingNFT
· 07-26 01:06
BAYC'de işlem yapmış enayiler insanları enayi yerine koymaktan korktu, seninle oynamaya cesaret edemiyorlar.
RWA projesi uyumluluk tartışması: Kavram tanımı, düzenleyici seviyeler ve hukuki öneriler
RWA projesinin kavramsal tanımı ve Uyumluluk tartışması
Son zamanlarda, RWA projeleri Web3 alanında büyük tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, RWA'nın Hong Kong finansal ekosistemini yeniden yapılandıracağını savunuyor, ancak "uyumluluk nedir" konusundaki anlayışta farklılıklar bulunuyor. Bu makalede, RWA'nın kavramsal tanımı ve uyumluluk sorunları profesyonel hukuk perspektifinden ele alınacaktır.
Bir, RWA'nın Kavramsal Tanımı
RWA, gerçek dünya varlıklarının blockchain teknolojisi aracılığıyla tokenleştirilmesi için bir finansman projesidir. Gerçek RWA projeleri aşağıdaki özelliklere sahip olmalıdır:
RWA projeleri iki türe ayrılabilir:
Farklı ülkeler ve bölgeler, menkul kıymet tokenlerinin tanım standartlarını farklı şekillerde belirlemektedir; ABD SEC, bunu değerlendirmek için Howey testini kullanmaktadır.
İki, RWA projesi "Uyumluluk" katmanları
RWA'nın uyumluluğu katmanlı bir sistemdir:
Çoğu proje ilk üç yolu deneyecektir. Hong Kong'un RWA ikincil piyasa mekanizmasını keşfedip keşfedemeyeceği kritik olacaktır.
Üç, RWA Projeleri için Avukat Önerileri
Dördüncü, Sonuç
RWA projelerinin amacı farklıdır, mekanizmaları çeşitlidir, bu nedenle her birinin ayrı ayrı incelenmesi gerekmektedir. En büyük zorluk, sistemin belirsizliğidir, bu nedenle "uygulama standartları"nı keşfetmek gerekmektedir. Ancak aynı zamanda uyumluluk konusunda sürekli bir uyanıklık da gereklidir, mevcut yasal çerçeveye saygı göstermek, yeniliğin temel ön koşuludur.