İşbirliği Yapmayan Oyun Sistemlerinin Blok Zinciri Alanındaki Uygulamaları ve Değerlendirilmesi

Blok zinciri araştırmalarında, bu teknolojiyi yaşamı değiştirmek için nasıl kullanabileceğimiz konusunda sık sık gerçek dünya perspektifinden düşünürüz. Örneğin, sağlık, kamu yönetimi, tedarik zinciri gibi alanlardaki uygulamalarını keşfetmek. Bu düşünce tarzı mantıklı olmakla birlikte, blok zinciri teknolojisinin hayata geçirilmesi için geçerli bir yol olsa da, daha yüksek bir boyutta duruma bakarsak, Bitcoin'in başlangıç noktası olarak insan toplumu için tamamen yeni bir sosyal deney sunduğunu göreceğiz. Bu, yeni bir ekosistem ve teori oluşturmak için adım adım keşfetmemizi gerektirir, eski kavramları yeni teknolojilere basitçe uygulamak yerine.

İşbirliği Olmayan Oyun Kavramı

İşbirliği yapmayan oyun, strateji ortamında tüm katılımcıların eylemlerini bağımsız bireysel davranışlar olarak görmeyi ifade eder. Bu, bireylerin kendi kararlarını almasını vurgular ve çevredeki diğer insanların doğrudan etkisinden bağımsızdır. Bu tür bir oyunda çatışma unsurları yanı sıra işbirliği faktörleri de sıklıkla yer alır ve ikisi genellikle örtüşür. Kısacası, bir anlaşma çerçevesinde katılımcıların stratejileri birbirlerinin çıkarlarını etkiler.

Bir işbirliği olmayan oyunda, önemli bir teori işbirliği olmayan oyun dengesi, yani Nash dengesi olarak bilinir. Bu, oyunun sürecinde, diğer katılımcılar neyi seçerse seçsin, tarafların belirli bir optimal stratejiyi seçeceğini ifade eder. Eğer diğer tüm katılımcıların stratejileri sabitken, her katılımcının seçimi en optimal ise, bu kombinasyon Nash dengesi olarak adlandırılır. Basitçe söylemek gerekirse, seninle benim oyun sürecindeki stratejilerimiz dengelendiğinde ve optimal hale geldiğinde, diğer katılımcılar da kendi menfaatlerini maksimize etmek için aynı stratejiyi benimsemeye eğilim gösterecektir.

İşbirliği Olmayan Oyun Sistemi Değerlendirmesi

Bitcoin sistemi, işbirliği yapmayan oyun sistemlerinin tipik bir temsilcisidir. İkincil piyasanın oyununu bir kenara bırakırsak, temel madencilik protokolüne göre, her bir Bitcoin'in üretimi madencilerin işbirliği yapmayan oyun aracılığıyla çıkarıldığı bir süreçtir. Bir madencinin madencilik stratejisi, tüm katılımcıları etkiler; bir madenci daha etkili bir strateji (örneğin daha fazla hesaplama gücü elde etmek veya daha gelişmiş ekipman kullanmak gibi) bulduğunda, diğer oyuncular da bunu taklit eder ve tüm ekosistemin gelişimini ortaklaşa destekler.

Gerçek dünyada, işletmelerin üretim aşamaları genellikle işbirliği oyunu şeklindedir. Bitcoin, işbirliği yapmayan oyun teorisine klasik bir uygulama modeli sunmaktadır; bu modelin oluşumu "merkeziyetsizlik" anlayışından bağımsız değildir. Bitcoin'in yıllar içinde evrilen eşler arası elektronik nakit sistemi, kripto ekosistemini oluşturmuş ve bunun merkezinde "güvene dayalı model"in zayıflıklarını kırmak, herhangi bir üçüncü tarafa güvenmemek, yerine kişisel doğrulamayı vurgulamak ve kendine inanmak yer almaktadır.

Erken dönemlerde Bitcoin'in değerini değerlendirirken, insanların düğüm sayısı, saklama adresi miktarı, saklama adresi sayısı, madencilik hash gücü gibi göstergelere odaklandığı, bu verilerin aslında Bitcoin'in merkeziyetsizlik derecesini yansıttığı görülmüştür. Bitcoin, verilerin değiştirilmesini engelleme ve enflasyona karşı koyma sorununu çözmüştür.

Bitcoin'in ortaya çıkışı, insanlık toplumu için yeni bir araştırma alanı sağladı. Tıpkı 1929'da Amerika'daki Büyük Buhran sonrası Keynes'in "İstihdam, Faiz ve Para Teorisi" adlı eserinin makroekonominin doğuşunu simgelemesi gibi, Bitcoin beyaz kitabı ve on yıllık pratik gelişimi de insanlık toplumu için yeni bir teori akımı olabilir.

Ancak, mevcut Blok Zinciri gelişimi giderek daha fazla "güven temelli" bir modele yöneliyor ve kullanılabilirliğe daha fazla odaklanıyor. Proje değerlemeleri, artık merkeziyetsizlik derecesi ve oyun teorisi araştırmalarına odaklanmak yerine, daha çok işlem hacmi, işlem hızı, işlem miktarı, kilitli miktar, kullanıcı sayısı gibi göstergelere dayanmaktadır. Bu standartlara göre, Bitcoin'in değeri ciddi şekilde düşük değerlendirilebilir.

Özet

Konsensüs dışı oyun sistemlerinin teorik araştırmalarını, büyük ölçüde Bitcoin'in gelişim sürecini geriye doğru analiz ederek elde ettik. Herhangi bir sektörün teorik araştırması, teorinin, pratiğin ve sonuçların sürekli döngüsel olarak mükemmelleştirildiği bir süreçtir.

Bitcoin, bir işbirliği oyunu sistemi olarak, merkeziyetsiz veya işbirliği oyunu ile çözülemeyen sorunları çözerek yeni ürünler ve ekosistemler yaratmıştır. Buna karşın, birçok mevcut Blok Zinciri projesi yalnızca olgunlaşmış merkezi hesaplama, iletişim ve depolama işlevlerini Blok'a taşımakta ve maddi sorunları çözmemektedir.

Değerlendirilen işbirliği yapmayan oyun sisteminin merkeziyetsizlik derecesi, oyuna katılan oyuncu sayısı ve kalitesi, türev ekosistem, yerel varlık yaratma ve bilgi üretme yeteneği ile potansiyel gibi yönlerden değerlendirilmesi gerekmektedir.

Blok zinciri projelerini araştırırken ve değerlendirirken, hangi projelerin işbirliği yapmayan oyun sistemleri olarak yer alabileceğini derinlemesine incelememiz gerekiyor. Aynı zamanda, işbirliği yapmayan oyun sistemlerini ve açık finansal ürünleri değerlendirmek için farklı standartları mantıklı bir şekilde kullanmalıyız, çünkü bu ikisi esasen tamamen farklı ürünlerdir.