Quando escrevi este título, percebi que isso poderia gerar controvérsia. No entanto, estou apenas a expressar uma realidade que muitas pessoas não estão dispostas a admitir.
Desde junho de 2023, tenho pesquisado profundamente o setor Layer2 do Bitcoin, investindo muito tempo na exploração das tecnologias de escalabilidade do Bitcoin e mantendo um foco a longo prazo em alguns projetos que considero ter força técnica.
Após uma investigação, descobri que o BTC Layer2 parece realmente ser uma lavagem de olhos. Os motivos são os seguintes:
Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa aproveitar o valor do Bitcoin.
Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain.
O mais importante é que o Layer2 não pode realmente ajudar a blockchain principal a escalar. Ele apenas encontrou algumas aplicações para os tokens da blockchain principal, e esses cenários basicamente replicam as funcionalidades do Layer1, carecendo de inovação.
O primeiro a validar este ponto de vista foi uma certa equipe. Eles promoveram o conceito de Layer2 do Bitcoin na região de língua chinesa, mas em 2024, de repente, mudaram 180 graus, negando completamente a pista do Layer2 do Bitcoin, e passaram a lançar uma nova estratégia.
Por que a equipe que inicialmente promoveu o Layer2 do Bitcoin desistiu completamente dessa direção? Minha opinião é a seguinte:
Layer2 é uma necessidade imaginária e não realmente ajuda na escalabilidade do Layer1.
O conceito de Layer2 surgiu inicialmente do Bitcoin. Satoshi Nakamoto propôs no oitavo capítulo do white paper do Bitcoin o esquema de verificação de pagamentos simples (SPV), que é baseado em nós leves do Bitcoin, permitindo a validação de transações sem o download da blockchain completa. Esta é uma forma eficiente de validação de transações off-chain.
A Lightning Network é implementada com base neste conceito. É rápida, de baixo custo e, mais importante, herda completamente a segurança da rede Bitcoin, alcançando uma verdadeira "escala" em termos de transações.
O Layer2 do Ethereum se baseia nesse modelo, mas como o Ethereum usa um modelo de conta em vez de um modelo UTXO, seu Layer2 pode compartilhar a segurança do Ethereum, mas não consegue ajudar o Ethereum a realmente escalar, apenas adiciona alguns cenários de aplicação para o token do Ethereum.
Em resumo:
O modelo UTXO do Bitcoin simula transações em dinheiro, suporta processamento concorrente e atualizações de estado local, não requerendo consenso global e uma árvore de estado mundial unificada.
O modelo de contas do Ethereum é semelhante ao de contas bancárias tradicionais, necessitando de uma árvore de estado global para o cálculo de saldos e atualizações de estado. Isso leva a que as transações tenham de ser processadas de forma serial, resultando em eficiência mais baixa.
Para que o Ethereum consiga escalar, é essencial aumentar a eficiência e a capacidade de atualização do estado. No entanto, atualmente, todas as Layer2 do Ethereum não fizeram melhorias substanciais nesta área. Este problema precisa ser resolvido pelo próprio Ethereum.
A rede Lightning do Bitcoin não depende da sua própria tecnologia para realizar a escalabilidade, mas utiliza a atualização de estado local e a capacidade de processamento concorrente inerentes ao modelo UTXO do Bitcoin, materializando este esquema de escalabilidade fora da cadeia através de clientes e mecanismos de prevenção de gastos duplos.
Portanto, tanto o Layer 2 do Ethereum quanto o do Bitcoin, essencialmente, não conseguem ajudar o Layer 1 a escalar, apenas encontraram alguns cenários de aplicação para os tokens do Layer 1, sem trazer mudanças substanciais ao Layer 1.
Layer2 parece mais uma narrativa, sob a bandeira de ajudar a Layer1 a escalar, na verdade está fazendo seus próprios negócios.
Layer2 é apenas um negócio para as partes do projeto, não tem a ver com os usuários comuns
Quase todos os Layer2 são centralizados, não têm mecanismo de consenso nem conceito de nós, apenas o sequenciador oficial (Sequencer).
Layer2 é essencialmente uma cadeia privada que não possui mecanismo de consenso e não tem "mineradores participando do consenso".
Os tokens Layer2 geralmente não têm necessidade de staking de nós ( porque não há mecanismo de consenso e nós ), e também não são usados como GAS. Seu único valor reivindicável é a participação na chamada governança. Mas, essencialmente, o Layer2 é centralizado, qual é o sentido da governança?
O sequenciador da Layer2 é apenas um oficial, todas as taxas de GAS são cobradas pelo oficial. Esta é a principal fonte de receita dos projetos Layer2, além da emissão de tokens. Alguns projetos Layer2 conhecidos conseguem arrecadar milhões de dólares por mês apenas com taxas de GAS.
Portanto, o Layer2 parece mais um negócio: os usuários esperam a distribuição de tokens, enquanto os desenvolvedores ganham com as taxas de GAS pagas pelos usuários. No final, os usuários recebem um token de uso limitado, enquanto os desenvolvedores obtêm lucros significativos.
Este modelo de negócio tem sido cada vez mais compreendido por diversas entidades comerciais. Temos visto um número crescente de grandes projetos a começar a construir Layer2 por conta própria, incluindo entidades comerciais tradicionais como algumas empresas de tecnologia e gigantes de pagamentos, bem como projetos de criptomoeda como um conhecido DEX.
No futuro, é possível que mais entidades comerciais lancem o seu próprio Layer2, dependendo da segurança compartilhada do Layer1 que possui capacidade de consenso, podendo operar construindo o seu próprio sequenciador. Isso permite a arrecadação de taxas de GAS, oferecendo serviços aos usuários na sua própria cadeia, formando um ciclo comercial fechado. Para entidades comerciais com muitos usuários de transações, construir o seu próprio Layer2 é uma escolha muito competitiva.
Mas tudo isso não diz respeito aos usuários comuns. Este é um negócio próprio dos operadores de Layer2, e os usuários são apenas consumidores. Isso, em essência, não está relacionado com o consenso e os usuários da comunidade, portanto, os tokens de Layer2 também têm dificuldade em obter um consenso amplo. Esta pode ser a razão pela qual projetos, incluindo Layer2 de Ethereum e Bitcoin, estão gradualmente em declínio.
Bitcoin não precisa de Layer2, é a indústria de moeda criptográfica que precisa de Bitcoin
Por que se diz que o Bitcoin não precisa essencialmente de Layer2, mas que a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin?
Nos projetos empreendedores em torno do Bitcoin, o de maior capitalização de mercado percebeu uma coisa: não é o Bitcoin que precisa de um plano de expansão, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa desta enorme "mineração digital".
Antes disso, o ecossistema financeiro de uma famosa blockchain pública estava completamente isolado do Bitcoin, o maior ativo digital do mundo. O Bitcoin detém mais de 50% da quota de mercado global de criptomoedas, e outros mercados financeiros precisam muito de ativos de alta qualidade como este para se desenvolverem. Assim, surgiu uma proposta para introduzir o Bitcoin em outros ecossistemas. Claro, as soluções iniciais apresentavam riscos de centralização, por isso, posteriormente, apareceram soluções relativamente descentralizadas.
Mas, de qualquer forma, a indústria precisa de Bitcoin, e não o contrário, ou seja, Bitcoin não precisa dessas soluções de expansão. O próprio Bitcoin já é suficiente, não precisa de nenhuma expansão. Ao longo dos anos, as soluções de expansão em torno do Bitcoin carecem de um verdadeiro significado inovador, a maior parte é uma repetição de algo já feito.
Depois de perceber isso, perdi o interesse em todas as propostas que afirmam melhorar ou ajudar a expandir o Bitcoin. O Bitcoin não precisa de nenhuma proposta de expansão; é a indústria, e até mesmo toda a humanidade, que precisa do Bitcoin.
Sob essa perspectiva, nosso pensamento e visão se expandiram muito.
Há quem acredite que, quando o Bitcoin se tornar uma reserva nacional, será necessário um relato de dimensão superior para levar o seu preço a mais de 100 mil dólares. Esta é uma excelente questão.
Uma opinião é: quando o Bitcoin entra nos cofres de vários países como ouro digital, seu valor se aproxima infinitamente do ouro. Mas para que o preço do Bitcoin ultrapasse os 100 mil dólares, apenas o conceito de ouro digital não é suficiente. O valor da próxima fase do Bitcoin reside em: tornar-se a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para a questão do consenso da IA.
Esta abordagem ultrapassa as limitações do Bitcoin em si, começando a pensar na relação entre a rede Bitcoin, a humanidade e a IA. Esta é uma atualização cognitiva, pois é a partir de uma posição mais elevada que se consegue ver uma paisagem diferente.
Usar Bitcoin como moeda de IA em cadeia no futuro, e considerar a rede Bitcoin como a rede de consenso para a governança de IA no futuro, é uma direção muito promissora.
Alguns white papers de projetos inovadores também apresentam pontos de vista semelhantes:
Bitcoin é uma máquina de mudança de estado descentralizada, impulsionada por um sistema de controle descentralizado que é alimentado por um consenso mecânico em constante crescimento. A capacidade de consenso deste sistema está em constante aumento, sendo o único capaz de atender às necessidades de governança e segurança da IA do futuro da humanidade. Como o Bitcoin é o sistema mais descentralizado do mundo, não está sob o controle de nenhuma parte, e as "transações de mudança de estado" que passaram pelo seu consenso são confiáveis, especialmente no futuro mundo da IA. Além disso, a capacidade de consenso e a segurança desta rede estão em constante crescimento, podendo atender às crescentes necessidades de segurança e governança descentralizada da humanidade e da IA.
Esta é uma direção de empreendedorismo muito visionária, muito além do pensamento tradicional sobre Bitcoin Layer2.
Primeiro, essa abordagem encontrou a segunda curva de crescimento do valor futuro do Bitcoin, realizando a transformação da identidade do Bitcoin de "ouro digital" para "moeda de IA em cadeia e sistema de governança de IA em cadeia", que é a direção mais digna de exploração atualmente.
Em segundo lugar, ao combinar o Bitcoin com o desenvolvimento futuro da humanidade e a demanda por IA na blockchain, o verdadeiro valor do Bitcoin foi maximizado. Anteriormente, as pessoas viam o BTC como ouro digital, tentando expandir sua aplicação de várias maneiras, mas isso apenas reconheceu o valor do token BTC, sem considerar o valor da própria rede Bitcoin e seu significado mais profundo para a humanidade. Afinal, o BTC é apenas um token de incentivo da rede Bitcoin, não é tudo sobre o Bitcoin.
Resumo
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem sentido. O Bitcoin, após se tornar uma reserva de moeda nacional, entrou em uma nova fase de desenvolvimento. O valor do Bitcoin aumentou, o consenso se ampliou, sua segurança de rede também se fortaleceu, e tudo isso continua a crescer. No entanto, o valor da própria rede Bitcoin ainda está longe de ser totalmente explorado.
O futuro mais promissor para empreendimentos está em torno da rede Bitcoin, pensando neste sistema de controle descentralizado em constante crescimento, esta maior máquina de alteração de estado descentralizada do mundo, e quais valores maiores poderá desempenhar na era da coexistência entre humanos e IA. Este é o caminho mais promissor para empreendimentos.
Descobrir o valor da rede Bitcoin em si, e não apenas limitar-se ao token BTC, talvez seja a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade!
Satoshi Nakamoto, talvez seja realmente um pioneiro do futuro!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NftCollectors
· 50m atrás
Falar com dados na cadeia volume de transações caiu 82% em relação ao ano anterior. Esta é a melhor prova. O mercado nunca mente.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 08-14 02:10
L2 é apenas para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
LeverageAddict
· 08-13 18:19
Mais um que não entende L2 e ainda se atreve a fazer queixas.
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 08-13 18:18
Então é assim que você quer me enganar com a moeda?
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 08-13 18:17
Você acertou ao falar sobre a essência das duas palavras!
Bitcoin Layer2 lavar os olhos: Por que esta pista está a diminuir
Bitcoin Layer2 é uma lavar os olhos?
Quando escrevi este título, percebi que isso poderia gerar controvérsia. No entanto, estou apenas a expressar uma realidade que muitas pessoas não estão dispostas a admitir.
Desde junho de 2023, tenho pesquisado profundamente o setor Layer2 do Bitcoin, investindo muito tempo na exploração das tecnologias de escalabilidade do Bitcoin e mantendo um foco a longo prazo em alguns projetos que considero ter força técnica.
Após uma investigação, descobri que o BTC Layer2 parece realmente ser uma lavagem de olhos. Os motivos são os seguintes:
Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa aproveitar o valor do Bitcoin.
Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain.
O mais importante é que o Layer2 não pode realmente ajudar a blockchain principal a escalar. Ele apenas encontrou algumas aplicações para os tokens da blockchain principal, e esses cenários basicamente replicam as funcionalidades do Layer1, carecendo de inovação.
O primeiro a validar este ponto de vista foi uma certa equipe. Eles promoveram o conceito de Layer2 do Bitcoin na região de língua chinesa, mas em 2024, de repente, mudaram 180 graus, negando completamente a pista do Layer2 do Bitcoin, e passaram a lançar uma nova estratégia.
Por que a equipe que inicialmente promoveu o Layer2 do Bitcoin desistiu completamente dessa direção? Minha opinião é a seguinte:
Layer2 é uma necessidade imaginária e não realmente ajuda na escalabilidade do Layer1.
O conceito de Layer2 surgiu inicialmente do Bitcoin. Satoshi Nakamoto propôs no oitavo capítulo do white paper do Bitcoin o esquema de verificação de pagamentos simples (SPV), que é baseado em nós leves do Bitcoin, permitindo a validação de transações sem o download da blockchain completa. Esta é uma forma eficiente de validação de transações off-chain.
A Lightning Network é implementada com base neste conceito. É rápida, de baixo custo e, mais importante, herda completamente a segurança da rede Bitcoin, alcançando uma verdadeira "escala" em termos de transações.
O Layer2 do Ethereum se baseia nesse modelo, mas como o Ethereum usa um modelo de conta em vez de um modelo UTXO, seu Layer2 pode compartilhar a segurança do Ethereum, mas não consegue ajudar o Ethereum a realmente escalar, apenas adiciona alguns cenários de aplicação para o token do Ethereum.
Em resumo:
O modelo UTXO do Bitcoin simula transações em dinheiro, suporta processamento concorrente e atualizações de estado local, não requerendo consenso global e uma árvore de estado mundial unificada.
O modelo de contas do Ethereum é semelhante ao de contas bancárias tradicionais, necessitando de uma árvore de estado global para o cálculo de saldos e atualizações de estado. Isso leva a que as transações tenham de ser processadas de forma serial, resultando em eficiência mais baixa.
Para que o Ethereum consiga escalar, é essencial aumentar a eficiência e a capacidade de atualização do estado. No entanto, atualmente, todas as Layer2 do Ethereum não fizeram melhorias substanciais nesta área. Este problema precisa ser resolvido pelo próprio Ethereum.
A rede Lightning do Bitcoin não depende da sua própria tecnologia para realizar a escalabilidade, mas utiliza a atualização de estado local e a capacidade de processamento concorrente inerentes ao modelo UTXO do Bitcoin, materializando este esquema de escalabilidade fora da cadeia através de clientes e mecanismos de prevenção de gastos duplos.
Portanto, tanto o Layer 2 do Ethereum quanto o do Bitcoin, essencialmente, não conseguem ajudar o Layer 1 a escalar, apenas encontraram alguns cenários de aplicação para os tokens do Layer 1, sem trazer mudanças substanciais ao Layer 1.
Layer2 parece mais uma narrativa, sob a bandeira de ajudar a Layer1 a escalar, na verdade está fazendo seus próprios negócios.
Layer2 é apenas um negócio para as partes do projeto, não tem a ver com os usuários comuns
Quase todos os Layer2 são centralizados, não têm mecanismo de consenso nem conceito de nós, apenas o sequenciador oficial (Sequencer).
Layer2 é essencialmente uma cadeia privada que não possui mecanismo de consenso e não tem "mineradores participando do consenso".
Os tokens Layer2 geralmente não têm necessidade de staking de nós ( porque não há mecanismo de consenso e nós ), e também não são usados como GAS. Seu único valor reivindicável é a participação na chamada governança. Mas, essencialmente, o Layer2 é centralizado, qual é o sentido da governança?
O sequenciador da Layer2 é apenas um oficial, todas as taxas de GAS são cobradas pelo oficial. Esta é a principal fonte de receita dos projetos Layer2, além da emissão de tokens. Alguns projetos Layer2 conhecidos conseguem arrecadar milhões de dólares por mês apenas com taxas de GAS.
Portanto, o Layer2 parece mais um negócio: os usuários esperam a distribuição de tokens, enquanto os desenvolvedores ganham com as taxas de GAS pagas pelos usuários. No final, os usuários recebem um token de uso limitado, enquanto os desenvolvedores obtêm lucros significativos.
Este modelo de negócio tem sido cada vez mais compreendido por diversas entidades comerciais. Temos visto um número crescente de grandes projetos a começar a construir Layer2 por conta própria, incluindo entidades comerciais tradicionais como algumas empresas de tecnologia e gigantes de pagamentos, bem como projetos de criptomoeda como um conhecido DEX.
No futuro, é possível que mais entidades comerciais lancem o seu próprio Layer2, dependendo da segurança compartilhada do Layer1 que possui capacidade de consenso, podendo operar construindo o seu próprio sequenciador. Isso permite a arrecadação de taxas de GAS, oferecendo serviços aos usuários na sua própria cadeia, formando um ciclo comercial fechado. Para entidades comerciais com muitos usuários de transações, construir o seu próprio Layer2 é uma escolha muito competitiva.
Mas tudo isso não diz respeito aos usuários comuns. Este é um negócio próprio dos operadores de Layer2, e os usuários são apenas consumidores. Isso, em essência, não está relacionado com o consenso e os usuários da comunidade, portanto, os tokens de Layer2 também têm dificuldade em obter um consenso amplo. Esta pode ser a razão pela qual projetos, incluindo Layer2 de Ethereum e Bitcoin, estão gradualmente em declínio.
Bitcoin não precisa de Layer2, é a indústria de moeda criptográfica que precisa de Bitcoin
Por que se diz que o Bitcoin não precisa essencialmente de Layer2, mas que a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin?
Nos projetos empreendedores em torno do Bitcoin, o de maior capitalização de mercado percebeu uma coisa: não é o Bitcoin que precisa de um plano de expansão, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa desta enorme "mineração digital".
Antes disso, o ecossistema financeiro de uma famosa blockchain pública estava completamente isolado do Bitcoin, o maior ativo digital do mundo. O Bitcoin detém mais de 50% da quota de mercado global de criptomoedas, e outros mercados financeiros precisam muito de ativos de alta qualidade como este para se desenvolverem. Assim, surgiu uma proposta para introduzir o Bitcoin em outros ecossistemas. Claro, as soluções iniciais apresentavam riscos de centralização, por isso, posteriormente, apareceram soluções relativamente descentralizadas.
Mas, de qualquer forma, a indústria precisa de Bitcoin, e não o contrário, ou seja, Bitcoin não precisa dessas soluções de expansão. O próprio Bitcoin já é suficiente, não precisa de nenhuma expansão. Ao longo dos anos, as soluções de expansão em torno do Bitcoin carecem de um verdadeiro significado inovador, a maior parte é uma repetição de algo já feito.
Depois de perceber isso, perdi o interesse em todas as propostas que afirmam melhorar ou ajudar a expandir o Bitcoin. O Bitcoin não precisa de nenhuma proposta de expansão; é a indústria, e até mesmo toda a humanidade, que precisa do Bitcoin.
Sob essa perspectiva, nosso pensamento e visão se expandiram muito.
Há quem acredite que, quando o Bitcoin se tornar uma reserva nacional, será necessário um relato de dimensão superior para levar o seu preço a mais de 100 mil dólares. Esta é uma excelente questão.
Uma opinião é: quando o Bitcoin entra nos cofres de vários países como ouro digital, seu valor se aproxima infinitamente do ouro. Mas para que o preço do Bitcoin ultrapasse os 100 mil dólares, apenas o conceito de ouro digital não é suficiente. O valor da próxima fase do Bitcoin reside em: tornar-se a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para a questão do consenso da IA.
Esta abordagem ultrapassa as limitações do Bitcoin em si, começando a pensar na relação entre a rede Bitcoin, a humanidade e a IA. Esta é uma atualização cognitiva, pois é a partir de uma posição mais elevada que se consegue ver uma paisagem diferente.
Usar Bitcoin como moeda de IA em cadeia no futuro, e considerar a rede Bitcoin como a rede de consenso para a governança de IA no futuro, é uma direção muito promissora.
Alguns white papers de projetos inovadores também apresentam pontos de vista semelhantes:
Bitcoin é uma máquina de mudança de estado descentralizada, impulsionada por um sistema de controle descentralizado que é alimentado por um consenso mecânico em constante crescimento. A capacidade de consenso deste sistema está em constante aumento, sendo o único capaz de atender às necessidades de governança e segurança da IA do futuro da humanidade. Como o Bitcoin é o sistema mais descentralizado do mundo, não está sob o controle de nenhuma parte, e as "transações de mudança de estado" que passaram pelo seu consenso são confiáveis, especialmente no futuro mundo da IA. Além disso, a capacidade de consenso e a segurança desta rede estão em constante crescimento, podendo atender às crescentes necessidades de segurança e governança descentralizada da humanidade e da IA.
Esta é uma direção de empreendedorismo muito visionária, muito além do pensamento tradicional sobre Bitcoin Layer2.
Primeiro, essa abordagem encontrou a segunda curva de crescimento do valor futuro do Bitcoin, realizando a transformação da identidade do Bitcoin de "ouro digital" para "moeda de IA em cadeia e sistema de governança de IA em cadeia", que é a direção mais digna de exploração atualmente.
Em segundo lugar, ao combinar o Bitcoin com o desenvolvimento futuro da humanidade e a demanda por IA na blockchain, o verdadeiro valor do Bitcoin foi maximizado. Anteriormente, as pessoas viam o BTC como ouro digital, tentando expandir sua aplicação de várias maneiras, mas isso apenas reconheceu o valor do token BTC, sem considerar o valor da própria rede Bitcoin e seu significado mais profundo para a humanidade. Afinal, o BTC é apenas um token de incentivo da rede Bitcoin, não é tudo sobre o Bitcoin.
Resumo
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem sentido. O Bitcoin, após se tornar uma reserva de moeda nacional, entrou em uma nova fase de desenvolvimento. O valor do Bitcoin aumentou, o consenso se ampliou, sua segurança de rede também se fortaleceu, e tudo isso continua a crescer. No entanto, o valor da própria rede Bitcoin ainda está longe de ser totalmente explorado.
O futuro mais promissor para empreendimentos está em torno da rede Bitcoin, pensando neste sistema de controle descentralizado em constante crescimento, esta maior máquina de alteração de estado descentralizada do mundo, e quais valores maiores poderá desempenhar na era da coexistência entre humanos e IA. Este é o caminho mais promissor para empreendimentos.
Descobrir o valor da rede Bitcoin em si, e não apenas limitar-se ao token BTC, talvez seja a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade!
Satoshi Nakamoto, talvez seja realmente um pioneiro do futuro!