Recentemente, o economista Anthony fez críticas contundentes ao relatório mensal de emprego do Bureau of Labor Statistics dos EUA, gerando ampla atenção. Como candidato nomeado para o cargo de diretor do Bureau of Labor Statistics, Anthony destacou que o relatório apresenta sérias falhas que podem enganar os tomadores de decisão.
Antônio enfatiza que existem problemas fundamentais nos métodos básicos, modelos econômicos e suposições estatísticas do relatório mensal de emprego. Ele acredita que esses dados costumam ser exagerados e, na verdade, não são confiáveis. Essa imprecisão pode ter um impacto profundo nas decisões de várias partes, desde empresas até governos.
É especialmente digno de nota que Anthony fez uma sugestão ousada: antes que o problema seja resolvido, deve-se suspender a publicação do relatório mensal de emprego. Ele afirmou: 'Quando as empresas não conseguem entender com precisão as mudanças no mercado de trabalho, como podem planejar de forma razoável? E como o Fed deve formular uma política monetária adequada?'
Como alternativa, Anthony sugere continuar a publicar dados trimestrais. Embora esses dados não sejam tão oportunos quanto os relatórios mensais, ele acredita que sua precisão é maior e que são mais adequados como base para a tomada de decisões.
A perspectiva de Anthony levantou reflexões sobre a qualidade dos dados econômicos. Em um ambiente econômico complexo como o atual, dados precisos são cruciais para a formulação de políticas eficazes. Tanto os investidores de Wall Street quanto os formuladores de políticas em Washington precisam de dados confiáveis para suporte.
Esta controvérsia também destaca a importância dos métodos de coleta e análise de dados económicos. À medida que a estrutura económica continua a mudar, os métodos estatísticos tradicionais podem precisar de ajustes correspondentes. Encontrar um equilíbrio entre a tempestividade e a precisão será um tema importante que o trabalho estatístico económico enfrentará no futuro.
No geral, a perspectiva de Anthony nos oferece uma oportunidade de reavaliar a qualidade dos dados econômicos. Antes de confiar nesses dados para tomar decisões significativas, é especialmente importante garantir sua confiabilidade e precisão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SlowLearnerWang
· 08-13 10:46
Os relatórios de emprego também são falsificados. Que coisa!
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 08-13 07:49
Outra onda de alerta para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 08-13 07:42
falando teoricamente, dados de emprego = fud centralizado... preciso de zk-proofs para verificação, para ser honesto
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 08-13 07:42
Isso é tão falso, esses dados.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 08-13 07:37
Os dados são todos manipulados, quem pode dizer o que é verdadeiro e o que é falso?
Ver originalResponder0
RunWithRugs
· 08-13 07:33
Ainda se atreve a dizer que não é exagerado? Então os dados são realmente piores.
Recentemente, o economista Anthony fez críticas contundentes ao relatório mensal de emprego do Bureau of Labor Statistics dos EUA, gerando ampla atenção. Como candidato nomeado para o cargo de diretor do Bureau of Labor Statistics, Anthony destacou que o relatório apresenta sérias falhas que podem enganar os tomadores de decisão.
Antônio enfatiza que existem problemas fundamentais nos métodos básicos, modelos econômicos e suposições estatísticas do relatório mensal de emprego. Ele acredita que esses dados costumam ser exagerados e, na verdade, não são confiáveis. Essa imprecisão pode ter um impacto profundo nas decisões de várias partes, desde empresas até governos.
É especialmente digno de nota que Anthony fez uma sugestão ousada: antes que o problema seja resolvido, deve-se suspender a publicação do relatório mensal de emprego. Ele afirmou: 'Quando as empresas não conseguem entender com precisão as mudanças no mercado de trabalho, como podem planejar de forma razoável? E como o Fed deve formular uma política monetária adequada?'
Como alternativa, Anthony sugere continuar a publicar dados trimestrais. Embora esses dados não sejam tão oportunos quanto os relatórios mensais, ele acredita que sua precisão é maior e que são mais adequados como base para a tomada de decisões.
A perspectiva de Anthony levantou reflexões sobre a qualidade dos dados econômicos. Em um ambiente econômico complexo como o atual, dados precisos são cruciais para a formulação de políticas eficazes. Tanto os investidores de Wall Street quanto os formuladores de políticas em Washington precisam de dados confiáveis para suporte.
Esta controvérsia também destaca a importância dos métodos de coleta e análise de dados económicos. À medida que a estrutura económica continua a mudar, os métodos estatísticos tradicionais podem precisar de ajustes correspondentes. Encontrar um equilíbrio entre a tempestividade e a precisão será um tema importante que o trabalho estatístico económico enfrentará no futuro.
No geral, a perspectiva de Anthony nos oferece uma oportunidade de reavaliar a qualidade dos dados econômicos. Antes de confiar nesses dados para tomar decisões significativas, é especialmente importante garantir sua confiabilidade e precisão.