Ponto justo, limitar os votos aos detentores de tokens alinha-se com as melhores práticas de governança.
O meu ponto era mais sobre garantir que as atualizações não são decisões puramente de cima para baixo, mas sim moldadas por aqueles que estão investidos no sucesso do Kaito.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· 08-14 13:08
mundo crypto misturado há muito tempo, nada mais me surpreende.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 08-14 10:58
Quem manda aqui?
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 08-11 14:44
Quem não gosta de jogar com as suas próprias regras?
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 08-11 14:44
ainda é preciso considerar o que o investidor de retalho diz...
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 08-11 14:35
As coisas não são assim tão simples~
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 08-11 14:28
hmm a eficiência da governança é um vetor para geração de alfa... mas muito teatro da descentralização?
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 08-11 14:22
fr mas isso cheira a outro pote de mel para manipulação de baleias, a verdade seja dita...
Ponto justo, limitar os votos aos detentores de tokens alinha-se com as melhores práticas de governança.
O meu ponto era mais sobre garantir que as atualizações não são decisões puramente de cima para baixo, mas sim moldadas por aqueles que estão investidos no sucesso do Kaito.