A visão do Ethereum como uma plataforma de computação descentralizada global precisa buscar um equilíbrio entre escalabilidade e resiliência do sistema. Embora as atualizações recentes, como o hard fork Fusaka e a transição para PoS, tenham melhorado significativamente o desempenho e a segurança, não devemos ignorar a simplicidade do protocolo, que é uma pedra angular igualmente importante.
O que torna o Bitcoin surpreendente é o seu design extremamente simples. Um protocolo que até um estudante do ensino médio pode entender, mas que consegue sustentar todo o sistema financeiro global. Essa simplicidade não só reduz a barreira de entrada, mas também diminui a complexidade e os riscos de segurança na manutenção a longo prazo. Em comparação, a complexidade do Ethereum sempre foi seu ponto fraco, aumentando custos de desenvolvimento desnecessários e riscos de segurança.
Nos próximos cinco anos, o Ethereum espera alcançar o Bitcoin em termos de simplicidade. Isso requer uma abordagem em duas frentes: camada de consenso e camada de execução.
A nível de consenso, o novo mecanismo integrará os resultados de pesquisa recentes nas áreas de teoria do consenso, provas de conhecimento zero e economia de staking. O mecanismo de finalização de três slots pode simplificar significativamente a lógica de slots e epochs; regras de escolha de fork simplificadas e uma estrutura de rede reduzida irão diminuir a complexidade; a lógica relacionada à transição de estado também será otimizada.
A transformação da camada de execução é ainda mais desafiadora. A complexidade do conjunto de instruções EVM, contratos pré-compilados de difícil compreensão e problemas de escalabilidade como o SELFDESTRUCT precisam ser resolvidos urgentemente. Substituir a EVM por novas VMs simples e eficientes, como a RISC-V, não só pode trazer um aumento de desempenho de cem vezes, mas também permitir uma integração sem costura com as linguagens de programação mainstream. O processo de migração pode se inspirar no modelo Rosetta da Apple, realizando uma transição suave através de uma camada de compatibilidade.
Além disso, a adoção de códigos de correção de erros unificados, formatos de serialização e estruturas de árvore de estado pode reduzir ainda mais a complexidade do sistema. Isso fará com que a camada subjacente do Ethereum se torne verdadeiramente um elegante "bloco de protocolo", e não um produto de compromisso.
A busca pela simplicidade requer uma mudança cultural. Embora a curto prazo possa ser necessário abrir mão de algumas funcionalidades, a longo prazo, a simplicidade trará uma resiliência mais forte ao sistema. Podemos nos inspirar na abordagem do tinygrad, estabelecendo um objetivo de número máximo de linhas para o código de consenso, buscando se aproximar do nível de simplicidade do Bitcoin.
Em resumo, ao buscar escalabilidade, não devemos esquecer que a simplicidade é outro caminho importante para a resiliência do sistema. Repensar o design do L1, permitindo que o Ethereum mantenha a inovação enquanto retorna à sua essência simples e elegante, será a chave para o desenvolvimento futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
4
Partilhar
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· 07-15 04:31
O nível de consenso está muito rígido.
Ver originalResponder0
just_another_fish
· 07-15 01:39
O que é que eu tenho de aprender sobre Bitcoin?
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 07-12 23:25
Não entendo nada, apenas sei que tenho que comprar.
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 07-12 23:23
Muito complicado, não é? Mais uma vez a me desgastar.
O futuro do Ethereum nos próximos cinco anos: uma revolução abrangente da camada de consenso à camada de execução.
Repensar o caminho da simplicidade do L1
A visão do Ethereum como uma plataforma de computação descentralizada global precisa buscar um equilíbrio entre escalabilidade e resiliência do sistema. Embora as atualizações recentes, como o hard fork Fusaka e a transição para PoS, tenham melhorado significativamente o desempenho e a segurança, não devemos ignorar a simplicidade do protocolo, que é uma pedra angular igualmente importante.
O que torna o Bitcoin surpreendente é o seu design extremamente simples. Um protocolo que até um estudante do ensino médio pode entender, mas que consegue sustentar todo o sistema financeiro global. Essa simplicidade não só reduz a barreira de entrada, mas também diminui a complexidade e os riscos de segurança na manutenção a longo prazo. Em comparação, a complexidade do Ethereum sempre foi seu ponto fraco, aumentando custos de desenvolvimento desnecessários e riscos de segurança.
Nos próximos cinco anos, o Ethereum espera alcançar o Bitcoin em termos de simplicidade. Isso requer uma abordagem em duas frentes: camada de consenso e camada de execução.
A nível de consenso, o novo mecanismo integrará os resultados de pesquisa recentes nas áreas de teoria do consenso, provas de conhecimento zero e economia de staking. O mecanismo de finalização de três slots pode simplificar significativamente a lógica de slots e epochs; regras de escolha de fork simplificadas e uma estrutura de rede reduzida irão diminuir a complexidade; a lógica relacionada à transição de estado também será otimizada.
A transformação da camada de execução é ainda mais desafiadora. A complexidade do conjunto de instruções EVM, contratos pré-compilados de difícil compreensão e problemas de escalabilidade como o SELFDESTRUCT precisam ser resolvidos urgentemente. Substituir a EVM por novas VMs simples e eficientes, como a RISC-V, não só pode trazer um aumento de desempenho de cem vezes, mas também permitir uma integração sem costura com as linguagens de programação mainstream. O processo de migração pode se inspirar no modelo Rosetta da Apple, realizando uma transição suave através de uma camada de compatibilidade.
Além disso, a adoção de códigos de correção de erros unificados, formatos de serialização e estruturas de árvore de estado pode reduzir ainda mais a complexidade do sistema. Isso fará com que a camada subjacente do Ethereum se torne verdadeiramente um elegante "bloco de protocolo", e não um produto de compromisso.
A busca pela simplicidade requer uma mudança cultural. Embora a curto prazo possa ser necessário abrir mão de algumas funcionalidades, a longo prazo, a simplicidade trará uma resiliência mais forte ao sistema. Podemos nos inspirar na abordagem do tinygrad, estabelecendo um objetivo de número máximo de linhas para o código de consenso, buscando se aproximar do nível de simplicidade do Bitcoin.
Em resumo, ao buscar escalabilidade, não devemos esquecer que a simplicidade é outro caminho importante para a resiliência do sistema. Repensar o design do L1, permitindo que o Ethereum mantenha a inovação enquanto retorna à sua essência simples e elegante, será a chave para o desenvolvimento futuro.