A evolução do panorama competitivo das blockchains públicas: da disputa tecnológica à implementação de produtos

Ao olhar para o mercado de criptomoedas em alta de 2021, aplicações como DeFi, NFT e GameFi se desenvolveram rapidamente, enquanto problemas como a congestão da rede Ethereum e altas taxas de Gas proporcionaram oportunidades para uma nova geração de blockchains. Projetos como Solana, uma cadeia de uma certa plataforma de negociação, Polkadot, Avalanche e FTM surgiram, tentando desafiar a posição dominante da Ethereum.

Estas novas cadeias de blocos emergentes não estão apenas competindo no nível técnico, mas também lutando intensamente para atrair desenvolvedores, construir comunidades e obter apoio de capital, dando origem à chamada "guerra das cadeias de blocos". Embora, a curto prazo, as vantagens de cada cadeia se alternem, essa competição impulsionou enormemente o progresso da tecnologia blockchain, tornando o ecossistema cripto mais diversificado e estabelecendo a base para a ascensão de novas cadeias de blocos como Aptos e Sui.

No entanto, quatro anos depois, a intensidade da disputa entre blockchains públicas parece ter diminuído. Além de Solana, que emergiu do fundo do poço para se tornar a nova líder de blockchains públicas, o desempenho de outros projetos é relativamente morno. Embora Solana ainda tenha uma diferença de capitalização de mercado em relação ao Ethereum, as expectativas do mercado parecem ser mais altas para ela.

Ao comparar o valor de mercado e a situação de várias blockchains populares da época, pode-se ver que a Solana e a cadeia de uma certa plataforma de negociação apresentam um desempenho relativamente forte, enquanto outras blockchains, incluindo a Ethereum, ainda estão se esforçando para alcançar.

Recentemente, o fundador de uma plataforma de negociação insinuou que a blockchain pública dessa plataforma enfrentará grandes mudanças e inovações em 2025, tentando desafiar o desempenho brilhante do Solana no último ano. Ao mesmo tempo, novas blockchains públicas como Sui e Bera também estão se esforçando para alcançar.

No entanto, as expectativas do mercado em relação às blockchains públicas já não se limitam a melhorias de desempenho, mas sim à capacidade de fornecer produtos de aplicação verdadeiramente utilizáveis. Infelizmente, além das stablecoins e de alguns aplicativos DeFi, ainda não surgiram produtos inovadores realmente demandados no mercado em várias blockchains públicas. Mesmo os projetos de AI Agent, que uma vez estiveram em alta, também enfrentam dificuldades.

Hoje, a disputa entre blockchains públicas passou de uma competição puramente de marketing e recompensas para uma batalha de aprimoramento de produtos reais. Embora o MEME possa ser considerado uma forma de produto, não é uma solução a longo prazo. Os jogos PvP na blockchain acabarão por se tornar enfadonhos, e, no final das contas, tudo se resumirá à comunidade de usuários ( e ao próprio produto.

Ao relembrar a disputa das blockchains públicas em 2021, pode ser que não consigamos reproduzir a grandiosidade daquele verão. Mas podemos esperar uma situação semelhante à "batalha das cem turmas" na indústria da internet, onde, no final, a competição se dará entre usuários, operações e aplicações práticas. Considerando que o L2 também pode ser visto como uma forma de blockchain pública, a competição futura pode ser mais intensa do que o esperado.

Do ponto de vista do investimento, algumas lógicas de escolha de blockchains públicas ainda são aplicáveis. Por exemplo, a Solana desenvolve um ecossistema de MEME, outras cadeias podem seguir o exemplo; a SUI foca em jogos, outras cadeias também podem tentar. O mercado ainda é grande o suficiente, e os campos que conseguem criar um efeito de riqueza atraem usuários. Somente assim é possível incubar produtos que realmente tenham aplicabilidade. Isso porque o mercado segue a lógica de que primeiro vem o preço e depois o produto, e essa tendência não mudará a curto prazo, afinal, o "verão" da indústria cripto ainda não chegou.