tokens meme e os riscos legais da emissão de ativos de criptografia
Recentemente, surgiu um caso que chamou a atenção no círculo de ativos de criptografia, envolvendo um estudante universitário nascido após 2000 que foi condenado pelas autoridades judiciais do nosso país por fraude após emitir tokens meme em uma blockchain pública no exterior. Casos como este não são raros no mundo das moedas, mas suscitaram discussões sobre se a emissão de tokens meme constitui um crime. Este artigo irá explorar este problema em profundidade e analisar os riscos legais relacionados.
O que são tokens meme?
tokens meme geralmente se referem a "moedas" de encriptação "não mainstream" que são emitidas diretamente por indivíduos (pessoas, entidades legais ou não legais) além de criptomoedas mainstream como Bitcoin e Ethereum. Esses tipos de moedas frequentemente carecem de um white paper completo e de um planejamento de projeto claro.
Revisão do caso
Em maio de 2022, um estudante do quarto ano chamado Yang某某 emitiu uma moeda meme chamada BFF em uma determinada blockchain no exterior. Ele primeiro adicionou liquidez ao projeto, e logo depois, alguém comprou rapidamente uma grande quantidade de moedas BFF. Apenas 24 segundos depois, Yang某某 retirou a liquidez, fazendo com que o valor das moedas BFF despencasse. O comprador Luo某 imediatamente fez uma denúncia, alegando ter sido enganado em mais de 300 mil yuan.
Controvérsias legais
O Ministério Público considera que o comportamento de Yang constitui crime de fraude, com base no fato de que ele enganou o patrimônio de outras pessoas ao criar moedas falsas e retirar rapidamente os investimentos. No entanto, essa visão é controversa.
Foco da Controvérsia
A vítima realmente caiu em uma falsa percepção?
A transação do vítima foi realizada por um programa automatizado?
O comportamento de Yang某某 cumpre os requisitos constitutivos do crime de fraude?
Opinião profissional
Alguns especialistas jurídicos acreditam que este caso pode não constituir o crime de fraude. Os motivos são os seguintes:
A vítima pode estar a operar com um programa de negociação automatizado, em vez de negociação manual.
A vítima pode ser um "sniper de moeda" profissional, com vasta experiência em transações de tokens meme.
Não há evidências suficientes que demonstrem que a vítima caiu em erro de percepção devido ao comportamento de Yang.
Aviso de risco legal
Apesar de que o comportamento de Yang possa não constituir crime de fraude neste caso, a emissão de tokens meme ainda apresenta diversos riscos legais:
Pode constituir crime de exploração ilegal
Pode envolver crimes de captação ilegal de recursos
Pode envolver crimes de jogo
É especialmente importante notar que, no atual ambiente regulatório, tanto a nível nacional como internacional, realizar um ICO (emissão de tokens) pode resultar em acusações de captação ilegal de depósitos do público, caso a equipe do projeto esteja no país.
Conclusão
Os problemas legais no campo dos Ativos de criptografia são complexos e variados, exigindo que os profissionais e investidores relevantes mantenham uma vigilância elevada. Ao participar de qualquer projeto ou transação de Ativos de criptografia, deve-se ter um entendimento completo dos riscos legais envolvidos e agir com cautela. Ao mesmo tempo, apelamos para que as autoridades competentes possam elaborar regulamentos legais mais claros, proporcionando orientações nítidas para o desenvolvimento do setor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWaster69
· 08-16 15:09
投哪个 tokens meme 都亏到爆 真服了
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 08-16 00:20
Nem mesmo a shitcoin pode ser impressa, é merecido que quem se forma acabe desempregado.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 08-15 22:38
Ter dinheiro é o quê? Não se acaba até não ter mais perdas.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 08-13 21:52
Então foi isso que foi retirado? Apostar um pouco é divertido, mas apostar muito faz mal.
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 08-13 21:52
idiotas uma e outra vez, Puxar o tapete um após o outro, já não é surpresa.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 08-13 21:52
idiotas都被薅完了捏
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 08-13 21:52
Ainda há muitos que revendem tokens meme no círculo.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-13 21:35
shitcoin tubarão atacou pertencente a
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 08-13 21:28
Fritar o que tokens meme idiotas fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 08-13 21:25
Jovens nascidos após 2000 também começaram a fazer as pessoas de parvas?
Emissão de tokens meme: riscos legais da emissão de shitcoin: desde a controvérsia sobre crimes de fraude até a situação regulatória.
tokens meme e os riscos legais da emissão de ativos de criptografia
Recentemente, surgiu um caso que chamou a atenção no círculo de ativos de criptografia, envolvendo um estudante universitário nascido após 2000 que foi condenado pelas autoridades judiciais do nosso país por fraude após emitir tokens meme em uma blockchain pública no exterior. Casos como este não são raros no mundo das moedas, mas suscitaram discussões sobre se a emissão de tokens meme constitui um crime. Este artigo irá explorar este problema em profundidade e analisar os riscos legais relacionados.
O que são tokens meme?
tokens meme geralmente se referem a "moedas" de encriptação "não mainstream" que são emitidas diretamente por indivíduos (pessoas, entidades legais ou não legais) além de criptomoedas mainstream como Bitcoin e Ethereum. Esses tipos de moedas frequentemente carecem de um white paper completo e de um planejamento de projeto claro.
Revisão do caso
Em maio de 2022, um estudante do quarto ano chamado Yang某某 emitiu uma moeda meme chamada BFF em uma determinada blockchain no exterior. Ele primeiro adicionou liquidez ao projeto, e logo depois, alguém comprou rapidamente uma grande quantidade de moedas BFF. Apenas 24 segundos depois, Yang某某 retirou a liquidez, fazendo com que o valor das moedas BFF despencasse. O comprador Luo某 imediatamente fez uma denúncia, alegando ter sido enganado em mais de 300 mil yuan.
Controvérsias legais
O Ministério Público considera que o comportamento de Yang constitui crime de fraude, com base no fato de que ele enganou o patrimônio de outras pessoas ao criar moedas falsas e retirar rapidamente os investimentos. No entanto, essa visão é controversa.
Foco da Controvérsia
Opinião profissional
Alguns especialistas jurídicos acreditam que este caso pode não constituir o crime de fraude. Os motivos são os seguintes:
Aviso de risco legal
Apesar de que o comportamento de Yang possa não constituir crime de fraude neste caso, a emissão de tokens meme ainda apresenta diversos riscos legais:
É especialmente importante notar que, no atual ambiente regulatório, tanto a nível nacional como internacional, realizar um ICO (emissão de tokens) pode resultar em acusações de captação ilegal de depósitos do público, caso a equipe do projeto esteja no país.
Conclusão
Os problemas legais no campo dos Ativos de criptografia são complexos e variados, exigindo que os profissionais e investidores relevantes mantenham uma vigilância elevada. Ao participar de qualquer projeto ou transação de Ativos de criptografia, deve-se ter um entendimento completo dos riscos legais envolvidos e agir com cautela. Ao mesmo tempo, apelamos para que as autoridades competentes possam elaborar regulamentos legais mais claros, proporcionando orientações nítidas para o desenvolvimento do setor.