As dificuldades legais e reflexões dos profissionais de Web3
A indústria Web3 parece ter um charme especial; uma vez que as pessoas entram neste campo, muitas não querem voltar para a indústria tradicional. Alguém descreveu com precisão o estado dos profissionais de Web3: salários altos, trabalho remoto, conforto, mas também acompanhado de riscos.
De facto, em comparação com as indústrias tradicionais, os cargos relacionados ao Web3 costumam ter salários mais altos. Como muitas das empresas estão localizadas no exterior, os funcionários no país frequentemente adotam um modelo de trabalho distribuído, sem a necessidade de marcar presença no escritório. Essa forma de trabalho, que oferece altos salários e liberdade, é sem dúvida muito atrativa para os trabalhadores.
No entanto, ao entrar no círculo Web3, muitas pessoas começam a perceber que existem regulamentos como o Aviso 94 e a Notificação 924 no país, começando a questionar a legalidade do seu trabalho. Assim, muitos profissionais de Web3 mostram-se "cautelosos", enquanto navegam pelo mundo Web3 online, na vida real, são reservados sobre suas profissões.
Alguns profissionais consultam diretamente advogados para perguntar se seu trabalho no país apresenta riscos legais. Isso reflete a confusão comum de muitas pessoas: uma vez que o aviso 94 e a notificação 924 não são leis e atualmente não há regulamentação legal clara que defina certos comportamentos como crimes, então trabalhar em emissão de moedas no exterior, como funcionário de uma exchange, DeFi, contratos de trading, U business, etc., não seria problemático?
Na verdade, essa ideia tem um equívoco. Embora a lei tenha características de estabilidade, isso também leva à sua lentidão em lidar com novos problemas sociais. Tomando a indústria de NFTs como exemplo, apesar de já existir há vários anos, ainda falta uma regulamentação legal clara. No entanto, nos últimos anos, houve vários casos criminais relacionados.
Portanto, a falta de disposições legais claras em um determinado setor ou negócio não significa que não haja riscos legais. Ao mesmo tempo, isso também não significa que as autoridades possam acusar arbitrariamente de crimes.
Para julgar se um comportamento constitui crime, o direito penal sempre se concentrou em ver a essência por trás da aparência. Tomando como exemplo um determinado intercâmbio que foi condenado por operar um cassino, o seu negócio de contratos perpétuos foi considerado como jogo de azar principalmente porque a plataforma lançou contratos com uma alavancagem de 1000 vezes, aumentando significativamente a especulação nas transações. Além disso, esse intercâmbio também se envolveu em práticas de aposta contra os usuários. O tribunal considerou que esse modelo é essencialmente "apostar em altos e baixos, apostar em ganhar ou perder", e não é diferente de um jogo de azar.
Isto demonstra que nem todos os negócios de contratos perpétuos nas bolsas são considerados jogos de azar. Os contratos perpétuos são essencialmente um tipo de derivado financeiro e não devem ser simplesmente equiparados a um comportamento de jogo que envolve arriscar pouco para ganhar muito. A qualificação deste caso depende principalmente do modelo de negócio específico da própria bolsa.
Portanto, ao avaliar os riscos legais de projetos Web3 ou do trabalho de profissionais, é necessário analisar cada questão de forma específica. Em áreas onde a lei ainda não é clara, a distinção entre crime e não crime muitas vezes não é simplesmente preto ou branco.
Para os profissionais de Web3, não se pode ter uma mentalidade de avestruz. Ao consultar um advogado, deve-se ter claro qual é o seu objetivo: é simplesmente refutar a base legal ou deseja entender, através da comunicação, os limites dos riscos legais das suas ações, as medidas de repressão judicial e quais comportamentos são relativamente de alto risco? Isso ajuda a aprofundar a compreensão legal das suas próprias ações e a tomar decisões mais informadas.
Considerando as restrições das políticas nacionais, certos negócios de Web3 no país realmente pertencem a uma linha vermelha, como emissão de moedas, envolvimento com jogos de azar, envolvimento em esquemas de pirâmide, etc. Mas isso não significa que todos os projetos de Web3 sejam ilegais. O importante é que os profissionais devem entender plenamente os riscos legais e os limites relevantes, prever os piores resultados possíveis e tomar as decisões mais adequadas com base na sua capacidade de suportar riscos, a fim de evitar arrependimentos e remorsos futuros.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MemeKingNFT
· 08-13 21:47
idiotas enfrentam um dilema legal, é apenas escolher um general entre os anões.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 08-13 21:37
Quem se importa se é legal ou não, desde que se ganhe dinheiro~
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-13 21:36
Quem não gosta de altos salários e altos riscos?
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 08-13 21:35
Risco e retorno, quem não quer ganhar dos dois lados?
As dificuldades legais dos profissionais de Web3: como se situar na zona cinzenta
As dificuldades legais e reflexões dos profissionais de Web3
A indústria Web3 parece ter um charme especial; uma vez que as pessoas entram neste campo, muitas não querem voltar para a indústria tradicional. Alguém descreveu com precisão o estado dos profissionais de Web3: salários altos, trabalho remoto, conforto, mas também acompanhado de riscos.
De facto, em comparação com as indústrias tradicionais, os cargos relacionados ao Web3 costumam ter salários mais altos. Como muitas das empresas estão localizadas no exterior, os funcionários no país frequentemente adotam um modelo de trabalho distribuído, sem a necessidade de marcar presença no escritório. Essa forma de trabalho, que oferece altos salários e liberdade, é sem dúvida muito atrativa para os trabalhadores.
No entanto, ao entrar no círculo Web3, muitas pessoas começam a perceber que existem regulamentos como o Aviso 94 e a Notificação 924 no país, começando a questionar a legalidade do seu trabalho. Assim, muitos profissionais de Web3 mostram-se "cautelosos", enquanto navegam pelo mundo Web3 online, na vida real, são reservados sobre suas profissões.
Alguns profissionais consultam diretamente advogados para perguntar se seu trabalho no país apresenta riscos legais. Isso reflete a confusão comum de muitas pessoas: uma vez que o aviso 94 e a notificação 924 não são leis e atualmente não há regulamentação legal clara que defina certos comportamentos como crimes, então trabalhar em emissão de moedas no exterior, como funcionário de uma exchange, DeFi, contratos de trading, U business, etc., não seria problemático?
Na verdade, essa ideia tem um equívoco. Embora a lei tenha características de estabilidade, isso também leva à sua lentidão em lidar com novos problemas sociais. Tomando a indústria de NFTs como exemplo, apesar de já existir há vários anos, ainda falta uma regulamentação legal clara. No entanto, nos últimos anos, houve vários casos criminais relacionados.
Portanto, a falta de disposições legais claras em um determinado setor ou negócio não significa que não haja riscos legais. Ao mesmo tempo, isso também não significa que as autoridades possam acusar arbitrariamente de crimes.
Para julgar se um comportamento constitui crime, o direito penal sempre se concentrou em ver a essência por trás da aparência. Tomando como exemplo um determinado intercâmbio que foi condenado por operar um cassino, o seu negócio de contratos perpétuos foi considerado como jogo de azar principalmente porque a plataforma lançou contratos com uma alavancagem de 1000 vezes, aumentando significativamente a especulação nas transações. Além disso, esse intercâmbio também se envolveu em práticas de aposta contra os usuários. O tribunal considerou que esse modelo é essencialmente "apostar em altos e baixos, apostar em ganhar ou perder", e não é diferente de um jogo de azar.
Isto demonstra que nem todos os negócios de contratos perpétuos nas bolsas são considerados jogos de azar. Os contratos perpétuos são essencialmente um tipo de derivado financeiro e não devem ser simplesmente equiparados a um comportamento de jogo que envolve arriscar pouco para ganhar muito. A qualificação deste caso depende principalmente do modelo de negócio específico da própria bolsa.
Portanto, ao avaliar os riscos legais de projetos Web3 ou do trabalho de profissionais, é necessário analisar cada questão de forma específica. Em áreas onde a lei ainda não é clara, a distinção entre crime e não crime muitas vezes não é simplesmente preto ou branco.
Para os profissionais de Web3, não se pode ter uma mentalidade de avestruz. Ao consultar um advogado, deve-se ter claro qual é o seu objetivo: é simplesmente refutar a base legal ou deseja entender, através da comunicação, os limites dos riscos legais das suas ações, as medidas de repressão judicial e quais comportamentos são relativamente de alto risco? Isso ajuda a aprofundar a compreensão legal das suas próprias ações e a tomar decisões mais informadas.
Considerando as restrições das políticas nacionais, certos negócios de Web3 no país realmente pertencem a uma linha vermelha, como emissão de moedas, envolvimento com jogos de azar, envolvimento em esquemas de pirâmide, etc. Mas isso não significa que todos os projetos de Web3 sejam ilegais. O importante é que os profissionais devem entender plenamente os riscos legais e os limites relevantes, prever os piores resultados possíveis e tomar as decisões mais adequadas com base na sua capacidade de suportar riscos, a fim de evitar arrependimentos e remorsos futuros.