Construindo Super Aplicativos: A Evolução de Aplicativos Pesados e Protocólos Pesados

O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016. Como tema de investimento, este conceito tem se saído bem até agora (, desde que a escolha seja adequada ). Mas a longo prazo, parece que este conceito ainda é insuficiente para os protocolos que realmente criam a maior parte do valor.

Aqui, apresentamos o conceito do aplicativo gordo (FAPP) e supomos o seguinte:

Uma aplicação com um ou vários ( que oferece uma ampla gama de produtos acumulará o maior valor.

As aplicações dominantes da Web 2 costumam começar em um determinado domínio especializado e, uma vez que alcançam a posição de destaque, oferecem uma gama de produtos diferentes para aproveitar os efeitos de rede e maximizar as vantagens dos usuários:

"Use ferramentas para atraí-los, use a rede para aprisioná-los."

No campo das criptomoedas, até agora, as aplicações e produtos de killer app destacam-se em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é uma das melhores, não perdendo nenhuma oportunidade com cada usuário e gradualmente oferecendo todos os produtos relacionados a criptomoedas em sua plataforma de custódia. Outra plataforma de negociação de alta frequência também poderia ser considerada uma.

Desde o início, a principal aplicação do Web 2.1 era a troca de serviços em larga escala, que pareciam constituir o portal para o Web 3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia do Web 3.

A imagem abaixo lista os protocolos/aplicações de criptomoeda mais lucrativos ), incluindo centralizados e descentralizados (:

De acordo com as taxas:

![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fdfa43eaa937b5ebc483e4219c4b32f6.webp(

Por lucro:

![Mudança de Paradigma: A Era das Super Aplicações Web3 está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-75bd35c065e62de6c7b5ac082bddc079.webp(

Este é o novo "mudança de paradigma"; os acumuladores de valor estão a passar de protocolo para aplicação ) ou uma aplicação específica? (. Ironicamente, as exchanges não são aplicações Web 3. Elas são completamente Web 2, necessitando de permissão e centralizadas, mas extraem um grande valor de todo o ecossistema.

No futuro, no campo de batalha pela valorização, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicações nativas do Web 3, havendo dois caminhos possíveis:

1. Aplicação cadeia ) Appchains (

2. Aplicação super abrangente

Definimos um super aplicativo como "o WeChat do espaço cripto". Isso soa um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem potencial para se concretizar. A internet segue um padrão de cauda longa: na frente estão um ou dois dominadores ao nível da Amazon, enquanto uma infinidade de pequenos jogadores disputam a fatia restante do mercado.

Vamos primeiro revisar um pouco da história distante.

Aulas de História

Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, nós comparamos a blockchain a uma religião e os aplicativos a cidades.

Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais; em comparação com o moderno Manhattan, seu status histórico ainda é relativamente frágil. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.

As cidades medievais foram estabelecidas com base em protocolos do papado, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa da formulação de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base da legislação fiscal, e várias taxas fluem para Roma.

De forma simples, surgiu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Depois de alguns anos, ocorreu um hard fork. Alguns validadores aderiram ao novo protocolo resultante do fork, enquanto outros decidiram ficar.

Assim, o aplicativo ) cidades e ducados ( tornou-se mais independente, ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de custos foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nação e secularismo, o que deu origem a novos modelos econômicos.

O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não perdeu a validade, pois ainda estamos na era blockchain ), ou seja, no estágio inicial da Web 3(. E como aplicativos urbanos podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de cobrança do clero ) da blockchain (.

Em outras palavras, com o passar do tempo, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.

Cadeia de Aplicações e Super Aplicações

O conceito de cadeia de aplicativos não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança por meio de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma outra abordagem de cadeia heterogênea: cada cadeia é autônoma, unificada apenas através de SDK.

A partir de então, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. Esta última também mudou sua direção. As pessoas concluíram que montar um conjunto de validadores de alta qualidade do zero não é fácil, e que fazê-lo antes que o produto encontre um mercado pode ser sem sentido. É claro que o espaço em bloco de baixa qualidade é como um parasita, pois desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não existem casos de uso reais.

A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia principal será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que serão construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações financeiras descentralizadas através de vários designs específicos. Essas cadeias de aplicação não competem por espaço em bloco com outras aplicações, e podem promover a execução e a lógica de custos mais adequadas para seus casos de uso.

Acreditamos que a melhor cadeia de aplicação para ) é tornar-se um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é mais ou menos o seguinte:

1. Lançar aplicações na mainnet de uma cadeia geral, realizar uma prova de conceito e demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Alcançar um grupo de utilizadores conhecido.

2. Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, ou até mesmo iniciar sua própria cadeia de aplicativos de ambiente de execução (, para exercer um maior controle e obter mais valor. Um DEX é atualmente um exemplo que chegou a esse ponto.

3. Eliminar todos os vestígios em cadeia e ambientes de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem costura. Atrair usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que façam as pessoas gastar mais tempo e dinheiro no produto.

4. Parabéns por se tornar uma super aplicação.

Por exemplo, uma plataforma de empréstimos parece estar tentando construir um super aplicativo que integra social e financeiro. Esta integração tem potencial para formar uma poderosa barreira de proteção ) pense em pontuações de crédito/social para empréstimos sem garantia (. Um projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos, para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.

Como mostrado no gráfico acima, um DEX e um mercado NFT são, atualmente, os maiores aplicativos em termos de taxas. Ambos começaram com um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando assim um número chave de usuários ) e bots (, que estão dispostos a pagar ETH para usar esses aplicativos. Mais tarde, ambos também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou para realizar a expansão horizontal dos produtos.

E não importa se veio primeiro o ovo ou a galinha, desde que haja liquidez, é possível atrair usuários; desde que haja usuários, é possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas. Uma das maneiras é oferecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ), que não é apenas uma melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para os produtos (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ), uma plataforma ( e absorver de forma fluida os aplicativos voltados para o consumidor se destacará.

Se não apenas os vários casos de uso financeiro forem considerados, a liquidez também não é a chave para a ascensão de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve se basear em outras coisas. Por exemplo, em jogos, é necessário ter jogabilidade envolvente e uma economia de jogadores vibrante.

Middleware de Cavalo de Troia

O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de superaplicações centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar métodos de lucro por meio da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos em cadeia. Em termos técnicos, essas aplicações passarão de interfaces de contratos inteligentes simples para superaplicações maduras com suas próprias cadeias de aplicativos.

Middleware de Cavalo de Troia é outra opção, que pode atravessar a porta da frente do aplicativo com uma recepção calorosa, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra front-running e cashback MEV. Middleware de Cavalo de Troia é o principal mempool de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens do aplicativo.

Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência excecional de carteira/loja de aplicações, é possível alcançar o controlo dos pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de aceder a fluxos de ordens exclusivos, e com base nisso, podemos construir as coisas que mencionamos.

Mas além de ser enganado pelo cavalo de Tróia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer super aplicativo ambicioso é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do super aplicativo e oferecer as melhores garantias para a execução de transações da forma que o super aplicativo considerar adequada.

No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar a dependência excessiva de um único fornecedor. Da mesma forma, as superaplicações do Web 3 também procuram exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.

Independentemente de como, aqui está a aparência final da super aplicação:

![Mudança de paradigma: A era das super aplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(

As aplicações super poderão, finalmente, tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os futuros "aplicativos" terminais, sendo que esses "aplicativos" se tornarão funcionalidades das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges também podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para proporcionar uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair de uma plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.

Se as aplicações nativas de criptomoeda puderem atravessar todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, isso pode efetivamente alcançar uma extrema homogeneização do espaço de bloco, ou seja, a commoditização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações aqui. Isso depende da qualidade da blockchain implantada e do nível de segurança ) que é suficientemente alto.

Nesse sentido, uma superaplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação em cadeia é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a superaplicação será, em última análise, um local centralizado.

Os usuários e desenvolvedores podem entrar diretamente na blockchain, mas as superaplicações, como abstratores de blockchain, se destacam em muitos aspectos:

1. Taxas de transação mais baixas

2. Fluxo de desenvolvimento de aplicativos mais fluido

3. Melhor experiência do usuário

As aplicações super serão como a Amazon, além disso, os usuários ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchains, assim como os fornecedores e compradores usam o Shopify.

A guerra pelo espaço de blocos na década de 2020

A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através de taxas de transação (, mesmo que as taxas em si estejam em declínio, o prémio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter ), e oferece segurança e uma base de utilizadores como retorno.

Aplicações de sucesso com uma base de usuários fiéis também procurarão suas próprias formas de obter valor e exercerão maior controle sobre como melhor servir os usuários. Em outras palavras, as aplicações desejam compartilhar a base de sucesso da blockchain: refletida no prêmio monetário na demanda por tokens nativos.

Este quebra-cabeça tem algumas partes-chave: onde ocorre a transação ( ponto de partida )? Quem controla o processo de construção de blocos ( transforma externalidades em captura de valor )? Qual é a intenção do usuário? E quem está estabelecendo as regras monetárias?

A negociação que cria valor para a blockchain começa no nível do aplicativo ( ou carteira ). O que os usuários precisam é de aplicações, não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Essa força certamente levará a uma situação: blockchains especificamente direcionadas para aplicações se tornam uma opção de execução.

Isto proporciona uma capacidade de obtenção de valor mais ampla, permitindo uma melhor escolha no design, podendo assim satisfazer melhor as necessidades dos usuários do que a camada de normalização. A camada base atualmente apenas possui vantagens no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E esta vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:

Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século XVIII, as colônias americanas devido a impostos excessivos