A verdade sobre o ecossistema Solana: manipulação e bolha por trás da prosperidade
Recentemente, as transações na blockchain Solana apresentaram alguns fenômenos interessantes. Antigamente, alguns tokens sem sentido podiam ver seu valor de mercado disparar devido a uma foto, mas agora o mercado está gradualmente retornando à razão, e apenas tipos específicos de tokens conseguem gerar crescimento de valor. Essa mudança reflete que a onda especulativa no mercado de criptomoedas está passando por uma transformação.
Atualmente, os tokens que podem realizar crescimento de valor podem ser divididos em duas categorias: a primeira são os "tokens manipulados", que incluem tokens atrelados e tokens com distribuição de vantagens em fases iniciais; a segunda são os "tokens de rendimento", que podem gerar ganhos reais. Esse fenômeno revela uma realidade cruel: ou o mercado é dominado por manipulação, ou deve-se retornar ao tradicional sistema de avaliação de valor.
Quando "manipulação" se torna um indicador importante para avaliar a tendência de preços dos tokens, pode-se dizer que o ciclo atual na blockchain está chegando ao fim. À primeira vista, o ecossistema on-chain parece estar "saudável", mas na verdade, alguns participantes estão manipulando o mercado para elevar artificialmente os preços de certos tokens. Esse fenômeno não é uma novidade; historicamente, houve casos semelhantes, como o incidente da Sumitomo Copper de 1985 a 1996.
O capitalismo, a curto prazo, parece mais uma máquina de votos impulsionada por emoções e especulação, mas a longo prazo, acabará por revelar a verdade. O "gap de manipulação" na rede Solana é precisamente um véu que encobre a verdade. Ao observar mais de perto, percebe-se que o controle de grande liquidez por grupos de negociação internos e promotores de projetos, assim como a prática de traders de usar "manipulação" como vantagem competitiva, estão todos ocultos atrás desse véu.
No entanto, este padrão de manipulação acabará por colapsar. Assim como no caso da Sumitomo Copper, à medida que as posições são liquidadas, o preço cai rapidamente. O "gap de manipulação" da Solana também se desmantelará de maneira semelhante, e a verdadeira condição do mercado acabará por se revelar. A história prova repetidamente que a verdade do capitalismo não pode ser encoberta para sempre.
A atividade e a prosperidade na superfície do ecossistema Solana são, na verdade, um jogo composto por tokens agrupados e manipulação de liquidez liderados por insiders. Aqui, "manipulação" não só não é escondida, como se torna uma vantagem competitiva. No entanto, essa discrepância acabará por desmoronar, e a maneira como isso acontecerá pode ser bastante brutal.
A Solana atualmente parece mais um cassino que se auto-explora, podendo sustentar-se apenas com um fluxo estável de liquidez. Assim que a injeção de grandes quantias de dinheiro parar, todo o ecossistema ficará em apuros. O colapso do "gap de manipulação" será inevitável.
Estamos no final deste ciclo. Se combinarmos o ambiente macroeconômico em deterioração com a frágil economia on-chain sustentada artificialmente, o resultado muito provavelmente será uma grande retirada de capital. A liquidez dos manipuladores de Memecoin tem apenas um objetivo - retirar-se. Sem fluxo de caixa futuro, sem utilidade real e sem base de confiança. Apenas os insiders tentando extrair valor no último momento. É por isso que os Memecoins são tão perigosos neste ciclo atual.
Quando o "gap de manipulação" desaparecer, a essência do capitalismo voltará a dominar o mercado. A crença de que as criptomoedas são sempre um grande cassino, e de que apenas por causa de uma má experiência com tokens utilitários se considera que Memecoin é sempre a melhor escolha, é uma visão ingênua. Como traders, começamos a acreditar que qualquer escolha que traga o maior retorno é a certa. Memecoin realmente cria um bom ambiente para a maximização dos lucros, especialmente no final do ciclo, pois pode-se "manipular" sem violar as regras regulatórias. Mas eu acredito que isso é apenas um estado natural do final do ciclo, e não uma nova norma eterna.
No futuro, poderemos ver os tokens utilitários a serem novamente valorizados. O mercado de capitais da Internet não é um conceito ruim, mas pode ter sido implementado na blockchain errada. Embora possamos quebrar o ciclo da falta de interesse do mercado pelos tokens utilitários, não conseguimos mudar o comportamento aditivo humano. Quanto à cultura da Solana, acho que, em certa medida, é autodestrutiva.
Como trader, deve-se reconhecer que as ações de manipulação realizadas por outros para elevar o preço dos tokens podem ser um ganho líquido para quem detém esse ativo. Neste mercado, manter uma superioridade ética é perigoso e pode levar à marginalização. A verdade é que não apenas este setor, mas o mundo inteiro está repleto de fraudes.
Muitos traders enfrentam dilemas éticos após conhecerem os meandros do mercado, mas esse tipo de pensamento pode afetar o julgamento. Em vez de estar insatisfeito com o sistema, é melhor aceitar a realidade e entender profundamente os mecanismos de funcionamento do mercado.
Diante da situação atual, se não optar por fazer short para reduzir o risco, há outras opções? Pessoalmente, decidi reduzir significativamente a exposição ao risco em agosto. Outra opção é focar em outras blockchains que estão se saindo bem, mas que não receberam muita atenção, como a Base. Recentemente, transferi parte dos meus fundos para a Base e aumentei a exposição ao risco, em vez de continuar investindo na Solana.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 08-13 08:43
Outra ronda de fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
rug_connoisseur
· 08-13 07:13
criador de mercado já está quase a vomitar.
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 08-13 06:59
Brincar com sol há um ano, fazer as pessoas de parvas já.
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 08-13 06:59
vamos processar essa ansiedade do mercado juntos... vendo sinais claros de copium de fim de ciclo e trauma coletivo no ecossistema sol rn. respire fundo família.
Ver originalResponder0
FlatTax
· 08-13 06:56
O que está a fazer? Já sabia que era assim.
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 08-13 06:54
bandos de carteiras sinalizando atividade suspeita maior agora... padrão clássico de fim de jogo para ser honesto
Manipulação e bolha no ecossistema Solana expõem a crise do final do ciclo na cadeia
A verdade sobre o ecossistema Solana: manipulação e bolha por trás da prosperidade
Recentemente, as transações na blockchain Solana apresentaram alguns fenômenos interessantes. Antigamente, alguns tokens sem sentido podiam ver seu valor de mercado disparar devido a uma foto, mas agora o mercado está gradualmente retornando à razão, e apenas tipos específicos de tokens conseguem gerar crescimento de valor. Essa mudança reflete que a onda especulativa no mercado de criptomoedas está passando por uma transformação.
Atualmente, os tokens que podem realizar crescimento de valor podem ser divididos em duas categorias: a primeira são os "tokens manipulados", que incluem tokens atrelados e tokens com distribuição de vantagens em fases iniciais; a segunda são os "tokens de rendimento", que podem gerar ganhos reais. Esse fenômeno revela uma realidade cruel: ou o mercado é dominado por manipulação, ou deve-se retornar ao tradicional sistema de avaliação de valor.
Quando "manipulação" se torna um indicador importante para avaliar a tendência de preços dos tokens, pode-se dizer que o ciclo atual na blockchain está chegando ao fim. À primeira vista, o ecossistema on-chain parece estar "saudável", mas na verdade, alguns participantes estão manipulando o mercado para elevar artificialmente os preços de certos tokens. Esse fenômeno não é uma novidade; historicamente, houve casos semelhantes, como o incidente da Sumitomo Copper de 1985 a 1996.
O capitalismo, a curto prazo, parece mais uma máquina de votos impulsionada por emoções e especulação, mas a longo prazo, acabará por revelar a verdade. O "gap de manipulação" na rede Solana é precisamente um véu que encobre a verdade. Ao observar mais de perto, percebe-se que o controle de grande liquidez por grupos de negociação internos e promotores de projetos, assim como a prática de traders de usar "manipulação" como vantagem competitiva, estão todos ocultos atrás desse véu.
No entanto, este padrão de manipulação acabará por colapsar. Assim como no caso da Sumitomo Copper, à medida que as posições são liquidadas, o preço cai rapidamente. O "gap de manipulação" da Solana também se desmantelará de maneira semelhante, e a verdadeira condição do mercado acabará por se revelar. A história prova repetidamente que a verdade do capitalismo não pode ser encoberta para sempre.
A atividade e a prosperidade na superfície do ecossistema Solana são, na verdade, um jogo composto por tokens agrupados e manipulação de liquidez liderados por insiders. Aqui, "manipulação" não só não é escondida, como se torna uma vantagem competitiva. No entanto, essa discrepância acabará por desmoronar, e a maneira como isso acontecerá pode ser bastante brutal.
A Solana atualmente parece mais um cassino que se auto-explora, podendo sustentar-se apenas com um fluxo estável de liquidez. Assim que a injeção de grandes quantias de dinheiro parar, todo o ecossistema ficará em apuros. O colapso do "gap de manipulação" será inevitável.
Estamos no final deste ciclo. Se combinarmos o ambiente macroeconômico em deterioração com a frágil economia on-chain sustentada artificialmente, o resultado muito provavelmente será uma grande retirada de capital. A liquidez dos manipuladores de Memecoin tem apenas um objetivo - retirar-se. Sem fluxo de caixa futuro, sem utilidade real e sem base de confiança. Apenas os insiders tentando extrair valor no último momento. É por isso que os Memecoins são tão perigosos neste ciclo atual.
Quando o "gap de manipulação" desaparecer, a essência do capitalismo voltará a dominar o mercado. A crença de que as criptomoedas são sempre um grande cassino, e de que apenas por causa de uma má experiência com tokens utilitários se considera que Memecoin é sempre a melhor escolha, é uma visão ingênua. Como traders, começamos a acreditar que qualquer escolha que traga o maior retorno é a certa. Memecoin realmente cria um bom ambiente para a maximização dos lucros, especialmente no final do ciclo, pois pode-se "manipular" sem violar as regras regulatórias. Mas eu acredito que isso é apenas um estado natural do final do ciclo, e não uma nova norma eterna.
No futuro, poderemos ver os tokens utilitários a serem novamente valorizados. O mercado de capitais da Internet não é um conceito ruim, mas pode ter sido implementado na blockchain errada. Embora possamos quebrar o ciclo da falta de interesse do mercado pelos tokens utilitários, não conseguimos mudar o comportamento aditivo humano. Quanto à cultura da Solana, acho que, em certa medida, é autodestrutiva.
Como trader, deve-se reconhecer que as ações de manipulação realizadas por outros para elevar o preço dos tokens podem ser um ganho líquido para quem detém esse ativo. Neste mercado, manter uma superioridade ética é perigoso e pode levar à marginalização. A verdade é que não apenas este setor, mas o mundo inteiro está repleto de fraudes.
Muitos traders enfrentam dilemas éticos após conhecerem os meandros do mercado, mas esse tipo de pensamento pode afetar o julgamento. Em vez de estar insatisfeito com o sistema, é melhor aceitar a realidade e entender profundamente os mecanismos de funcionamento do mercado.
Diante da situação atual, se não optar por fazer short para reduzir o risco, há outras opções? Pessoalmente, decidi reduzir significativamente a exposição ao risco em agosto. Outra opção é focar em outras blockchains que estão se saindo bem, mas que não receberam muita atenção, como a Base. Recentemente, transferi parte dos meus fundos para a Base e aumentei a exposição ao risco, em vez de continuar investindo na Solana.