As eleições nos EUA e a encriptação de ativos: expectativas da indústria e jogos políticos

Com a aproximação das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de encriptação de ativos digitais está em um estado de atenção tensa. Os ativos de encriptação tornaram-se um dos tópicos centrais desta eleição, sendo também uma questão de governança com divergências claras entre o governo Trump e o governo Biden.

A posição dos candidatos

Trump tem uma atitude positiva em relação à encriptação de ativos digitais e participou da conferência de Bitcoin realizada em Nashville em julho de 2024, expressando claramente seu apoio. Ele apresentou várias propostas de políticas notáveis:

1. Estabelecer reservas de Bitcoin nacionais
2. Criar um comitê de consultoria de ativos digitais
3. Impedir o Federal Reserve de criar moeda digital de banco central
4. Criar uma plataforma para impulsionar moedas estáveis e aplicações de finanças descentralizadas

Em comparação, a atitude de Harris em relação à indústria de ativos digitais é relativamente vaga. Ela mencionou pela primeira vez, em setembro de 2024, a necessidade de incentivar tecnologias inovadoras como a inteligência artificial e os ativos digitais. Relatos indicam que Harris pode adotar uma posição mais aberta do que o governo atual, mas ainda não apresentou planos de políticas concretas.

Participação na Indústria

A indústria de encriptação de ativos digitais tornou-se o principal doador empresarial nas eleições presidenciais dos EUA de 2024, representando quase metade de todas as contribuições políticas empresariais. Até agosto de 2024, a indústria já investiu 119 milhões de dólares em doações políticas, superando todos os outros setores.

Uma pesquisa mostrou:

• 53% dos eleitores americanos têm conhecimento sobre encriptação de ativos
• 80% dos eleitores acreditam que os reguladores desempenham um papel importante na gestão de novas tecnologias
• 40% dos eleitores afirmaram estar mais atentos às posições dos candidatos sobre o Bitcoin ou outros encriptação.
• Dois terços dos eleitores considerarão a posição dos candidatos no campo dos ativos digitais antes de votar.

Vozes de oposição

Apesar de a influência da indústria de encriptação de ativos digitais na política parecer estar a aumentar, ainda existem vozes em oposição. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, afirmou que a indústria de encriptação de ativos digitais "está repleta de fraudes e especuladores", o que pode minar a confiança dos investidores comuns nos mercados de capitais.

Reflexão Profunda

O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, já apresentou algumas ideias que merecem reflexão:

• Deve-se consultar a opinião dos políticos sobre encriptação de ativos há 5 anos.
• Preste atenção se as razões dos políticos para apoiar a encriptação de ativos estão corretas
• Contrariar a escolha de lealdades políticas apenas com base em quem "apoia a encriptação"

Buterin enfatizou que o futuro dos ativos digitais deve estar relacionado com a "descentralização", e não apenas em apoiar a "encriptação" em si. Precisamos apoiar aqueles objetivos mais profundos.

À medida que o dia da eleição se aproxima, a luta entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Quanto ao futuro dos ativos digitais encriptados, os participantes da indústria e os eleitores precisam manter a cabeça fria, focando no desenvolvimento a longo prazo, e não apenas nas promessas políticas de curto prazo.