No dia 2 de setembro, o fundador do Ethereum, Vitalik, vendeu 500 MKR, no valor de cerca de 580 mil dólares. Esta ação gerou ampla atenção, pois parece estar relacionada ao anúncio do fundador da MakerDAO, Rune Christensen, sobre o plano de fork do repositório de código do Solana para construir uma nova cadeia. Este é o último passo do plano "Endgame" proposto por Rune.
MakerDAO tem sido um dos projetos mais focados por Vitalik desde a sua criação. Ele elogiou publicamente o MakerDAO como uma aplicação impressionante várias vezes, mas também questionou repetidamente sua direção de desenvolvimento. Este artigo revisará brevemente a trajetória do MakerDAO e analisará a mudança de atitude de Vitalik em várias fases.
Nascimento ambicioso
O fundador da MakerDAO, Rune, inicialmente planejou lançar a stablecoin Dai na BitShares, mas depois decidiu construir com base no Ethereum. No início de 2015, Rune começou a compartilhar o código inicial do protocolo Maker na comunidade. Em dezembro de 2017, a MakerDAO lançou o white paper, que inicialmente suportava apenas ETH como colateral.
Em 2018, Rune afirmou que estava colaborando com vários projetos de tokenização imobiliária, na esperança de usar ativos imobiliários como colateral. Isso prenunciou o posicionamento inicial da MakerDAO no campo de RWA.
Na altura, Vitalik elogiou a MakerDAO. Numa entrevista, afirmou que a MakerDAO lhe deixou uma impressão profunda e que acreditava que este modelo poderia ser expandido para outros ativos além do dólar.
Enfrentando dificuldades, mas em constante desenvolvimento
Em setembro de 2018, a A16Z investiu 15 milhões de dólares na MakerDAO através da compra de MKR. No início de 2020, a oferta total de DAI alcançou 100 milhões de unidades. No entanto, o colapso do mercado em março de 2020 resultou em 5,3 milhões de dólares em dívidas incobráveis, e a MakerDAO superou a crise através da leilão de MKR.
Em seguida, a MakerDAO transferiu o controle do token MKR para a comunidade de governança e introduziu o USDC como colateral para enfrentar o risco de desvinculação. Essas medidas tornaram a MakerDAO menos "descentralizada".
Vitalik questionou o caminho de desenvolvimento do MakerDAO, acreditando que é necessário um protocolo de stablecoin com colateral único e governança minimizada. No entanto, a comunidade acredita que um colateral único é difícil de suportar a expansão da emissão do Dai, enquanto a introdução do USDC ajuda o Dai a retornar rapidamente à estabilidade.
Enfrentando desafios, transformando crises em oportunidades
Em maio de 2022, a stablecoin algorítmica UST colapsou, causando um grande impacto em todo o mercado de criptomoedas. A UST foi uma vez uma forte concorrente da Dai, mas acabou desmoronando. A Dai sobreviveu a este desafio, consolidando sua posição de liderança como stablecoin descentralizada.
No entanto, Vitalik já não considera o Dai uma moeda estável ideal. Numa artigo, ele expressou maior preocupação com moedas estáveis puramente descentralizadas, suportadas apenas por ETH, como o Rai.
A narrativa RWA impressiona com seu desempenho
Com o aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve, a MakerDAO começou a se posicionar em RWA. O protocolo resgata stablecoins como USDC para dólares americanos e, em seguida, compra títulos do tesouro dos EUA, fazendo com que os principais ativos que apoiam a emissão de Dai mudem de USDC para títulos do tesouro dos EUA. Esta medida não apenas aumentou a rentabilidade do protocolo, mas também reduziu a dependência de stablecoins centralizadas, fortalecendo a estabilidade do sistema.
Atualmente, os RWA tornaram-se o tipo dominante no portfólio de ativos da MakerDAO, contribuindo com a maior parte da receita do protocolo. Isso permite que os usuários também desfrutem dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, como o aumento significativo da DSR (Dai Savings Rate).
Resumo
O fundador da MakerDAO, Rune, recentemente afirmou que planeja construir uma nova cadeia baseada em Solana, o que gerou uma ampla discussão. Este é o último passo do seu plano "Endgame", que visa criar um ecossistema mais seguro e eficiente.
Rune sempre foi um pragmatista ambicioso, constantemente a impulsionar inovações no protocolo. Em contrapartida, Vitalik parece valorizar uma espécie de "descentralização pura" e idealismo. No entanto, existem contradições entre as ideias de Vitalik e algumas ações práticas, como o evento de fork entre ETH e ETC.
A trajetória de desenvolvimento do MakerDAO é repleta de reviravoltas, mas sua posição e influência no campo do DeFi ainda são dignas de nota. No futuro, se o MakerDAO conseguirá manter sua vantagem inovadora e equilibrar a ideia de descentralização com as necessidades de praticidade, vale a pena continuarmos a acompanhar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Layer2Observer
· 08-04 02:57
Vendo o código-fonte, esta operação é interessante, mas o impacto é limitado.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 08-03 01:35
stake três vezes liquidado jogador profissional perdendo dinheiro
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 08-01 08:46
Esta perda de corte é séria.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 08-01 03:29
A pressão para transferir SOL não aguenta mais, Bi霸 está novamente especulando.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 08-01 03:27
v宝 está vendendo mkr? Cortando loucamente as posições
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 08-01 03:24
A oportunidade de arbitragem chegou novamente, sinto o cheiro da Grande subida do mempool.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 08-01 03:22
Vitalik Buterin isso está bravo, armadilha e corre.
O caminho de divergência entre MakerDAO e Vitalik: a evolução de elogios a questionamentos
MakerDAO e o amor e ódio do fundador do Ethereum
No dia 2 de setembro, o fundador do Ethereum, Vitalik, vendeu 500 MKR, no valor de cerca de 580 mil dólares. Esta ação gerou ampla atenção, pois parece estar relacionada ao anúncio do fundador da MakerDAO, Rune Christensen, sobre o plano de fork do repositório de código do Solana para construir uma nova cadeia. Este é o último passo do plano "Endgame" proposto por Rune.
MakerDAO tem sido um dos projetos mais focados por Vitalik desde a sua criação. Ele elogiou publicamente o MakerDAO como uma aplicação impressionante várias vezes, mas também questionou repetidamente sua direção de desenvolvimento. Este artigo revisará brevemente a trajetória do MakerDAO e analisará a mudança de atitude de Vitalik em várias fases.
Nascimento ambicioso
O fundador da MakerDAO, Rune, inicialmente planejou lançar a stablecoin Dai na BitShares, mas depois decidiu construir com base no Ethereum. No início de 2015, Rune começou a compartilhar o código inicial do protocolo Maker na comunidade. Em dezembro de 2017, a MakerDAO lançou o white paper, que inicialmente suportava apenas ETH como colateral.
Em 2018, Rune afirmou que estava colaborando com vários projetos de tokenização imobiliária, na esperança de usar ativos imobiliários como colateral. Isso prenunciou o posicionamento inicial da MakerDAO no campo de RWA.
Na altura, Vitalik elogiou a MakerDAO. Numa entrevista, afirmou que a MakerDAO lhe deixou uma impressão profunda e que acreditava que este modelo poderia ser expandido para outros ativos além do dólar.
Enfrentando dificuldades, mas em constante desenvolvimento
Em setembro de 2018, a A16Z investiu 15 milhões de dólares na MakerDAO através da compra de MKR. No início de 2020, a oferta total de DAI alcançou 100 milhões de unidades. No entanto, o colapso do mercado em março de 2020 resultou em 5,3 milhões de dólares em dívidas incobráveis, e a MakerDAO superou a crise através da leilão de MKR.
Em seguida, a MakerDAO transferiu o controle do token MKR para a comunidade de governança e introduziu o USDC como colateral para enfrentar o risco de desvinculação. Essas medidas tornaram a MakerDAO menos "descentralizada".
Vitalik questionou o caminho de desenvolvimento do MakerDAO, acreditando que é necessário um protocolo de stablecoin com colateral único e governança minimizada. No entanto, a comunidade acredita que um colateral único é difícil de suportar a expansão da emissão do Dai, enquanto a introdução do USDC ajuda o Dai a retornar rapidamente à estabilidade.
Enfrentando desafios, transformando crises em oportunidades
Em maio de 2022, a stablecoin algorítmica UST colapsou, causando um grande impacto em todo o mercado de criptomoedas. A UST foi uma vez uma forte concorrente da Dai, mas acabou desmoronando. A Dai sobreviveu a este desafio, consolidando sua posição de liderança como stablecoin descentralizada.
No entanto, Vitalik já não considera o Dai uma moeda estável ideal. Numa artigo, ele expressou maior preocupação com moedas estáveis puramente descentralizadas, suportadas apenas por ETH, como o Rai.
A narrativa RWA impressiona com seu desempenho
Com o aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve, a MakerDAO começou a se posicionar em RWA. O protocolo resgata stablecoins como USDC para dólares americanos e, em seguida, compra títulos do tesouro dos EUA, fazendo com que os principais ativos que apoiam a emissão de Dai mudem de USDC para títulos do tesouro dos EUA. Esta medida não apenas aumentou a rentabilidade do protocolo, mas também reduziu a dependência de stablecoins centralizadas, fortalecendo a estabilidade do sistema.
Atualmente, os RWA tornaram-se o tipo dominante no portfólio de ativos da MakerDAO, contribuindo com a maior parte da receita do protocolo. Isso permite que os usuários também desfrutem dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, como o aumento significativo da DSR (Dai Savings Rate).
Resumo
O fundador da MakerDAO, Rune, recentemente afirmou que planeja construir uma nova cadeia baseada em Solana, o que gerou uma ampla discussão. Este é o último passo do seu plano "Endgame", que visa criar um ecossistema mais seguro e eficiente.
Rune sempre foi um pragmatista ambicioso, constantemente a impulsionar inovações no protocolo. Em contrapartida, Vitalik parece valorizar uma espécie de "descentralização pura" e idealismo. No entanto, existem contradições entre as ideias de Vitalik e algumas ações práticas, como o evento de fork entre ETH e ETC.
A trajetória de desenvolvimento do MakerDAO é repleta de reviravoltas, mas sua posição e influência no campo do DeFi ainda são dignas de nota. No futuro, se o MakerDAO conseguirá manter sua vantagem inovadora e equilibrar a ideia de descentralização com as necessidades de praticidade, vale a pena continuarmos a acompanhar.