O futuro desenvolvimento do ETH: desafios e oportunidades coexistem
Recentemente, a comunidade Ethereum voltou a levantar uma discussão acalorada sobre o futuro do ETH. O foco deste debate está principalmente em dois aspectos: primeiro, a reação da comunidade à recente entrevista de Vitalik; segundo, as preocupações geradas pelo desempenho inferior do ETH em relação ao BTC e ao SOL. A este respeito, tenho algumas opiniões pessoais que gostaria de compartilhar com todos.
Em geral, acredito que as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do ETH continuam otimistas. A principal razão é que, atualmente, não há produtos no mercado que possam realmente substituir o ETH. A proposta de valor central do Ethereum - "ambiente de execução descentralizado" - tem como elemento mais crítico o "descentralizado", e essa base fundamental não mudou.
No entanto, o desenvolvimento atual do ETH enfrenta, de facto, dois grandes desafios:
Primeiramente, a pista de Restaking causou uma certa divisão de recursos no desenvolvimento do Layer2. O mecanismo de Restaking em si não consegue criar uma demanda incremental para ETH, o que leva diretamente à dificuldade de a camada de aplicação obter recursos de desenvolvimento suficientes e atenção dos usuários, afetando assim todo o processo de promoção e educação dos usuários do ecossistema.
Em segundo lugar, alguns líderes de opinião e partes interessadas no ecossistema Ethereum estão formando um grupo de interesse relativamente fechado. Este fenômeno pode inibir a vitalidade inovadora do ecossistema, uma vez que limita as oportunidades para novas ideias e novos participantes entrarem no ecossistema, afetando assim a motivação da comunidade de desenvolvedores.
O impacto do Restaking no ecossistema Ethereum
A rota de desenvolvimento oficial do Ethereum tem sido construir um ambiente de execução completamente descentralizado através da tecnologia de sharding. Em termos simples, trata-se de criar uma plataforma de computação em nuvem distribuída e não controlada por um único sujeito. Nesta plataforma, as aplicações podem obter recursos de computação e armazenamento de forma mercadológica.
Considerando a complexidade técnica, o Ethereum escolheu a solução Rollup-Layer2 como a principal rota técnica. Nesta arquitetura, as aplicações podem optar por construir em Layer2 independentes, enquanto a mainnet do Ethereum se torna a infraestrutura de todas as cadeias de aplicações, proporcionando-lhes finalização de dados e serviços de retransmissão de informações.
No entanto, a pista de ETH Restaking que surgiu no final do ano passado, representada pelo EigenLayer, causou um certo impacto nesse caminho de desenvolvimento. A ideia do Restaking é reutilizar o ETH que participa do staking PoS, oferecendo diretamente funcionalidades de execução (também conhecido como AVS). Embora essa seja uma ideia inovadora, na prática, ela forma um tipo de "ataque vampiro" sobre o Layer2, desviando recursos que deveriam ser investidos no desenvolvimento de aplicações e na promoção de mercado.
Mais importante ainda, o Restaking oferece uma "solução de consenso alternativa" para as aplicações que não requer o pagamento de custos em ETH da cadeia principal. Isso transformou o mercado de disponibilidade de dados (DA), anteriormente dominado pelo Ethereum, em um mercado competitivo, afetando diretamente a capacidade de captura de valor do Ethereum.
Desafios internos enfrentados pelo ecossistema ETH
Em comparação com outros ecossistemas de blockchain, a ecologia do Ethereum carece de líderes de opinião que promovam ativamente o desenvolvimento. Além de Vitalik, é difícil encontrar outros promotores influentes da ecologia. Parte dessa razão pode advir da divisão da equipe inicial, mas mais é devido ao surgimento de um certo grau de rigidez hierárquica dentro da ecologia.
Muitos participantes iniciais já obtiveram enormes lucros com o desenvolvimento do ETH, o que os leva a adotar uma estratégia mais conservadora. Em vez de promover ativamente a expansão do ecossistema, manter o status quo pode ser mais atraente para eles. Essa mentalidade também explica por que alguns tomadores de decisão chave muitas vezes adotam uma estratégia relativamente cautelosa ao impulsionar o desenvolvimento do ecossistema.
Apesar de enfrentar esses desafios, continuo otimista em relação ao desenvolvimento a longo prazo do ETH. O Ethereum ainda mantém uma vantagem única na sua posição como "ambiente de execução descentralizado". Desde que consiga integrar recursos de forma eficaz e impulsionar fortemente a construção do ecossistema de aplicações, o futuro do Ethereum ainda é promissor. A chave está em como equilibrar inovação e estabilidade, atraindo novos desenvolvedores e usuários, ao mesmo tempo em que mantém inalterada a proposta de valor central.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RumbleValidator
· 07-18 01:32
Os dispositivos estão todos em stake na cadeia principal. Como é feito o fluxo?
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 07-17 22:41
Só com este plano podíamos subir?
Ver originalResponder0
AirdropDreamBreaker
· 07-15 04:42
É apenas mais uma armadilha para arrecadar dinheiro com ETH.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 07-15 04:41
呵呵 não é só querer fazer as pessoas de parvas uma vez
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 07-15 04:35
Faz o que tem a fazer, não é? Ajustar as especialidades é só isso.
O desenvolvimento do ETH enfrenta duplos desafios: desvio de Restaking e solidificação do ecossistema
O futuro desenvolvimento do ETH: desafios e oportunidades coexistem
Recentemente, a comunidade Ethereum voltou a levantar uma discussão acalorada sobre o futuro do ETH. O foco deste debate está principalmente em dois aspectos: primeiro, a reação da comunidade à recente entrevista de Vitalik; segundo, as preocupações geradas pelo desempenho inferior do ETH em relação ao BTC e ao SOL. A este respeito, tenho algumas opiniões pessoais que gostaria de compartilhar com todos.
Em geral, acredito que as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do ETH continuam otimistas. A principal razão é que, atualmente, não há produtos no mercado que possam realmente substituir o ETH. A proposta de valor central do Ethereum - "ambiente de execução descentralizado" - tem como elemento mais crítico o "descentralizado", e essa base fundamental não mudou.
No entanto, o desenvolvimento atual do ETH enfrenta, de facto, dois grandes desafios:
Primeiramente, a pista de Restaking causou uma certa divisão de recursos no desenvolvimento do Layer2. O mecanismo de Restaking em si não consegue criar uma demanda incremental para ETH, o que leva diretamente à dificuldade de a camada de aplicação obter recursos de desenvolvimento suficientes e atenção dos usuários, afetando assim todo o processo de promoção e educação dos usuários do ecossistema.
Em segundo lugar, alguns líderes de opinião e partes interessadas no ecossistema Ethereum estão formando um grupo de interesse relativamente fechado. Este fenômeno pode inibir a vitalidade inovadora do ecossistema, uma vez que limita as oportunidades para novas ideias e novos participantes entrarem no ecossistema, afetando assim a motivação da comunidade de desenvolvedores.
O impacto do Restaking no ecossistema Ethereum
A rota de desenvolvimento oficial do Ethereum tem sido construir um ambiente de execução completamente descentralizado através da tecnologia de sharding. Em termos simples, trata-se de criar uma plataforma de computação em nuvem distribuída e não controlada por um único sujeito. Nesta plataforma, as aplicações podem obter recursos de computação e armazenamento de forma mercadológica.
Considerando a complexidade técnica, o Ethereum escolheu a solução Rollup-Layer2 como a principal rota técnica. Nesta arquitetura, as aplicações podem optar por construir em Layer2 independentes, enquanto a mainnet do Ethereum se torna a infraestrutura de todas as cadeias de aplicações, proporcionando-lhes finalização de dados e serviços de retransmissão de informações.
No entanto, a pista de ETH Restaking que surgiu no final do ano passado, representada pelo EigenLayer, causou um certo impacto nesse caminho de desenvolvimento. A ideia do Restaking é reutilizar o ETH que participa do staking PoS, oferecendo diretamente funcionalidades de execução (também conhecido como AVS). Embora essa seja uma ideia inovadora, na prática, ela forma um tipo de "ataque vampiro" sobre o Layer2, desviando recursos que deveriam ser investidos no desenvolvimento de aplicações e na promoção de mercado.
Mais importante ainda, o Restaking oferece uma "solução de consenso alternativa" para as aplicações que não requer o pagamento de custos em ETH da cadeia principal. Isso transformou o mercado de disponibilidade de dados (DA), anteriormente dominado pelo Ethereum, em um mercado competitivo, afetando diretamente a capacidade de captura de valor do Ethereum.
Desafios internos enfrentados pelo ecossistema ETH
Em comparação com outros ecossistemas de blockchain, a ecologia do Ethereum carece de líderes de opinião que promovam ativamente o desenvolvimento. Além de Vitalik, é difícil encontrar outros promotores influentes da ecologia. Parte dessa razão pode advir da divisão da equipe inicial, mas mais é devido ao surgimento de um certo grau de rigidez hierárquica dentro da ecologia.
Muitos participantes iniciais já obtiveram enormes lucros com o desenvolvimento do ETH, o que os leva a adotar uma estratégia mais conservadora. Em vez de promover ativamente a expansão do ecossistema, manter o status quo pode ser mais atraente para eles. Essa mentalidade também explica por que alguns tomadores de decisão chave muitas vezes adotam uma estratégia relativamente cautelosa ao impulsionar o desenvolvimento do ecossistema.
Apesar de enfrentar esses desafios, continuo otimista em relação ao desenvolvimento a longo prazo do ETH. O Ethereum ainda mantém uma vantagem única na sua posição como "ambiente de execução descentralizado". Desde que consiga integrar recursos de forma eficaz e impulsionar fortemente a construção do ecossistema de aplicações, o futuro do Ethereum ainda é promissor. A chave está em como equilibrar inovação e estabilidade, atraindo novos desenvolvedores e usuários, ao mesmo tempo em que mantém inalterada a proposta de valor central.