A disputa pelo paradigma de emissão de ativos: ICM se tornará mainstream?
Recentemente, uma plataforma de emissão de ativos planejou levantar 10 bilhões de dólares com uma avaliação de 40 bilhões de dólares, o que gerou uma ampla discussão. Em torno deste evento, surgiram duas vozes completamente diferentes na comunidade.
Uma parte considera que a plataforma é um tumor do ecossistema, com uma equipe que age de forma egoísta, preocupando-se apenas com seus próprios interesses e não com o desenvolvimento ecológico. A outra parte elogia a plataforma por inovar o modelo de emissão de ativos, permitindo que investidores comuns também possam compartilhar os lucros, tendo um papel importante.
A este respeito, penso que ambas as partes têm alguma razão. A plataforma realmente criou uma nova forma de emissão, permitindo que algumas pessoas tivessem a oportunidade de aumentar sua riqueza. Mas, ao mesmo tempo, a frequente venda de tokens pela equipe também levantou dúvidas. Uma avaliação de 40 mil milhões de dólares parece realmente alta no atual ambiente de mercado, o que pode suscitar suspeitas sobre as intenções da equipe.
De qualquer forma, o mercado dará a resposta final sobre este financiamento. Mas as questões que refletem por trás deste evento merecem uma discussão mais profunda: se este financiamento for bem-sucedido, mas o preço despencar após a abertura, será que esse modelo de emissão de ativos chega ao fim? Eu acredito que a resposta é não.
A evolução dos paradigmas de emissão de ativos no campo das criptomoedas pode ser essencialmente resumida em duas categorias: uma é o modelo VCM, liderado por investimento de risco, e a outra é o modelo ICM, impulsionado pela comunidade. O modelo VCM é semelhante ao mercado de capitais tradicional, enquanto o ICM é a verdadeira forma de emissão nativa das criptomoedas.
O Bitcoin e o Ethereum são exemplos típicos de ICM. Eles se desenvolveram e cresceram com o poder da comunidade, sem depender de investimentos institucionais. Muitos projetos no ecossistema Ethereum em 2017 também foram assim. Na verdade, muitos dos principais profissionais de criptomoedas participaram de projetos ICM iniciais.
O modo VCM começou a ganhar destaque após 2018, especialmente após a explosão do DeFi em 2020, tornando-se mainstream. No entanto, em 2023, o modo VCM começou a mostrar sinais de fadiga, com cada vez mais investidores individuais perdendo interesse por este tipo de projeto.
Por que o modelo VCM é eficaz nos mercados tradicionais, mas difícil de sustentar no campo das criptomoedas? A razão fundamental reside no grau de abertura dos direitos de emissão de ativos. Nos mercados tradicionais, os direitos de emissão de ativos são monopolizados por poucos, limitando drasticamente as opções para empreendedores e investidores comuns. Já no campo das criptomoedas, os direitos de emissão de ativos são abertos a todos, quebrando as barreiras existentes.
Algumas pessoas podem perguntar, já que os contratos inteligentes tornam a emissão de ativos tão simples, por que os modelos anteriores de ICO, NFT, e inscrições foram efémeros? Isso se deve ao fato de que o modelo ICM bem-sucedido precisa ter duas condições simultaneamente: emissão de ativos sem permissão e um ambiente de liquidez ideal.
Embora as ICOs tenham conseguido a emissão sem permissão, as transações ainda dependem da verificação das exchanges centralizadas. Embora os NFTs e os inscripções tenham transações relativamente livres, a falta de liquidez dificulta a formação de um mercado efetivo.
O novo modelo de emissão de ativos, através de mecanismos de mercado inovadores, integra habilidosamente a emissão e a negociação de ativos, garantindo a ausência de permissões e oferecendo um bom suporte à liquidez. Este modelo não apenas ativou o entusiasmo de participação de empreendedores de base e investidores comuns, mas também injetou nova vitalidade no mercado.
Apesar de atualmente haver uma grande variedade de projetos em plataformas de emissão desse tipo, com o desenvolvimento do mercado, cada vez mais projetos de alta qualidade também começaram a adotar este modelo. Até mesmo alguns projetos apoiados por capital de risco estão tentando combinar o modelo ICM para realizar a distribuição de tokens de uma forma mais justa e transparente.
Portanto, acredito que o modelo ICM provavelmente se tornará o paradigma de emissão de ativos dominante no campo das criptomoedas. Ele não é apenas aplicável a projetos puramente comunitários, mas também pode ser combinado com o modelo VCM tradicional, atendendo às necessidades de diferentes tipos de projetos.
No geral, o financiamento desta plataforma é pouco provável que cause um golpe fatal em todo o ecossistema. Embora possa afetar temporariamente uma parte da liquidez, os fundamentos da indústria de criptomoedas não mudaram. No futuro, pode haver mais plataformas de emissão de ativos semelhantes surgindo, impulsionando ainda mais o desenvolvimento do modelo ICM.
Claro, qualquer modelo tem suas limitações, e o mercado acabará por passar por flutuações cíclicas. Mas, por enquanto, o modelo ICM está mais alinhado com as características de descentralização e permissividade das criptomoedas, e suas perspectivas de desenvolvimento são promissoras.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Compartilhar
Comentário
0/400
Hash_Bandit
· 07-15 03:42
minerei desde 2013... vi tudo lmao
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-14 17:36
Não tem VCM cheiro, irmão.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 07-14 08:40
Outra armadilha para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 07-13 01:29
Novamente a fazer as pessoas de parvas, huh.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 07-13 01:25
fazer as pessoas de parvas e ganhar outra vez
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 07-13 01:16
O antigo ICM é uma palavra: aroma
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 07-13 01:14
Se não entender, pergunte. Se não houver perda, saia.
ICM pode tornar-se um modo de emissão de ativos de criptografia mainstream, enquanto o VCM enfrenta desafios.
A disputa pelo paradigma de emissão de ativos: ICM se tornará mainstream?
Recentemente, uma plataforma de emissão de ativos planejou levantar 10 bilhões de dólares com uma avaliação de 40 bilhões de dólares, o que gerou uma ampla discussão. Em torno deste evento, surgiram duas vozes completamente diferentes na comunidade.
Uma parte considera que a plataforma é um tumor do ecossistema, com uma equipe que age de forma egoísta, preocupando-se apenas com seus próprios interesses e não com o desenvolvimento ecológico. A outra parte elogia a plataforma por inovar o modelo de emissão de ativos, permitindo que investidores comuns também possam compartilhar os lucros, tendo um papel importante.
A este respeito, penso que ambas as partes têm alguma razão. A plataforma realmente criou uma nova forma de emissão, permitindo que algumas pessoas tivessem a oportunidade de aumentar sua riqueza. Mas, ao mesmo tempo, a frequente venda de tokens pela equipe também levantou dúvidas. Uma avaliação de 40 mil milhões de dólares parece realmente alta no atual ambiente de mercado, o que pode suscitar suspeitas sobre as intenções da equipe.
De qualquer forma, o mercado dará a resposta final sobre este financiamento. Mas as questões que refletem por trás deste evento merecem uma discussão mais profunda: se este financiamento for bem-sucedido, mas o preço despencar após a abertura, será que esse modelo de emissão de ativos chega ao fim? Eu acredito que a resposta é não.
A evolução dos paradigmas de emissão de ativos no campo das criptomoedas pode ser essencialmente resumida em duas categorias: uma é o modelo VCM, liderado por investimento de risco, e a outra é o modelo ICM, impulsionado pela comunidade. O modelo VCM é semelhante ao mercado de capitais tradicional, enquanto o ICM é a verdadeira forma de emissão nativa das criptomoedas.
O Bitcoin e o Ethereum são exemplos típicos de ICM. Eles se desenvolveram e cresceram com o poder da comunidade, sem depender de investimentos institucionais. Muitos projetos no ecossistema Ethereum em 2017 também foram assim. Na verdade, muitos dos principais profissionais de criptomoedas participaram de projetos ICM iniciais.
O modo VCM começou a ganhar destaque após 2018, especialmente após a explosão do DeFi em 2020, tornando-se mainstream. No entanto, em 2023, o modo VCM começou a mostrar sinais de fadiga, com cada vez mais investidores individuais perdendo interesse por este tipo de projeto.
Por que o modelo VCM é eficaz nos mercados tradicionais, mas difícil de sustentar no campo das criptomoedas? A razão fundamental reside no grau de abertura dos direitos de emissão de ativos. Nos mercados tradicionais, os direitos de emissão de ativos são monopolizados por poucos, limitando drasticamente as opções para empreendedores e investidores comuns. Já no campo das criptomoedas, os direitos de emissão de ativos são abertos a todos, quebrando as barreiras existentes.
Algumas pessoas podem perguntar, já que os contratos inteligentes tornam a emissão de ativos tão simples, por que os modelos anteriores de ICO, NFT, e inscrições foram efémeros? Isso se deve ao fato de que o modelo ICM bem-sucedido precisa ter duas condições simultaneamente: emissão de ativos sem permissão e um ambiente de liquidez ideal.
Embora as ICOs tenham conseguido a emissão sem permissão, as transações ainda dependem da verificação das exchanges centralizadas. Embora os NFTs e os inscripções tenham transações relativamente livres, a falta de liquidez dificulta a formação de um mercado efetivo.
O novo modelo de emissão de ativos, através de mecanismos de mercado inovadores, integra habilidosamente a emissão e a negociação de ativos, garantindo a ausência de permissões e oferecendo um bom suporte à liquidez. Este modelo não apenas ativou o entusiasmo de participação de empreendedores de base e investidores comuns, mas também injetou nova vitalidade no mercado.
Apesar de atualmente haver uma grande variedade de projetos em plataformas de emissão desse tipo, com o desenvolvimento do mercado, cada vez mais projetos de alta qualidade também começaram a adotar este modelo. Até mesmo alguns projetos apoiados por capital de risco estão tentando combinar o modelo ICM para realizar a distribuição de tokens de uma forma mais justa e transparente.
Portanto, acredito que o modelo ICM provavelmente se tornará o paradigma de emissão de ativos dominante no campo das criptomoedas. Ele não é apenas aplicável a projetos puramente comunitários, mas também pode ser combinado com o modelo VCM tradicional, atendendo às necessidades de diferentes tipos de projetos.
No geral, o financiamento desta plataforma é pouco provável que cause um golpe fatal em todo o ecossistema. Embora possa afetar temporariamente uma parte da liquidez, os fundamentos da indústria de criptomoedas não mudaram. No futuro, pode haver mais plataformas de emissão de ativos semelhantes surgindo, impulsionando ainda mais o desenvolvimento do modelo ICM.
Claro, qualquer modelo tem suas limitações, e o mercado acabará por passar por flutuações cíclicas. Mas, por enquanto, o modelo ICM está mais alinhado com as características de descentralização e permissividade das criptomoedas, e suas perspectivas de desenvolvimento são promissoras.