Bitcoin Layer2 est un eyewash ?

Lorsque j'écris ce titre, je réalise que cela pourrait susciter la controverse. Cependant, je ne fais qu'exprimer une réalité que beaucoup de gens ne veulent pas admettre.

Depuis juin 2023, j'ai étudié en profondeur le secteur Layer2 de Bitcoin, consacrant beaucoup de temps à explorer les technologies d'extension de Bitcoin, et je me suis intéressé de manière prolongée à certains projets que je considère comme ayant une force technique.

Après enquête, il semble que le BTC Layer2 soit en effet une eyewash. Voici les raisons :

1. Bitcoin lui-même n'a pas besoin de Layer2, mais c'est l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies qui doit tirer parti de la valeur du Bitcoin.

2. Layer2 est essentiellement un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain.

3. Le plus important est que Layer2 ne peut pas vraiment aider la chaîne principale à évoluer. Il trouve simplement quelques cas d'utilisation pour le jeton de la chaîne principale, et ces cas sont essentiellement des reproductions des fonctionnalités de Layer1, manquant d'innovation.

Le premier à valider mon point de vue est une certaine équipe. Ils ont été parmi les premiers à promouvoir le concept de Bitcoin Layer2 dans la région sinophone, mais en 2024, ils ont soudainement fait un virage à 180 degrés, niant complètement la voie du Bitcoin Layer2, et ont plutôt lancé une toute nouvelle stratégie.

Pourquoi l'équipe qui a initialement promu Bitcoin Layer 2 a-t-elle complètement abandonné cette direction ? Voici mon avis :

Layer2 est un besoin imaginaire, qui n'a pas vraiment aidé Layer1 à s'agrandir.

Le concept de Layer2 provient à l'origine de Bitcoin. Satoshi Nakamoto a proposé dans le chapitre huit du livre blanc de Bitcoin une solution de vérification de paiement simple (SPV), qui est basée sur des nœuds légers de Bitcoin, permettant de valider des transactions sans télécharger la blockchain complète. C'est un moyen efficace de validation de transactions hors chaîne.

Le réseau Lightning est réalisé sur la base de ce concept. Il est rapide, peu coûteux, et surtout, il hérite complètement de la sécurité du réseau Bitcoin, réalisant ainsi une véritable "scalabilité" en termes de transactions.

Le Layer2 d'Ethereum s'est inspiré de ce modèle, mais en raison du fait qu'Ethereum utilise un modèle de compte plutôt qu'un modèle UTXO, son Layer2, bien qu'il puisse partager la sécurité d'Ethereum, ne parvient pas à permettre à Ethereum de vraiment évoluer, mais augmente simplement certains cas d'utilisation des jetons d'Ethereum.

En termes simples :

Le modèle UTXO de Bitcoin simule les transactions en espèces, prend en charge le traitement simultané et les mises à jour de l'état local, sans nécessiter de consensus global ni d'arbre d'état du monde unifié.

Le modèle de compte d'Ethereum est similaire à celui des comptes bancaires traditionnels, nécessitant de s'appuyer sur un arbre d'état global pour le calcul des soldes et la mise à jour des états. Cela entraîne un traitement sériel des transactions, ce qui réduit l'efficacité.

Pour qu'Ethereum réalise son évolutivité, il s'agit essentiellement d'améliorer l'efficacité et la capacité de mise à jour de l'état. Cependant, à l'heure actuelle, toutes les Layer2 d'Ethereum n'ont pas apporté d'améliorations substantielles à cet égard. Ce problème doit être résolu par Ethereum lui-même.

Le réseau Lightning de Bitcoin ne repose pas sur ses propres technologies pour réaliser l'extensibilité, mais utilise plutôt la capacité d'actualisation d'état local et de traitement concurrent inhérente au modèle UTXO de Bitcoin, concrétisant ainsi ce schéma d'extensibilité hors chaîne via des clients et un mécanisme de prévention de double dépense.

Ainsi, que ce soit pour Ethereum ou Bitcoin Layer 2, cela ne peut essentiellement pas aider Layer 1 à réaliser une mise à l'échelle, mais trouve simplement quelques cas d'utilisation pour les jetons Layer 1, sans apporter de changement substantiel à Layer 1.

Layer2 ressemble plus à un récit, se présentant comme une aide à l'évolutivité de Layer1, mais en réalité, il fait ses propres affaires.

Layer2 n'est qu'une affaire pour les projets, sans rapport avec les utilisateurs ordinaires

Presque tous les Layer2 sont centralisés, sans mécanisme de consensus ni concept de nœuds, seulement le séquenceur officiel (Sequencer).

Layer2 est essentiellement une chaîne privée sans mécanisme de consensus, sans "mining participant au consensus".

Les jetons Layer2 n'ont généralement pas besoin de mise en jeu des nœuds ( car il n'y a pas de mécanisme de consensus et de nœuds ), et ils ne sont pas non plus utilisés comme GAS. Leur unique valeur revendiquée est de participer à ce qu'on appelle la gouvernance. Mais Layer2 est essentiellement centralisé, quelle est donc la signification de la gouvernance ?

Le séquenceur de Layer2 n'est qu'un officiel, tous les frais de GAS sont perçus par l'officiel. C'est la principale source de revenus des projets Layer2, en dehors de l'émission de jetons. Certains projets Layer2 connus peuvent générer des revenus de plusieurs millions de dollars par mois uniquement grâce aux frais de GAS.

Ainsi, Layer2 ressemble davantage à une entreprise : les utilisateurs s'attendent à des airdrops de jetons, tandis que les projets gagnent les frais de GAS payés par les utilisateurs. En fin de compte, les utilisateurs obtiennent un jeton à usage limité, tandis que les projets réalisent des bénéfices considérables.

Ce modèle commercial est de plus en plus perçu par de nombreux acteurs commerciaux. Nous voyons de plus en plus de grands projets commencer à construire leur propre Layer2, y compris des acteurs commerciaux traditionnels comme certaines entreprises technologiques et des géants des paiements, ainsi que des projets de cryptomonnaie tels qu'un DEX bien connu.

À l'avenir, il pourrait y avoir davantage d'entités commerciales lançant leur propre Layer2, s'appuyant sur la sécurité partagée d'un Layer1 disposant de capacités de consensus, et opérant avec un séquenceur construit en interne. Cela permet de percevoir des frais de GAS, de servir les utilisateurs sur leur propre chaîne et de former un cercle commercial. Pour les entités commerciales ayant un grand nombre d'utilisateurs transactionnels, la création d'un Layer2 en interne est un choix très compétitif.

Mais tout cela n'a pas grand-chose à voir avec les utilisateurs ordinaires. C'est l'affaire des opérateurs de Layer2, les utilisateurs ne sont que des consommateurs. Cela n'a essentiellement rien à voir avec le consensus et les utilisateurs de la communauté, donc les jetons Layer2 ont également du mal à obtenir un consensus large. Cela pourrait être la raison pour laquelle des projets, y compris les Layer2 d'Ethereum et de Bitcoin, s'éteignent progressivement.

Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, c'est l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de Bitcoin

Pourquoi dit-on que Bitcoin n'a essentiellement pas besoin de Layer2, mais que l'industrie des jetons numériques a besoin de Bitcoin ?

Parmi les projets entrepreneuriaux autour de Bitcoin, le plus grand en capitalisation a compris une chose : ce n'est pas Bitcoin qui a besoin d'un plan d'expansion, mais toute l'industrie des cryptomonnaies qui a besoin de ce gigantesque "mine d'or numérique".

Avant cela, l'écosystème financier d'une célèbre blockchain était complètement isolé de Bitcoin, le plus grand actif numérique au monde. Bitcoin représente plus de 50 % de la part de marché mondiale des cryptomonnaies, et les autres marchés financiers ont donc grand besoin de cet actif de qualité. C'est ainsi qu'est née l'idée d'introduire Bitcoin dans d'autres écosystèmes. Bien sûr, les premières solutions présentaient des risques de centralisation, c'est pourquoi des solutions relativement décentralisées ont ensuite vu le jour.

Mais quoi qu'il en soit, l'industrie a besoin de Bitcoin, et non l'inverse, ces solutions d'extension. Bitcoin en lui-même est déjà suffisant, sans besoin d'extensions. Les solutions d'extension autour de Bitcoin manquent depuis des années de véritable innovation, la plupart se contentent de réinventer la roue.

Après avoir pris conscience de cela, j'ai perdu tout intérêt pour les projets qui prétendent améliorer ou aider Bitcoin à s'étendre. Bitcoin n'a besoin d'aucun plan d'expansion, c'est l'industrie, voire toute l'humanité qui a besoin de Bitcoin.

En réfléchissant sous cet angle, notre pensée et notre vision se sont immédiatement élargies.

Il y a des opinions selon lesquelles, lorsque Bitcoin devient une réserve nationale, un récit de dimension supérieure est nécessaire pour propulser son prix au-dessus de 100 000 $. C'est une très bonne question.

Une opinion est que lorsque le Bitcoin entre dans les réserves des pays en tant qu'or numérique, sa valeur se rapprochera indéfiniment de celle de l'or. Cependant, pour que le prix du Bitcoin dépasse 100 000 dollars, le simple concept d'or numérique ne suffit pas. La prochaine étape de la valeur du Bitcoin réside dans le fait de devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA.

Cette approche sort des limites du Bitcoin lui-même et commence à réfléchir à la relation entre le réseau Bitcoin, l'humanité et l'IA. C'est une mise à niveau cognitive, c'est en se plaçant à un niveau supérieur que l'on peut voir des paysages différents.

Utiliser Bitcoin comme la monnaie AI sur la chaîne à l'avenir et faire du réseau Bitcoin le réseau de consensus pour la gouvernance AI à l'avenir est une direction très prometteuse.

Certains livres blancs de projets innovants ont également exprimé des points de vue similaires :

Bitcoin est une machine de changement d'état décentralisée, alimentée par un consensus mécanique en constante croissance. La capacité de consensus de ce système ne cesse de croître, c'est le seul système capable de répondre aux besoins futurs en matière de gouvernance et de sécurité des IA humaines. Comme Bitcoin est le système le plus décentralisé au monde, il n'est contrôlé par aucune partie, et les "transactions de changement d'état" qui ont été consensuelles sont dignes de confiance, surtout dans le futur monde de l'IA. De plus, la capacité de consensus et la sécurité de ce réseau continuent de croître, répondant aux besoins croissants de sécurité et de gouvernance décentralisée des humains et des IA.

C'est une direction entrepreneuriale très prometteuse, bien au-delà de la pensée traditionnelle des Layer2 de Bitcoin.

Tout d'abord, cette approche a trouvé la deuxième courbe de croissance de la valeur future du Bitcoin, réalisant la transformation de l'identité du Bitcoin de "l'or numérique" à "la monnaie AI sur la chaîne et le système de gouvernance AI sur la chaîne", ce qui est actuellement la direction la plus digne d'exploration.

Deuxièmement, en combinant Bitcoin avec le développement futur de l'humanité et les besoins de l'IA en chaîne, la véritable valeur de Bitcoin a été maximisée. Auparavant, les gens considéraient le BTC comme de l'or numérique, essayant d'élargir son application de diverses manières, mais cela ne faisait que voir la valeur de ce jeton BTC, sans réfléchir à la valeur du réseau Bitcoin lui-même et à sa signification plus profonde pour l'humanité. Après tout, le BTC n'est qu'un jeton incitatif du réseau Bitcoin, et non la totalité de Bitcoin.

Résumé

Bitcoin Layer2 est devenu une direction entrepreneuriale obsolète et sans signification. Bitcoin, après être devenu une réserve monétaire nationale, est entré dans une toute nouvelle phase de développement. La valeur de Bitcoin a augmenté, le consensus s'est élargi, sa sécurité réseau est également renforcée, et tout cela continue de croître. Cependant, la valeur du réseau Bitcoin lui-même n'a pas encore été pleinement exploitée.

La direction entrepreneuriale la plus prometteuse pour l'avenir est de réfléchir autour du réseau Bitcoin lui-même, à ce système de contrôle décentralisé en constante croissance, à cette plus grande machine de changement d'état décentralisée au monde, et à la valeur qu'elle pourrait avoir à l'ère de la coexistence entre l'humanité et l'IA. C'est cela qui constitue la direction entrepreneuriale la plus prometteuse.

Découvrir la valeur du réseau Bitcoin lui-même, et pas seulement se limiter à ce jeton BTC, c'est peut-être la plus grande richesse que Satoshi Nakamoto a laissée à l'humanité !

Satoshi Nakamoto, peut-être est-il vraiment un pionnier venu du futur!