# Cosmos生態面臨重大變革:通脹率調整引發爭議,創始人提出分叉近期,Cosmos生態系統迎來了一場關於ATOM通脹率調整的激烈討論。這項旨在將最高通脹率從20%降至10%的提案,雖然最終獲得通過,但整個過程充滿爭議,凸顯了社區內部不同利益羣體之間的分歧。提案的初衷是爲了提升ATOM的估值。長期以來,ATOM的價格表現一直不如基於Cosmos SDK開發的其他項目,如曾經的Terra以及目前的Celestia和dYdX等。然而,這一看似有利於ATOM價格的提案卻引發了意料之外的激烈爭論。根據某數據平台的統計,在提案通過前,ATOM 14.97%的通脹率在主要的PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。Cosmos設定了67%的目標質押率,通脹率會根據實際質押率在7%到20%之間動態調整。即便如此,提案通過前的實際質押率仍低於目標值,達到65.4%。某研究機構的分析表明,Cosmos在網路安全維護方面可能支付了過高的成本。研究發現,即使將最高通脹率降至10%,絕大多數驗證者仍能通過佣金收入實現盈利或收支平衡。基於這一研究,某去中心化資產管理協議的聯合創始人提出了這項降低ATOM最高通脹率的提案。提案投票於11月26日結束,以微弱優勢獲得通過。總投票率達到72.6%,其中41.1%支持,31.9%反對,6.6%否決,20.4%棄權。按照Cosmos提案通過的條件,最終支持率爲51.63%,略高於50%的最低要求。有趣的是,盡管投票權重支持率不高,但從參與投票的帳戶數量來看,支持率高達94.97%。這種差異也反映了小額持有者和大戶之間的利益分歧。支持者認爲,降低通脹率將推動流動性質押模塊的採用,增加ATOM流動性,促進Cosmos DeFi生態系統發展。他們還認爲這將提高ATOM的稀缺性,可能提升其市場價值。反對者則擔心降低通脹率可能減少質押動機,影響網路安全性。他們還關注這一變化對小額持有者的影響,以及可能帶來的市場不確定性。值得注意的是,Cosmos和Tendermint的聯合創始人對提案通過表示不滿,甚至提出了分叉ATOM的想法。這一舉動進一步凸顯了社區內部的深層次分歧。這次通脹率調整之爭不僅關乎ATOM的未來發展,也反映了去中心化治理中平衡各方利益的挑戰。無論最終結果如何,這場爭議都將對Cosmos生態系統的未來產生深遠影響。
Cosmos生態重大變革:ATOM通脹率下調引發社區分歧
Cosmos生態面臨重大變革:通脹率調整引發爭議,創始人提出分叉
近期,Cosmos生態系統迎來了一場關於ATOM通脹率調整的激烈討論。這項旨在將最高通脹率從20%降至10%的提案,雖然最終獲得通過,但整個過程充滿爭議,凸顯了社區內部不同利益羣體之間的分歧。
提案的初衷是爲了提升ATOM的估值。長期以來,ATOM的價格表現一直不如基於Cosmos SDK開發的其他項目,如曾經的Terra以及目前的Celestia和dYdX等。然而,這一看似有利於ATOM價格的提案卻引發了意料之外的激烈爭論。
根據某數據平台的統計,在提案通過前,ATOM 14.97%的通脹率在主要的PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。Cosmos設定了67%的目標質押率,通脹率會根據實際質押率在7%到20%之間動態調整。即便如此,提案通過前的實際質押率仍低於目標值,達到65.4%。
某研究機構的分析表明,Cosmos在網路安全維護方面可能支付了過高的成本。研究發現,即使將最高通脹率降至10%,絕大多數驗證者仍能通過佣金收入實現盈利或收支平衡。基於這一研究,某去中心化資產管理協議的聯合創始人提出了這項降低ATOM最高通脹率的提案。
提案投票於11月26日結束,以微弱優勢獲得通過。總投票率達到72.6%,其中41.1%支持,31.9%反對,6.6%否決,20.4%棄權。按照Cosmos提案通過的條件,最終支持率爲51.63%,略高於50%的最低要求。
有趣的是,盡管投票權重支持率不高,但從參與投票的帳戶數量來看,支持率高達94.97%。這種差異也反映了小額持有者和大戶之間的利益分歧。
支持者認爲,降低通脹率將推動流動性質押模塊的採用,增加ATOM流動性,促進Cosmos DeFi生態系統發展。他們還認爲這將提高ATOM的稀缺性,可能提升其市場價值。
反對者則擔心降低通脹率可能減少質押動機,影響網路安全性。他們還關注這一變化對小額持有者的影響,以及可能帶來的市場不確定性。
值得注意的是,Cosmos和Tendermint的聯合創始人對提案通過表示不滿,甚至提出了分叉ATOM的想法。這一舉動進一步凸顯了社區內部的深層次分歧。
這次通脹率調整之爭不僅關乎ATOM的未來發展,也反映了去中心化治理中平衡各方利益的挑戰。無論最終結果如何,這場爭議都將對Cosmos生態系統的未來產生深遠影響。