# デジタルコレクション業界のリスク再考:"投機ゲーム"からコンプライアンスの構築へ最近、湖北省公安庁が重大な"デジタルコレクション"詐欺事件を公表しました。ある数藏プラットフォームの11名の関係者が刑事的強制措置を受け、関与した金額は1200万元を超えます。これは湖北省で初めてこの種の事件が解決され、業界の広範な関心を引き起こしました。デジタルコレクションの熱潮が徐々に退潮する中、この業界に身を投じた多くのプレイヤーが時代に置いていかれたと感じ始めています。今年初め、深圳でのデジタルコレクション取引プラットフォームに関わる詐欺事件の判決は業界内で大きな波紋を呼びました。しかし、現在の湖北でのこの事件は、プレイヤーの間でただ無念のため息を引き起こすだけでした。現在、数蔵プラットフォームで活躍しているプレイヤーたちは厳しい状況に置かれています。彼らの未来は未だ決まっていないようです。誰もが自分が次の被害者になるのではないかと心配しており、熱が冷めるにつれて、目の前に残るのは「暴雷」という二文字だけかもしれません。## デジタルコレクションの本質とリスクデジタルコレクションは本質的にブロックチェーン技術に基づく仮想財産証明書です。これは実際の作品の所有権ではなく、権利の共有の形を表しています。デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営業的な取引に分けることができます。後者は特に複数回の転売に関わる場合、コンプライアンスの問題を引き起こす可能性があります。現在、迅速な取引を許可するプラットフォームは、コンプライアンスの課題に対応するために主に2つのモデルを採用しています。1つは様々な取引所と提携すること、もう1つは情報マッチングモデルを採用することです。しかし、これらのアプローチは法律リスクを完全に回避することはできず、特に違法営業罪の認定においてはそうです。## デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築現在の状況において、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築は特に重要です。以下の点に注意する価値があります:1. 必要な行政許可を取得する:行政許可は犯罪の認定とは直接的な関連はありませんが、プラットフォームの全体的なリスクを低減することができます。2. 二次市場の価格への介入を避ける:プラットフォームは、アカウントの操作やサクラを雇うなどの方法で取引価格に人為的に影響を与えるべきではなく、これは詐欺の疑いを避けるための重要なポイントです。3. デジタルコレクションの価格を合理的にコントロールする:価格設定にはある程度の"虚高"が存在する可能性があるが、合理的な範囲内に保ち、議論を引き起こさないようにする。4. プラットフォームの宣伝を慎重に行う:リターンを約束するなどの誘引的な言葉の使用を避け、違法な資金調達のリスクを低減する必要があります。同時に、約束された権利は必ず実現できることを確認しなければなりません。## まとめデジタルコレクションの熱潮はすでに衰退し始めていますが、この分野で深く掘り下げている起業家やプレイヤーにとって、警戒を保ち、コンプライアンスのボトムラインを厳守することは依然として重要です。そうすることで、業界の健全な発展を維持でき、最終的にこの波が静まるまで待つことができます。この不確実性に満ちた「ポストデジタルコレクション時代」において、コンプライアンスはプラットフォームへの要求であるだけでなく、投資家の利益を最大限に保護することでもあります。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築は急務であり、投機リスクに警戒が必要です。
デジタルコレクション業界のリスク再考:"投機ゲーム"からコンプライアンスの構築へ
最近、湖北省公安庁が重大な"デジタルコレクション"詐欺事件を公表しました。ある数藏プラットフォームの11名の関係者が刑事的強制措置を受け、関与した金額は1200万元を超えます。これは湖北省で初めてこの種の事件が解決され、業界の広範な関心を引き起こしました。
デジタルコレクションの熱潮が徐々に退潮する中、この業界に身を投じた多くのプレイヤーが時代に置いていかれたと感じ始めています。今年初め、深圳でのデジタルコレクション取引プラットフォームに関わる詐欺事件の判決は業界内で大きな波紋を呼びました。しかし、現在の湖北でのこの事件は、プレイヤーの間でただ無念のため息を引き起こすだけでした。
現在、数蔵プラットフォームで活躍しているプレイヤーたちは厳しい状況に置かれています。彼らの未来は未だ決まっていないようです。誰もが自分が次の被害者になるのではないかと心配しており、熱が冷めるにつれて、目の前に残るのは「暴雷」という二文字だけかもしれません。
デジタルコレクションの本質とリスク
デジタルコレクションは本質的にブロックチェーン技術に基づく仮想財産証明書です。これは実際の作品の所有権ではなく、権利の共有の形を表しています。デジタルコレクションの取引は、偶発的な取引と営業的な取引に分けることができます。後者は特に複数回の転売に関わる場合、コンプライアンスの問題を引き起こす可能性があります。
現在、迅速な取引を許可するプラットフォームは、コンプライアンスの課題に対応するために主に2つのモデルを採用しています。1つは様々な取引所と提携すること、もう1つは情報マッチングモデルを採用することです。しかし、これらのアプローチは法律リスクを完全に回避することはできず、特に違法営業罪の認定においてはそうです。
デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築
現在の状況において、デジタルコレクションプラットフォームのコンプライアンス構築は特に重要です。以下の点に注意する価値があります:
必要な行政許可を取得する:行政許可は犯罪の認定とは直接的な関連はありませんが、プラットフォームの全体的なリスクを低減することができます。
二次市場の価格への介入を避ける:プラットフォームは、アカウントの操作やサクラを雇うなどの方法で取引価格に人為的に影響を与えるべきではなく、これは詐欺の疑いを避けるための重要なポイントです。
デジタルコレクションの価格を合理的にコントロールする:価格設定にはある程度の"虚高"が存在する可能性があるが、合理的な範囲内に保ち、議論を引き起こさないようにする。
プラットフォームの宣伝を慎重に行う:リターンを約束するなどの誘引的な言葉の使用を避け、違法な資金調達のリスクを低減する必要があります。同時に、約束された権利は必ず実現できることを確認しなければなりません。
まとめ
デジタルコレクションの熱潮はすでに衰退し始めていますが、この分野で深く掘り下げている起業家やプレイヤーにとって、警戒を保ち、コンプライアンスのボトムラインを厳守することは依然として重要です。そうすることで、業界の健全な発展を維持でき、最終的にこの波が静まるまで待つことができます。この不確実性に満ちた「ポストデジタルコレクション時代」において、コンプライアンスはプラットフォームへの要求であるだけでなく、投資家の利益を最大限に保護することでもあります。