# 暗号化規制:各国の態度とスタイルの比較ビットコインはマイナーなギークの圈から発展し、現在、世界の暗号通貨保有者は2億人を突破し、中国のユーザーは1900万人を超え、実際にマイナーから大衆へと移行しました。短い数年のうちに、暗号市場の規模は各国政府が無視できないほどに大きくなり、規制が考慮しなければならない問題となっています。しかし、現在、世界では暗号通貨に対する合意が形成されておらず、各国の規制の姿勢も一様ではありません。本文は、暗号化分野で注目されている5つの国と地域の規制スタイルの進化の歴史と、それらの現在の暗号化に対する規制態度を詳細に整理します。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)## アメリカ:リスクとイノベーションのバランスアメリカは常に世界の暗号化分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は相対的に曖昧で予測が難しいです。2017年前、暗号通貨は自由な発展段階にあり、アメリカは全体的なリスク管理にのみ関心を持っていました。2017年のICOブームが始まった後、SECは初めてICOが連邦証券法の管轄範囲であることを明確にしましたが、態度は依然として禁止ではなく、規制の強化です。2019年、一部の取引所がアメリカでの運営を禁止され、アメリカは暗号化通貨に対する厳しい取り締まりを開始しました。しかし、暗号化愛好者の増加と機関のロビー活動により、2021年にアメリカの態度が変化し、ある取引所の上場が許可されました。LunaとFTXの事件後、アメリカの規制がさらに強化されました。現在、アメリカは連邦政府と各州が共同で規制を行っており、統一された枠組みはまだ確立されていません。SECとCFTCの規制責任に関して意見の相違があり、各州の政策も統一されていません。両党は規制立法においてそれぞれの主張を持っており、短期的には合意に達するのは難しいでしょう。全体的に、アメリカはリスクを管理しながらイノベーションを支援したいと考えています。規制政策の曖昧さはイノベーションの余地を残していますが、市場の不確実性も増しています。## 日本:安定しているが魅力に欠ける日本は暗号化分野で常に活発であり、政府は早期から業界のために健全な規制環境を作り出すことに積極的でした。2014年のある取引所の倒産事件後、日本はより厳格な規制を実施し始めました。2016年、日本の国会は立法を開始し、『資金決済法』に「仮想通貨」章を追加しました。2017年には『支払いサービス法』を改正し、取引所を規制対象にし、ビットコインを合法化しました。2018年、ある取引所がハッキングを受けた後、規制がさらに強化されました。2022年にはステーブルコインの法律フレームワークが通過し、世界初となりました。日本の規制は明確で厳格であり、禁止するのではなく業界の指導に重点を置き、個人投資家を保護することに努めています。整った規制環境は企業が安定して成長することを可能にし、FTX事件の際にも投資家を保護しました。しかしシンガポールと比較すると、日本の税金は高いです。全体的に見て、日本の規制の態度は明確であり、企業が明確な期待を持つことに有利です。## 韓国:厳格化されるが合法化の見込み韓国は暗号化通貨取引が最も活発な国の一つですが、まだ法律に組み込まれていません。2017年からさまざまな形式のトークン発行を禁止し、実名制などの保護措置を実施しています。しかし、規制は比較的粗く、主に部門の規定であり、立法ではありません。2021年、韓国は初めて暗号化通貨の立法を検討しました。2022年のTerra崩壊後、立法プロセスが加速し、デジタル資産委員会などが設立されました。新しい大統領は暗号化に対して比較的友好的であり、一部の規制を解除することを約束し、市場は合法化の方向に進展しています。## シンガポール:予想されるが、徐々に引き締めシンガポールは常に暗号に対してオープンで友好的な姿勢を保っています。2014年に初めて仮想通貨に対する規制を導入し、2019年には《支払いサービス法》を通じて初めて立法しました。低税率が多くの暗号企業を引き寄せています。2022年から規制を整備し、個人投資家の投資を制限。FTX事件の後、さらなる政策の引き締め。シンガポールの政策は一貫して安定しており予測可能だが、リスクを管理するために徐々に引き締めている。## 香港:積極的に追いかけると立法する香港は元々暗号化に対して慎重な態度を持っていましたが、新しい政府が就任した後、態度が変わりました。2018年に初めて仮想資産を規制の対象にし、それまでは「証券」として管理していました。2022年10月に正式に政策宣言を発表し、仮想資産を積極的に受け入れました。2023年には立法の信号を継続的に発信し、ステーブルコインを規制に組み込む計画です。香港はweb3の発展の機会を利用して、暗号化分野での先導的地位を取り戻すことが期待されています。## まとめ規制の強化は今後のトレンドです。厳格な規制は初期の革新に影響を及ぼす可能性がありますが、業界が一定のレベルに達した後は、規制の欠如が逆に有害です。暗号化規制の立法問題はますます重要視されており、業界が良い方向に進んでいることを示しています。
五カ国の暗号化規制の比較：アメリカは不明瞭、日本は安定、韓国は厳しくなり、シンガポールは引き締め、香港は積極的。
暗号化規制:各国の態度とスタイルの比較
ビットコインはマイナーなギークの圈から発展し、現在、世界の暗号通貨保有者は2億人を突破し、中国のユーザーは1900万人を超え、実際にマイナーから大衆へと移行しました。短い数年のうちに、暗号市場の規模は各国政府が無視できないほどに大きくなり、規制が考慮しなければならない問題となっています。しかし、現在、世界では暗号通貨に対する合意が形成されておらず、各国の規制の姿勢も一様ではありません。
本文は、暗号化分野で注目されている5つの国と地域の規制スタイルの進化の歴史と、それらの現在の暗号化に対する規制態度を詳細に整理します。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較
アメリカ:リスクとイノベーションのバランス
アメリカは常に世界の暗号化分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は相対的に曖昧で予測が難しいです。2017年前、暗号通貨は自由な発展段階にあり、アメリカは全体的なリスク管理にのみ関心を持っていました。2017年のICOブームが始まった後、SECは初めてICOが連邦証券法の管轄範囲であることを明確にしましたが、態度は依然として禁止ではなく、規制の強化です。
2019年、一部の取引所がアメリカでの運営を禁止され、アメリカは暗号化通貨に対する厳しい取り締まりを開始しました。しかし、暗号化愛好者の増加と機関のロビー活動により、2021年にアメリカの態度が変化し、ある取引所の上場が許可されました。LunaとFTXの事件後、アメリカの規制がさらに強化されました。
現在、アメリカは連邦政府と各州が共同で規制を行っており、統一された枠組みはまだ確立されていません。SECとCFTCの規制責任に関して意見の相違があり、各州の政策も統一されていません。両党は規制立法においてそれぞれの主張を持っており、短期的には合意に達するのは難しいでしょう。
全体的に、アメリカはリスクを管理しながらイノベーションを支援したいと考えています。規制政策の曖昧さはイノベーションの余地を残していますが、市場の不確実性も増しています。
日本:安定しているが魅力に欠ける
日本は暗号化分野で常に活発であり、政府は早期から業界のために健全な規制環境を作り出すことに積極的でした。2014年のある取引所の倒産事件後、日本はより厳格な規制を実施し始めました。
2016年、日本の国会は立法を開始し、『資金決済法』に「仮想通貨」章を追加しました。2017年には『支払いサービス法』を改正し、取引所を規制対象にし、ビットコインを合法化しました。2018年、ある取引所がハッキングを受けた後、規制がさらに強化されました。2022年にはステーブルコインの法律フレームワークが通過し、世界初となりました。
日本の規制は明確で厳格であり、禁止するのではなく業界の指導に重点を置き、個人投資家を保護することに努めています。整った規制環境は企業が安定して成長することを可能にし、FTX事件の際にも投資家を保護しました。しかしシンガポールと比較すると、日本の税金は高いです。全体的に見て、日本の規制の態度は明確であり、企業が明確な期待を持つことに有利です。
韓国:厳格化されるが合法化の見込み
韓国は暗号化通貨取引が最も活発な国の一つですが、まだ法律に組み込まれていません。2017年からさまざまな形式のトークン発行を禁止し、実名制などの保護措置を実施しています。しかし、規制は比較的粗く、主に部門の規定であり、立法ではありません。
2021年、韓国は初めて暗号化通貨の立法を検討しました。2022年のTerra崩壊後、立法プロセスが加速し、デジタル資産委員会などが設立されました。新しい大統領は暗号化に対して比較的友好的であり、一部の規制を解除することを約束し、市場は合法化の方向に進展しています。
シンガポール:予想されるが、徐々に引き締め
シンガポールは常に暗号に対してオープンで友好的な姿勢を保っています。2014年に初めて仮想通貨に対する規制を導入し、2019年には《支払いサービス法》を通じて初めて立法しました。低税率が多くの暗号企業を引き寄せています。
2022年から規制を整備し、個人投資家の投資を制限。FTX事件の後、さらなる政策の引き締め。シンガポールの政策は一貫して安定しており予測可能だが、リスクを管理するために徐々に引き締めている。
香港:積極的に追いかけると立法する
香港は元々暗号化に対して慎重な態度を持っていましたが、新しい政府が就任した後、態度が変わりました。2018年に初めて仮想資産を規制の対象にし、それまでは「証券」として管理していました。
2022年10月に正式に政策宣言を発表し、仮想資産を積極的に受け入れました。2023年には立法の信号を継続的に発信し、ステーブルコインを規制に組み込む計画です。香港はweb3の発展の機会を利用して、暗号化分野での先導的地位を取り戻すことが期待されています。
まとめ
規制の強化は今後のトレンドです。厳格な規制は初期の革新に影響を及ぼす可能性がありますが、業界が一定のレベルに達した後は、規制の欠如が逆に有害です。暗号化規制の立法問題はますます重要視されており、業界が良い方向に進んでいることを示しています。