ステーブルコインの台頭:金融革新と規制のジレンマ

最近、ステーブルコインに関する話題が頻繁に公の視野に現れています。上海市国有資産監督管理委員会が暗号通貨とステーブルコインに関する学習を行ったことから、浦東新区の裁判所が65億元の国境を越えた換金大事件を発表し、アメリカが正式にステーブルコインの規制枠組みを確立したこと、香港が専門の法律を施行する予定であることまで、ステーブルコインは世界の金融センターの注目の焦点となっています。

! 上海の65億ステーブルコインの国境を越えた交換事件は、規制のジレンマを露呈しています:なぜ違法で混沌とした政策を止めるのが難しいのですか?

これらの出来事は、規制の理念と現実の適用の間の乖離を反映しています。一方では、主要な金融センターがステーブルコインのコンプライアンスを積極的に推進している一方で、国内の法執行機関は依然としてそれを違法な金融活動と見なしています。この矛盾は、現在の金融システムにおけるステーブルコインの役割と位置付けを再評価する時が来たことを私たちに思い起こさせます。

ステーブルコインが黒灰産に好まれる理由は、主に従来の換金の多くの制限を突破したからです。これにより、個人の年間購入制限を回避し、資金プールの圧力を軽減し、入金時間を短縮し、身分の秘匿性を強化し、異なる司法管轄区の規制の違いを利用することが可能になります。これらの特徴により、国境を越えた資金の流動性の新しいインフラとなっています。

我が国の仮想通貨犯罪に対する厳しい打撃は、2つの核心的な論理に根ざしています:その匿名性と越境性がマネーロンダリングに利用されやすく、また外国為替管理の回避にもつながることです。これは金融秩序を乱すだけでなく、マクロ経済調整や経済の安全にも影響を及ぼし、統計の歪み、政策の失敗、税収の流出などの問題を引き起こします。

しかし、実際には高圧政策だけではステーブルコインに関連する違法行為を根絶することは難しいことが示されています。しばしば、周辺人物が罰せられ、主犯は追及されにくく、国家の損失は取り戻しがたいです。このような断片的な執行には一定の抑止効果がありますが、根本的な問題を解決することは難しいです。

! 上海の65億ステーブルコインの国境を越えた交換事件は、規制のジレンマを露呈しています:なぜ違法で混沌とした政策を止めるのが難しいのですか?

国際的に見れば、アメリカなどの国々は積極的にステーブルコインの規制枠組みを模索しています。これは私たちに、一方的に排除するのではなく、どのようにその合規発展を導くかを考えるべきだということを思い出させます。ステーブルコインは、国境を越えた貿易決済、サプライチェーンファイナンス、デジタル資産市場などの分野で広範な応用の可能性があります。

現在の鍵は、安全性と効率性のバランスを取った制度体系を構築することであり、単に抑圧することではありません。私たちはステーブルコインの価値を正視し、明確な規制ルールを制定し、専門の執行人材を育成し、システム的なコンプライアンスエコシステムを構築する必要があります。そうすることでのみ、デジタル金融の革新の波の中で主導権を握り、効果的なガバナンスを実現することができます。

! 上海の65億ステーブルコインの国境を越えた交換事件は、規制のジレンマを露呈しています:なぜ違法で混沌とした政策を止めるのが難しいのですか?