# CROトークンの争議的なリキャストが業界の反省を引き起こす最近、Cronosチェーンは広く議論を呼ぶ提案を提出しました:700億CROトークンを再発行すること、これは現在の流通量の3.3333倍に相当します。実際、これは彼らが2021年に一度消滅させた70%CROトークンを再発行する計画を意味します。この提案が発表されると、すぐにコミュニティからの強い疑問が巻き起こりました。多くの批判や論争に直面しながらも、Cronosチェーンの管理チームは自分たちの意見を貫きました。その後のメディアインタビューでは、彼らは「私たちを信じるか、トークンを売ってしまうかのどちらかだ」とさえ述べました。投票初期、反対票が明らかに優勢を占めており、投票人数はまだ発効の閾値に達していませんでした。しかし、投票が終了する直前に、約33.5億CROが突然投票プールに流入し、すべて賛成票を投じました。これらのトークンは、ある取引プラットフォームが管理するノードから来ている可能性があるとのことです。それらのノードは、投票権の約70%-80%を握っています。最終、この物議を醸す提案は所謂「分散型」投票によって通過し、CROコミュニティに衝撃を与えました。業界のベテランにとって、このCROの行動は驚くべきものではありませんが、完全に予想外というわけではありません。その発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こすのは初めてのことではないことがわかります。CROの前身はMONACO(MCO)で、2017年にICOを通じて登場したプロジェクトで、暗号支払いカードサービスを主に提供しています。2018年、プロジェクトはブランドのアップグレードを行い、CROに改名し、新しいトークンを発行しました。2020年8月、プロジェクトはMCOトークンをCROシステムに統合することを発表し、この行動は再び議論を呼びました。2021年2月、去中心化ガバナンスを受け入れると主張するために、プロジェクトは70%のトークンを焼却することを決定しました。しかし、わずか4年後の今日、彼らは再び焼却されたトークンを再鋳造することを提案しました。その理由はETFの発展を支援するためです。さらに理解しがたいのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、プロジェクトチームが5000万CROの新たな焼却提案を出したことです。これは一体、コミュニティの怒りを鎮めるためなのか、それとも何らかの形の嘲笑なのでしょうか?この一連の出来事は考えさせられます:もしすでに消失したトークンが容易に再生できるなら、ブロックチェーン技術の核心的な価値と意味はどこにあるのでしょうか?これは業界全体の誠実さと技術基盤に対する厳しい挑戦であることは間違いありません。
CROの論争が700億トークンを再鋳造し、ブロックチェーンの信頼性が疑問視されている
CROトークンの争議的なリキャストが業界の反省を引き起こす
最近、Cronosチェーンは広く議論を呼ぶ提案を提出しました:700億CROトークンを再発行すること、これは現在の流通量の3.3333倍に相当します。実際、これは彼らが2021年に一度消滅させた70%CROトークンを再発行する計画を意味します。
この提案が発表されると、すぐにコミュニティからの強い疑問が巻き起こりました。多くの批判や論争に直面しながらも、Cronosチェーンの管理チームは自分たちの意見を貫きました。その後のメディアインタビューでは、彼らは「私たちを信じるか、トークンを売ってしまうかのどちらかだ」とさえ述べました。
投票初期、反対票が明らかに優勢を占めており、投票人数はまだ発効の閾値に達していませんでした。しかし、投票が終了する直前に、約33.5億CROが突然投票プールに流入し、すべて賛成票を投じました。これらのトークンは、ある取引プラットフォームが管理するノードから来ている可能性があるとのことです。それらのノードは、投票権の約70%-80%を握っています。
最終、この物議を醸す提案は所謂「分散型」投票によって通過し、CROコミュニティに衝撃を与えました。業界のベテランにとって、このCROの行動は驚くべきものではありませんが、完全に予想外というわけではありません。その発展の歴史を振り返ると、これはコミュニティの反発を引き起こすのは初めてのことではないことがわかります。
CROの前身はMONACO(MCO)で、2017年にICOを通じて登場したプロジェクトで、暗号支払いカードサービスを主に提供しています。2018年、プロジェクトはブランドのアップグレードを行い、CROに改名し、新しいトークンを発行しました。2020年8月、プロジェクトはMCOトークンをCROシステムに統合することを発表し、この行動は再び議論を呼びました。
2021年2月、去中心化ガバナンスを受け入れると主張するために、プロジェクトは70%のトークンを焼却することを決定しました。しかし、わずか4年後の今日、彼らは再び焼却されたトークンを再鋳造することを提案しました。その理由はETFの発展を支援するためです。
さらに理解しがたいのは、700億CROの再鋳造提案が通過した翌日、プロジェクトチームが5000万CROの新たな焼却提案を出したことです。これは一体、コミュニティの怒りを鎮めるためなのか、それとも何らかの形の嘲笑なのでしょうか?
この一連の出来事は考えさせられます:もしすでに消失したトークンが容易に再生できるなら、ブロックチェーン技術の核心的な価値と意味はどこにあるのでしょうか?これは業界全体の誠実さと技術基盤に対する厳しい挑戦であることは間違いありません。