Conflux共同創設者 張元杰：パブリックブロックチェーンは中国のWeb3の未来である

国内のWeb3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者兼COOである張元杰は、中国のWeb3業界について多くの誤解が存在すると考えています。

"Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可しない" だから中国にはWeb3がない。このような発言が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではなく、あくまでWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中のホットなアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、このような認識が生じる理由は、"暗号通貨の人々が既存のWeb3ユーザーグループの中で発言権と主導権を持っている" からだ。

"国内のコンソーシアムチェーンのコンプライアンスとパブリックブロックチェーンの非コンプライアンス"という考え方は、彼にとって大きな誤解であると思われる。"公有チェーン技術が国内で禁止されているという政策は存在しない。国家の規制当局は、この分野に対して、いくつかの試行錯誤のための道を残しており、これが私たちが国内で正常に業務を行う理由でもある。"コンソーシアムチェーンが盛んに利用されていることについては、彼はこれが完全にWeb2.0時代のインターネット大手企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとしている行為であると考えている。"コンソーシアムチェーンは、中央集権的なデータベースの偽装版であり、遅れた技術を代表しており、過去のインターネットのデータ孤島やデータの門閥の延長である。"

現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰は、これらは本当のWeb3を代表するものではないと考えています。「Web3が本当にどういうものかはまだ示されていません。現在は理念と基盤となる哲学のものしかなく、まだ全く実現されていません。」

Web3の理念とは何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内でのWeb3起業はどうすべきかについて、張元杰も多くのことを語り、私たちは大いに利益を得ました。

この記事を読む前に、あなたのWeb3に関する理解はすべて間違っていたと言えるでしょう。

この記事の主なポイント:

1. 現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成され、トラフィックコストがますます高くなり、個人データが数社の大企業に分割されており、インターネット起業の機会もますます少なくなっており、全業界が行き詰まっています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思います。

2. もしまだ千万レベルの日常アクティブユーザーや億単位の日常アクティブユーザーを持つアプリケーションが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も本当に表現されていないと思います。

3. トークンやトークンエコノミクスを必ず称賛する人々は、実際にはお金の目に飛び込んでしまい、人類の最も本質的な日常生活のニーズを気にしなくなり、もはやユーザーのニーズから出発することもなく、すべての注意をどのように迅速に富を創造し、富を得るかに向けている。

4. ブロックチェーンの世界全体において、真の意味での非中央集権はこれまで存在したことがなく、より多くは信頼を置かないプロセスです。

5. アライアンスチェーンはコンプライアンスがあると考え、公有チェーンは違法であるという理解は、実際には国家の法律を真剣に解読しておらず、インターネット大手企業の宣伝を国家の法律規則の一種の誤解として捉えている。

6. Web3が主流になり、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上に安住の地を見つける必要があり、地元の法律や国情に適合する必要があります。

7. Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントに過ぎず、全てではない。本末転倒しないように。

国内パブリックブロックチェーンエコシステムの現状

Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤となるインフラです。これは信頼を必要としない分散型台帳と考えることができ、主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の研究開発を経てオンラインになりました。現在、2年以上運用されており、一度もネットワークの停止は発生しておらず、数回のハードフォークも順調に完了しました。

Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxで発行されたデジタルコレクションは800万点を超え、300万を超える独立ユーザーが存在し、300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、基盤インフラストラクチャーの分野で70社以上の企業を育成しました。

昨年、中央銀行がデジタル通貨の取引を清退する旨の文書を発表した後、政策が明確になるにつれて、起業家ができることも明確になりました。さらに、ここ2年間のデジタルコレクションの盛況も相まって、多くの企業がWeb3分野への挑戦を始めました。これが、今年私たちのエコシステムが比較的早く成長した理由でもあります。

暗号通貨とトークンエコノミーはWeb3に等しくない

まず、Web3の理念は提唱されているものの、Web3が実際にどのようなものかはまだ示されていません。現在は理念や基盤となる哲学的なものだけが存在し、実際にはまだ具体化されていません。

多くの人が国内の叔父や叔母はWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか興味があります。仮想通貨市場で取引を行うユーザーはWeb3ユーザーですか？誰かが確実に「違う」と言うでしょう。彼らは取引を行っているだけです；多くの人がブロックチェーンのユーザーだと言いますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるOpenSeaのDAUは約3万人です。これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちが行っていることはこの3万人のためにアプリケーションを作ることですか？これは私の思い描いているWeb3とは大きなギャップがあります。

Facebook、テンセント、アリババ、Instagramなどのアプリの数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーをWeb3ユーザーとするなら、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎません。仮想通貨のユーザーを加えても、せいぜい100万人です。そう考えると、Web3という業界は非常に小さく、これほど多くの人が熱心に関わる価値はないと思います。また、これが第三世代のインターネットだとは言いにくいです。これは現在、多くの起業家にとって重要な思考の誤解であり、すでに深刻な軽蔑のチェーンが形成されています。「潤」出されたユーザー、チェーン上のユーザー、すでに秘密鍵とニーモニックを受け入れたユーザーだけがWeb3のユーザーだと考えています。

現在、Web3の普及は始まったばかりで、『Axie Infinity』や『StepN』のようなゲームがいくつかの試みを行いましたが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルの相互作用の結果によって、それらの普及効果は持続しませんでした。彼らの輝かしい時期には、ユーザーは約100万人でしたが、私が思い描くWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ1000万以上のデイリーアクティブユーザー、さらには1億のデイリーアクティブユーザーを持つアプリが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来しておらず、Web3の理念も真に表現されていないと考えています。

Web3について言及すると、トークンエコノミクスが出てきますが、それらは同じものではありません。

Web3が主張するのは、個人データの資産化であり、資産化されたデータに必ずしもトークンが必要というわけではありません。例えば、V神が言及したソウルバウンドトークン（Soulbound token）では、オンラインおよびオフラインの機関や個人があなたのウォレットにこのようなトークンを発行できます。これはあなたのタグに相当し、永遠にあなたのウォレットに保管され、取引不可です。取引不可のタグには商業的価値がないのでしょうか？そんなことはありません。無数のインターネット企業があなたのデータタグに基づいてサービスを提供できますし、多くの精密マーケティングの商業シーンはタグに関連付けられます。この時点で自然と商業的価値が生まれます。また、これらの精密マーケティングの市場費用は字節や騰訊などに投じられることなく、直接ユーザーに届けられます。

サービスを受けるためにプライバシーやデータを譲渡する必要はありません。むしろ、あなたのデータタグはあなたのデータ資産となり、商業的価値をもたらします。これがWeb3がデータの商業的価値を具現化するプロセスです。

アライアンスチェーンはブロックチェーン技術の後退です

私は、国内のコンソーシアムチェーンが合規であり、パブリックブロックチェーンが合規でないという考えは大きな誤解だと思います。さらには、Confluxがバックグラウンドを持っているから合規であるという言い方もあります。

まず、パブリックブロックチェーン技術は国内で不適合とは言えず、Confluxはパブリックブロックチェーンであるため、問題はありません。イーサリアムもパブリックブロックチェーンとして問題ありません。では、何が問題なのでしょうか？中央銀行は2021年にデジタル通貨の投機および発行を禁止する政策を発表しました。中国ユーザーに向けてデジタル通貨を宣伝・販売することは底線です。したがって、多くのパブリックブロックチェーンデジタル通貨の取引やマイニングノードは海外にありますが、国内でパブリックブロックチェーン技術を使用し、デジタル通貨に関与しなければ問題はありません。国内でパブリックブロックチェーン技術が禁止されているという政策は存在しません。国家の規制当局は、この分野にいくつかの模索する機会を残しており、これが私たちが国内で正常に活動できる理由でもあります。さらに、私の知る限り、上海には多くのパブリックブロックチェーン技術の開発チームが活動しています。

ただし、パブリックブロックチェーンのスタートアップは国内で宣伝と支払いの障壁に直面しています。宣伝に必要なプラットフォームアカウントは様々なインターネットの登録を行う必要があり、支払いは法定通貨を使用する必要があります。これは国内のWeb3スタートアップが回避できない克服すべき障害です。

アライアンスチェーンのコンプライアンスに関する言説は、アライアンスチェーンを導入したインターネット企業が、宣伝と支払いというWeb3の重要なポイントを掌握しているため、彼らの潜在的な影響の中で、アライアンスチェーンはコンプライアンスの旗を掲げているように見え、公有チェーンがコンプライアンスを持たないことが国家の法律や規制のようになってしまっています。実際、こうした行動は、彼らの中央集権的なデータベースを維持し、ユーザーのデータを石油のような核心的利益として扱い続けるためのものです。

連合チェーンはコンプライアンスがあると考え、公有チェーンは違法であるという理解は、実際には国家の法律を真剣に解釈しておらず、インターネットの大手企業の一部の世論の宣伝を国家の法律規則の誤解として捉えている。

Web3起業はより広範なインターネットユーザーを対象とすべきである

まず初心を正し、ユーザーの問題を解決することに努めるべきであり、トークノミクスの問題をどう解決するかではありません。何をするにしても、まずトークノミクスを当てはめることから始めましょう。

次に、この業界にもっと優れたインターネット人材が必要です。彼らは現在のインターネットの構造が持続不可能であることを理解し、新しい論理でユーザーが生み出した価値をユーザーに還元したいと考えています。しかし、ユーザーにコインの投機やトークンへの参加を促すのではなく、ユーザーがWeb3を理解するように導き、その過程でインターネット上の自分のデータを自分のデータ資産に変えることを目指しています。

海外の事例があります。国際チェスゲームを制作している企業が千万ドルの資金調達を行いました。彼らのゲームでは、チェスをプレイすることでポイントを獲得でき、そのポイントを基にチェスの駒に関連するNFTと交換できます。このNFTはブロックチェーン上で取引することもでき、セカンダリーマーケットで取引することも可能です。これは実際に非常に良い試みの方向性です。まず、チェスゲームを楽しむこれらのユーザーは、元々仮想通貨の投資家ではないかもしれませんが、チェスが好きです。もしこれらのポイントが、美しいデザインのアート作品と交換できるなら、実際にユーザーがインターネット上で創造したコンテンツを価値ある経済商品に変えることができるのです。

さらに、交換されたデジタルチェスピースのスキンは、『PUBG』やLOLなどのゲームのスキンとは異なり、ゲーム内でのみ使用され、いつでも破棄される可能性があります。これらのデジタルアイテムは取引可能であり、このチェスゲームだけに限定されるものではありません。

獲得したデジタルチェスピースが多いほど、ユーザーのレベルが高いことを証明します。この時、彼が得たこれらのNFTは単なるデジタル資産ではなく、彼のチェスの実力の証明でもあります。彼はこれらのNFTを利用して国際チェスの指導を行うこともでき、NFTの証明はブロックチェーンに記録されています。もし彼が取引を通じて収集した場合、記録を確認することができます。教育や取引のアプリは、既存の企業が行う必要はなく、NFTのデータがあるため、すべてのパブリックブロックチェーンに基づくアプリケーションが可能です。

これにより、NFTのデータが個人のタグ付けデータに変わり、データの商業化プロセスが実現しました。

国内市場に戻ると、多くの人が中国のチェスユーザーはWeb3ユーザーではないと言うかもしれませんが、おじいさんやおばあさんがWeb3ユーザーになれない理由はありません。彼らはスマートフォンを使い、すでに快手や抖音のヘビーユーザーです。あなたがそれを試みなければ、彼らがそうでないとどうしてわかるのでしょうか？私はこれが偏見だと思います。この偏見を克服できる時、非コンセンサスを見つけられるでしょう。

基盤施設を整備したり、DIDやSocialFiを構築したりすることだけを考えるのではなく、実際の問題を解決することを考慮すべきです。最も小さく、最も特化したことから始めて、製品を開発し、最もシンプルな経済的インセンティブを提供して、これらの人々をWeb3ユーザーとして引き付けるように試みるべきです。

例えば、中国の大学生たちは新しい物事を受け入れることに積極的で、新しいデータラベルに興味を持ち、時間もたっぷりあります。また、少しの経済的な刺激も喜んで受け入れます。なぜ、これらの人々を対象にしないのでしょうか？初期のWeb2.0時代には校内ネットワークがありましたが、今ではWeChatの知り合いのソーシャルメディアしか残っていません。それでは、Web3の校内ネットワークを作り、その需要を満たすことはできないでしょうか？その基盤の上に、キャンパスBBSやキャンパスLinkedInなどを作成することもできます。データラベルに基づいて、多くのアプリケーションを開発することが可能です。

OpenSeaの5万DAUや特定の取引プラットフォームの20万取引ユーザーだけに注目するのではなく、一般インターネットユーザーの基本的なニーズに戻る必要があります。皆が徐々にプライベートキーやリカバリーフレーズに慣れ、NFTを通じて自分のデジタル資産を理解できるようにすることが重要です。彼らがTencentに費やすことができれば、