暗号の政治的重要性は通貨に限らない

近年、暗号化通貨は政策立案におけるホットな話題となっています。各地の政府は、ブロックチェーン事業を規制する法案の導入を検討しています。いくつかの法案は一見合理的に見えますが、政府が極端な措置を取る可能性への懸念も引き起こしています。このため、多くの人々は政党や候補者の暗号化通貨に対する態度に基づいて支持する相手を決めています。

しかし、この傾向には警戒が必要です。暗号化の立場に基づいて一方に偏ることは、人々が最初に暗号化の分野に入った際の意図や価値観から逸脱する可能性が高いのです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

暗号化技術の意義は通貨やブロックチェーンにとどまらず、パンク・エンジニアリング運動に根ざした、より広範な技術的自由主義の精神であり、オープン技術を通じて個人の自由を守り、強化することを目的としています。初期の焦点は制限的な著作権法に抵抗することであり、ビットコインはこの精神が決済分野において拡張されたものと見なされています。

実際、金融の自由に加えて、同等に重要な技術の自由がたくさんあります:

• 通信の自由とプライバシー保護
• 自由でプライバシーに優しいデジタルアイデンティティ
• 思想の自由とプライバシー、特にAI時代において
• 質の高い情報にアクセスする能力

また、多くの人々が暗号化に参加するのは、より効率的で公平な経済体を構築するなどのより深い目的からです。私たちは暗号通貨そのものだけを支持すべきではなく、これらの根本的な目標とその政策的含意にも注目すべきです。

! ヴィタリック:総選挙で暗号のスタンスで「味方する」ことには反対です

国際主義は暗号化パンクが常に大切にしてきた理念でもあります。インターネットと通貨は、より平等なグローバルデジタル社会を創造するのに役立ちます。したがって、私たちは政治家の外部世界への関心の程度に基づいて彼らを評価すべきです。

注目すべきは、今の暗号化に対する友好的な姿勢が、将来もそうであるとは限らないということです。私たちは、特に「自由を支持する」と「企業を支持する」が一致しない話題において、政治家の過去の立場を検証し、彼らの将来の態度を予測するべきです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

去中心化と加速という二つの目標は、対立することもあります。規制は通常、両者にとって有害ですが、特定の状況下では(、AI分野)のように、トレードオフが必要になることがあります。このような場合における政治家の優先事項を理解することが重要です。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

独裁政府の暗号化通貨に対する"友好的"な態度も警戒すべきである。彼らはしばしば自らに有利な暗号用途を支持し、同時に自らに不利な用途を制限する。もしある政治家が今日暗号化通貨を支持しているが、権力を追求するか権力者におもねっているのであれば、それは彼らの将来の立場を示しているかもしれない。

要するに、私たちは政治家が暗号化を支持しているからといって盲目的に彼らを支持すべきではありません。重要なのは、彼らが暗号化を支持する理由が正しいかどうか、そしてそれが私たちの技術、政治、経済の発展に対するビジョンと一致しているかどうかを理解することです。私たちは支持する真の理由を明確に表現し、より尊敬される政治的インセンティブを形成するべきです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です