Atom 2.0が提唱するICS方案の下で、アプリチェーンの概念はPermissionless Consumer Chainsモデルにアップグレードされます。これは、無許可で消費者チェーンに参加できることを許可し、消費者チェーンのセキュリティを取得するコストを削減します。しかし、このDAOに基づく投票ガバナンスの形態は、ある程度、同時期に導入されたPolkadotのスロットオークションメカニズムに似ており、スロットオークションメカニズムと同様の非効率な発展の問題に直面する可能性があります。
さらに、私たちはCosmosがチェーンのライフネス特性、開発者ドキュメントリソース、コミュニティ文化などにおいてアプリチェーンへの魅力が不足していることを発見しました。例えば、今年Cosmos Hubで発生したブロック停止イベント、2023年末の铭文が盛況だった時期の開発ドキュメントリソースの不備、そしてDelphi共同創設者José Maria Macedoが指摘したInterchain Foundationの小さなサークルの問題が、新しいアプリチェーンの参加に対して悪影響を与えました。
Rollupフレームワークはアプリケーションに強力な拡張能力を提供しますが、適切なフレームワークを選択し実装することは容易ではありません。特に、アプリチェーンのローンチ後に変更を行うことはさらに複雑になります。そのため、Altlayer、Caldera、ConduitなどのRaaS（Rollup As A Service）プラットフォームの登場が特に重要です。これらのプラットフォームはSaaSに似ていますが、Rollupソリューションに特化しており、dAppsが異なるRollupフレームワークを迅速に選択できるようにし、アプリチェーン開発プロセスの複雑なステップを簡素化し、カスタマイズされたコア機能を提供し、アプリのローンチ後のメンテナンスと最適化をサポートします。
その間、アプリチェーンのインフラと関連機能も急速に進展しており、業界では非常に魅力的なプロトコルや機能が次々と登場しています。例えば、Celestia、EigenDA、NearDAなどのプロジェクトは、コストを削減し、スループットを向上させるAlternative Data Availabilityを導入し、RaaSプラットフォームは次々とカスタムGasトークンやネイティブアカウント抽象化などの機能の統合サポートを提供しています。Rollupアプリチェーンの広範な利用に伴い、流動性の分断や相互運用性の問題が徐々に顕在化し、OptimismのSuperchain、PolygonのAggLayer、CalderaのMetalayer、zkSyncのElastic Chainのような集約と統一層のソリューションが促進されています。これらのソリューションは、アプリチェーン間の相互運用性と流動性の集約を改善することを目的としています。
アプリチェーン革命：Cosmosの起源から新型チェーンの台頭と未来
アプリチェーンの起源、発展と展望を探究する
アプリチェーンの発展トレンドの必然
アプリチェーンの発展は必然的なトレンドとなっており、これはモジュール化技術の成熟、汎用Rollup二層ネットワークの広範な検証、RaaSプラットフォームの増加とサービスの充実、そしてdAppsによるパブリックチェーンのブロックスペースリソース競争、エンドユーザーの取引コストの最適化、トークンエコノミーのカスタマイズニーズの推進によるものです。
このトレンドについて、私たちはdAppsがアプリチェーンにアップグレードされることが、すぐに高評価のインフラ層に変わることはないと考えています。なぜなら、dAppsとアプリチェーンは、成功の決定的要因ではなく、主に技術選択の一形態だからです。アプリチェーンの利点は、低コストの取引を通じて、より多くの高頻度のオンチェーン取引を促進し、データの蓄積を利用してユーザーの製品体験を向上させ、ユーザーの粘着性を形成し、ネットワーク効果を実現することにあります。したがって、アプリチェーンの発展の核心は、その独自のアプリケーションの壁とトラフィックに依然としてあります。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c5256e64ebf30e5f57338d1a749091b5.webp)
アプリチェーンの起源を探る
アプリチェーンの起源について語ると、私たちは画期的なプロジェクトであるCosmosに言及しなければなりません。Cosmosはそのモジュラーでプラグイン可能な設計理念で知られ、仮想マシンとコンセンサスエンジンを分離し、開発者が仮想マシンのフレームワークを自由に選択でき、検証者の数やTPSなどの重要なパラメータをカスタマイズできるようにしています。このような設計により、さまざまなアプリケーションが独立したチェーンの形で存在でき、柔軟性と主権性の面で独自の利点を示しています。これらの革新的な理念は、Cosmosがアプリチェーンの探求と実践に重要な貢献をし、この分野に堅固な基盤を築くことに寄与しました。
Mintscan の Cosmos アプリチェーンのエコシステムの発展状況を調べたところ、多くの著名で成熟したアプリチェーンが Cosmos フレームワークに基づいて構築されていることがわかりました。例えば、dYdX、Osmosis、Fetch AI、Band、Stride などです。しかし、Cosmos 全体のアプリチェーンの成長トレンドは持続せず、新しいアプリチェーンの数も顕著に増加していません。私たちは、これが主に Cosmos がアプリチェーンに与える主権性が強すぎるためであり、Atom 2.0 の ICS ソリューションが導入される前に、アプリチェーンの安全性や立ち上げおよび維持コストが高いことが主な理由であると考えています。
通常の場合、Cosmos アプリチェーンを構築するには、プロジェクトチームが Cosmos SDK と Tendermint コンセンサスエンジンに精通した開発チームを備える必要があります。これはアプリ開発を主とする技術チームにとって追加の技術的負担となります。さらに、Cosmos アプリチェーンが十分な技術スタッフを備えていたとしても、ほとんどのアプリチェーンの立ち上げロジックは、Cosmos のバリデーターにトークンをエアドロップすることによって初期のバリデーターの参加を促し、ネットワークの安全性を確保することにあります。また、高いインフレ率によってバリデーターがネットワークの安全性を継続的に維持するように奨励します。しかし、この方法の副作用は、トークンの価値を加速的に減少させ、ネットワークの価値が急速に下落することです。このような状況は、アプリチェーンが市場での立脚を一層困難にしています。
Atom 2.0が提唱するICS方案の下で、アプリチェーンの概念はPermissionless Consumer Chainsモデルにアップグレードされます。これは、無許可で消費者チェーンに参加できることを許可し、消費者チェーンのセキュリティを取得するコストを削減します。しかし、このDAOに基づく投票ガバナンスの形態は、ある程度、同時期に導入されたPolkadotのスロットオークションメカニズムに似ており、スロットオークションメカニズムと同様の非効率な発展の問題に直面する可能性があります。
さらに、私たちはCosmosがチェーンのライフネス特性、開発者ドキュメントリソース、コミュニティ文化などにおいてアプリチェーンへの魅力が不足していることを発見しました。例えば、今年Cosmos Hubで発生したブロック停止イベント、2023年末の铭文が盛況だった時期の開発ドキュメントリソースの不備、そしてDelphi共同創設者José Maria Macedoが指摘したInterchain Foundationの小さなサークルの問題が、新しいアプリチェーンの参加に対して悪影響を与えました。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c06e1f952d0b2fb9bd2f3ea391650b54.webp)
新型アプリチェーンの催化剤
もし私たちがCosmosの初期のアプリチェーンをチェン導向のアプリと見なすなら、チェーンの主権設計を強調するものとして、新型アプリチェーンはよりアプリ導向であり、自身のアプリの発展に重点を置いています。この新型アプリチェーンの台頭は、モジュラー型ブロックチェーンの理念の普及、汎用型Rollup Layer2の成熟と広範な検証、相互運用性と流動性集約層の発展、さらにRaaSプラットフォームの台頭と整備によるものです。
最初にメインネットに登場したRollup Layer 2として、Optimismの2022年の成功したローンチは、モジュラーなブロックチェーン理論の実際の実現を示しています。OptimismはEthereumのセキュリティを継承するだけでなく、Ethereumエコシステムの開発技術スタックを全面的にサポートしています。Optimismは業界に対して、Rollupがどのように効率的にEthereumを拡張できるかを示し、同時にLayer 2ソリューションへの業界の深い探求を促進しました。自身の発展を基に、OptimismはCosmosの理念とフレームワークを参考にし、革新的にOP Stackの概念を提案しました。この概念はWorldcoin、Baseなどの有名なプロジェクトで広く採用され、業界の広範な関心を引き起こしました。その後、他のRollupソリューションもArbitrum Orbits、Polygon CDK、StarkWare Appchain、zkSync Hyperchainsなどの類似の概念を次々と発表しました。こうして、dAppsにとって、アプリチェーンはビジネスロジックを実現する新しい手段となり、既存のdAppsのアップグレードはもはや難題ではなくなり、主要な課題は技術選択、ビジネスデザイン、運用保守に移りました。
Rollupソリューションを実装する際には、通常、OP StackやArbitrum Orbitsなどの適切な実行レイヤーフレームワークを選択する必要があります。OP Stackを例にとると、これは絶えず進化するRollupフレームワークで、イーサリアムの更新（例えば、カンクンのBlob機能）に伴ってアップグレードする必要があります。また、新たに登場する機能（Alternative Data Availabilityなど）もサポートします。理解を容易にするために、アプリチェーンの開発プロセスを簡略化し、次のステップに大まかに従います：
技術選定：異なるフレームワークの機能と特徴を評価し、最も適したフレームワークを選択します。
需要設計：対応するフレームワークのカスタマイズ能力に基づいて、要件に合ったアプリチェーンを設計します。
運用保守：デプロイ、テスト、ローンチおよびその後の保守を完了します。
Rollupフレームワークはアプリケーションに強力な拡張能力を提供しますが、適切なフレームワークを選択し実装することは容易ではありません。特に、アプリチェーンのローンチ後に変更を行うことはさらに複雑になります。そのため、Altlayer、Caldera、ConduitなどのRaaS（Rollup As A Service）プラットフォームの登場が特に重要です。これらのプラットフォームはSaaSに似ていますが、Rollupソリューションに特化しており、dAppsが異なるRollupフレームワークを迅速に選択できるようにし、アプリチェーン開発プロセスの複雑なステップを簡素化し、カスタマイズされたコア機能を提供し、アプリのローンチ後のメンテナンスと最適化をサポートします。
! 【これからどうなるのか】 アプリチェーンの起源、発展、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-08e0a83489ab581127487c9a151ef96b.webp)
その間、アプリチェーンのインフラと関連機能も急速に進展しており、業界では非常に魅力的なプロトコルや機能が次々と登場しています。例えば、Celestia、EigenDA、NearDAなどのプロジェクトは、コストを削減し、スループットを向上させるAlternative Data Availabilityを導入し、RaaSプラットフォームは次々とカスタムGasトークンやネイティブアカウント抽象化などの機能の統合サポートを提供しています。Rollupアプリチェーンの広範な利用に伴い、流動性の分断や相互運用性の問題が徐々に顕在化し、OptimismのSuperchain、PolygonのAggLayer、CalderaのMetalayer、zkSyncのElastic Chainのような集約と統一層のソリューションが促進されています。これらのソリューションは、アプリチェーン間の相互運用性と流動性の集約を改善することを目的としています。
もし上記のこれらの触媒がアプリチェーンへの参加のハードルを下げたのなら、現在の一級および二級市場のアプリケーションの困難は、dAppsが解決策を探ることをますます加速させています。CMCとRootdataのデータから見ると、二級市場の上位100のプロジェクトの中で、コミュニティ駆動と文化支援のMeme系を除くと、Uniswap、LDO、Aave、Ondo、Jupiter、Ethenaなどのわずかな純粋なアプリケーションプロジェクトしかなく、他の大部分はインフラストラクチャに属しています。これは無形的に、暗号業界全体におけるインフラストラクチャの地位がアプリケーションよりも高いことを証明しています。一級市場に対しても、アプリケーションタイプの資金調達額はインフラストラクチャタイプのそれよりも遥かに低いです。私たちは、この現象の一部の理由はWeb3アプリケーションのUI/UXが相対的に複雑であり、Web2の成熟度と使いやすさには遠く及ばないためであり、さらに関連するアプリケーションのパラダイムの革新も真の突破口を開いていないと考えています。それにもかかわらず、私たちはアプリチェーンの潜在能力がまだ完全には解放されておらず、今後Web3の発展を推進する重要な突破口となる可能性があると信じています。現在、IMX、Cyberconnect、Project Galaxy、Worldcoinなどのいくつかの著名なアプリチェーンプロジェクトがあり、彼らはアプリチェーンの巨大な潜在能力を示しています。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11f6cfb63986bd0fcd79e0260c9860a6.webp)
新型アプリチェーンの優劣
技術と革新の分野では、「銀弾」はしばしばすべての問題を解決する完璧なソリューションを形容するために使われます。しかし、現実にはほとんどの技術がすべての問題を一気に解決することはできません。同様に、新型アプリチェーンも万能で欠陥のないソリューションではありません。以下にその利点と欠点について分析します：
###アドバンテージ
モジュール設計：アプリチェーンは通常、モジュール設計を採用しており、開発者が特定のニーズを満たすために、決済メカニズムやデータ可用性などの基盤コンポーネントをカスタマイズできるようにしています。
パフォーマンスの最適化：多くの新しいアプリチェーンは、他のデータ可用性レイヤーソリューションを導入することでコストを削減し、同時にスループットを向上させることができます。
強化された価値捕獲：カスタムガスコイン、アカウント抽象など、これらの特徴はより柔軟なアプリケーション開発をサポートし、より複雑なビジネスモデルとトークンモデルを実現できます。
###デメリット
流動性の分断：新しいアプリチェーンは流動性の分断の問題に直面する可能性があります。
相互運用性とコンポーザビリティの問題：アプリチェーンは、過去のパブリックチェーンのdAppsのように簡単に組み合わせたり相互運用したりすることができません。
複雑性の増加：従来のdAppsと比較して、新しいアプリチェーンの複雑性が増しており、特に設計と実装時に、より多くの技術リソースとサポートが必要になる可能性があります。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8fc3017f58fa4572f470908070b91dcd.webp)
アプリチェーンの核心的考慮事項
プロジェクト側の視点に立って、アプリチェーンのアップグレードや選択を行うかどうかを決定する際は、以下の原則に従うことをお勧めします：
既存のパブリックチェーンの特性に依存する：あなたのアプリがパブリックチェーン上の他のdAppsに高度に依存している場合、たとえば流動性や製品機能などの場合は、既存のdAppsソリューションを引き続き使用することをお勧めします。
カスタム機能が必要です：現在のアプリがプロトコルレベルでアカウント抽象や特定のオンボーディングメカニズム（収益分配）などのビジネスニーズをサポートするのが難しい場合、かつこれらの機能がビジネスの展開にとって極めて重要であるなら、アプリチェーンを選択するか、移行することをお勧めします。
コストに敏感：エンドユーザーがブロックスペース資源に敏感である場合、またはMEVなどの損失を減らしたい場合、アプリチェーンはより良い選択肢かもしれません。また、アプリケーションが高頻度のインタラクションシーンに属する場合、アプリチェーンはより高いリソース効率とより低い取引コストを提供することができます。
! 【これからどうなるのか】 アプリケーションチェーンの起源、開発、展望を探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7fed25942c016975959fe39e5dcad02.webp)
アプリチェーンのモート構築と発展ルート
私たちは、アプリチェーンの競争優位性は常にその自身のアプリビジネスにあると考えています。成功の鍵は、市場の痛点を深く掘り下げ、PMF（Product Market Fit）の製品アプリケーションを構築することにあります。アプリチェーンのチェーンインフラストラクチャのストーリーに単純に依存することは、ハンマーを持って釘を探すような固定観念であり、競争優位性を構築するための有効な方法ではありません。
現在の新しいアプリチェーンの潮流の中で、どのようにして公開透明なオンチェーンの低コストアプリを構築し、市場の需要を把握し、製品の痛点を解決し、完成度が高く安全な製品を磨き上げるか。