Pendiri Bersama Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 China

Sebagai seorang pengusaha Web3 Blockchain Publik di dalam negeri, Zhang Yuanjie, salah satu pendiri dan COO Conflux, percaya bahwa terdapat banyak kesalahpahaman mengenai industri Web3 di China.

"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Pernyataan seperti ini banyak beredar, tetapi cryptocurrency bukanlah Web3, hanya merupakan salah satu aplikasi yang sedang hangat dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Menurut Zhang Yuanjie, penyebab pemahaman ini lebih karena "orang-orang dalam cryptocurrency memiliki suara dan dominasi di kalangan pengguna Web3 yang ada."

Dan pernyataan bahwa "rantai aliansi domestik sesuai, rantai publik tidak sesuai" baginya adalah salah satu kesalahpahaman besar, "tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi rantai publik dilarang di dalam negeri. Otoritas pengawas negara telah memberikan beberapa celah dan peluang untuk menjelajahi bidang ini, dan inilah alasan kita dapat melakukan hal-hal dengan baik di dalam negeri." Mengenai dominasi rantai aliansi, dia merasa bahwa ini sepenuhnya merupakan upaya perusahaan besar internet di era Web2.0 untuk merebut kekuasaan kata-kata dalam blockchain, karena "rantai aliansi hanyalah versi tersamar dari basis data terpusat, yang mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, dan merupakan kelanjutan dari pulau data internet dan oligarki data di masa lalu."

Untuk demam koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau, dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak dapat mewakili Web3 yang sebenarnya, "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, dan belum ada yang terwujud."

Apa sebenarnya konsep Web3, siapa pengguna Web3, dan bagaimana cara berwirausaha di bidang Web3 di dalam negeri, Zhang Yuanjie juga banyak membahasnya, yang sangat bermanfaat bagi kita.

Bisa dikatakan, sebelum membaca artikel ini, semua pemahaman Anda tentang Web3 mungkin salah.

Artikel ini mencakup poin-poin penting:

1. Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, dan kesempatan untuk berinovasi di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.

2. Jika belum ada aplikasi dengan aktivitas harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya rasa era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

3. Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam mencari uang, mereka tidak lagi peduli terhadap kebutuhan paling mendasar dari kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, tetapi mengalihkan semua perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan mengumpulkan kekayaan.

4. Di seluruh dunia blockchain, desentralisasi yang sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan proses penghilangan kebutuhan untuk saling percaya.

5. Menganggap bahwa Blockchain Publik sesuai dengan regulasi, sementara jaringan aliansi adalah melanggar, pemahaman ini sebenarnya tidak memahami dengan serius hukum negara, dan salah mengartikan beberapa propaganda yang disampaikan oleh perusahaan besar internet sebagai salah satu bentuk hukum dan peraturan negara.

6. Jika Web3 ingin menjadi mainstream dan menjangkau lebih banyak pengguna internet, perlu mencari tempat untuk bernaung di bumi, yang sesuai dengan hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.

7. Web3 hanyalah salah satu komponen teknologi dalam kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan terbalik antara yang utama dan yang sekunder.

Status Ekosistem Blockchain Publik Dalam Negeri

Conflux adalah Blockchain Publik, yang merupakan infrastruktur dasar Web3. Semua orang dapat menganggapnya sebagai buku besar terdistribusi yang tidak memerlukan kepercayaan, yang utamanya digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan, diluncurkan dan telah berjalan selama lebih dari 2 tahun tanpa satu kali pun mengalami downtime, serta berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.

Conflux terutama fokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, dengan lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di jalur koleksi digital, Web3, dan infrastruktur.

Setelah bank sentral menerbitkan dokumen untuk menutup perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, hal-hal yang bisa dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Ditambah dengan popularitas koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba di bidang Web3, ini juga menjadi salah satu alasan mengapa ekosistem kami berkembang cukup cepat tahun ini.

Ekonomi Cryptocurrency dan Token Tidak Sama dengan Web3

Pertama, meskipun konsep Web3 telah diajukan, tetapi apa sebenarnya Web3 belum ditampilkan. Saat ini, hanya ada konsep dan hal-hal filosofis dasar, yang belum diimplementasikan.

Banyak orang bilang bahwa pakcik dan bibi di dalam negeri bukanlah pengguna Web3, jadi saya penasaran sebenarnya siapa pengguna Web3 itu. Apakah pengguna yang berdagang di dunia kripto adalah pengguna Web3? Beberapa orang pasti bilang tidak, mereka hanya berdagang kripto; banyak yang bilang mereka adalah pengguna blockchain, sekarang aplikasi terbesar di blockchain, OpenSea, memiliki sekitar 30.000 pengguna aktif harian, apakah orang-orang ini adalah pengguna Web3 yang ingin kita layani? Apakah yang kita lakukan hanya untuk menciptakan aplikasi bagi 30.000 orang ini? Ini masih jauh dari apa yang saya bayangkan tentang Web3.

Jika kita menyebut ratusan juta pengguna aplikasi seperti Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram sebagai pengguna Web2, dan pengguna blockchain sebagai pengguna Web3, maka jumlah pengguna target potensial hanya sekitar 30 ribu, bahkan jika ditambahkan dengan pengguna di dunia cryptocurrency mungkin hanya sekitar 1 juta. Maka saya rasa industri Web3 ini terlalu kecil, tidak layak untuk begitu banyak orang terlibat dengan semangat yang tinggi. Kita juga tidak bisa mengatakan ini adalah internet generasi ketiga, saya rasa ini adalah kesalahan pemikiran yang sangat penting bagi banyak pengusaha saat ini, dan sudah membentuk rantai penghinaan yang serius, beranggapan bahwa pengguna yang "diluar" dan pengguna di blockchain, serta pengguna yang sudah menerima kunci pribadi dan frase pemulihan adalah pengguna Web3.

Saat ini, Web3 baru saja mulai menarik perhatian, seperti permainan "Axie Infinity" dan "StepN" yang telah melakukan beberapa percobaan, mungkin karena model ekonomi atau hasil dari permainan antara pengguna dan model ekonomi, menyebabkan dampak mereka tidak dapat bertahan. Pada masa kejayaannya, jumlah pengguna mungkin sekitar satu juta, yang jauh dari tingkat pengguna Web3 yang saya bayangkan. Jika belum ada aplikasi dengan pengguna harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta, saya percaya era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

Menyebut Web3 berarti ekonomi token, tetapi itu bukanlah hal yang sama.

Web3 mengklaim bahwa data pribadi dapat dijadikan aset, dan data yang dijadikan aset tidak selalu harus memiliki token. Misalnya, token yang diikat pada jiwa (Soulbound token) yang disebutkan oleh V God, baik lembaga maupun individu di dunia online maupun offline dapat mengirimkan token semacam ini ke dompet Anda, yang setara dengan label Anda, dan akan selalu berada di dompet Anda, tidak dapat diperdagangkan. Apakah label yang tidak dapat diperdagangkan tidak memiliki nilai komersial? Tidak juga, banyak perusahaan internet yang dapat memberikan layanan berdasarkan label data Anda, banyak skenario bisnis pemasaran yang tepat akan terikat pada label, dan pada saat itu, secara alami akan ada nilai komersial. Selain itu, biaya pasar pemasaran yang tepat ini tidak akan diberikan kepada Byte, Tencent, dan sebagainya, tetapi langsung kepada pengguna itu sendiri.

Anda tidak perlu mengorbankan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda dapat menjadi aset data Anda, memberikan nilai komersial bagi Anda, inilah proses Web3 yang mewujudkan nilai komersial dari data.

Blockchain Konsorsium adalah kemunduran teknologi blockchain

Saya rasa ini adalah kesalahpahaman besar, berpikir bahwa di dalam negeri, Blockchain Publik adalah tidak sesuai dan bahwa rantai aliansi adalah sesuai. Bahkan ada pendapat bahwa Conflux sesuai karena memiliki latar belakang.

Pertama, teknologi Blockchain Publik di dalam negeri tidak dianggap tidak sesuai, Conflux adalah Blockchain Publik, jadi tidak masalah, Ethereum sebagai Blockchain Publik juga tidak masalah. Apa yang bermasalah? Bank sentral mengeluarkan kebijakan pada tahun 2021 yang melarang spekulasi dan penerbitan mata uang digital, tidak boleh mempromosikan atau menjual mata uang digital kepada pengguna di China adalah batasan. Jadi banyak transaksi atau node penambangan mata uang digital Blockchain Publik berada di luar negeri, tetapi penggunaan teknologi Blockchain Publik di dalam negeri, yang tidak melibatkan mata uang digital, tidak ada masalah. Tidak ada kebijakan yang menyatakan bahwa teknologi Blockchain Publik dilarang di dalam negeri. Otoritas pengatur negara memberikan beberapa kesempatan dan celah untuk menjelajahi bidang ini, ini juga alasan mengapa kita dapat melakukan hal-hal secara normal di dalam negeri. Dan menurut pengetahuan saya, ada banyak tim pengembang teknologi Blockchain Publik di Shanghai yang juga sedang bekerja.

Hanya saja, startup Blockchain Publik di dalam negeri menghadapi hambatan dalam hal promosi dan pembayaran. Akun platform yang diperlukan untuk promosi harus memenuhi berbagai pendaftaran internet, sementara pembayaran harus menggunakan mata uang resmi, ini adalah hambatan yang tidak dapat dihindari yang harus diatasi oleh startup Web3 di dalam negeri.

Mengenai pernyataan kepatuhan blockchain konsorsium, itu disebabkan oleh perusahaan internet yang meluncurkan blockchain konsorsium, yang mengendalikan dua aspek penting Web3, yaitu promosi dan pembayaran. Dalam pengaruh mereka yang halus, tampaknya blockchain konsorsium mengusung bendera kepatuhan, sementara blockchain publik dianggap tidak patuh sebagaimana hukum dan peraturan negara. Sebenarnya, tujuan dari semua ini adalah untuk mempertahankan basis data terpusat mereka, terus mempertahankan kepentingan inti mereka yang menganggap data pengguna sebagai minyak.

Menganggap bahwa blockchain konsorsium itu patuh, sementara blockchain publik itu melanggar, pemahaman semacam ini sebenarnya tidak memahami hukum negara dengan serius, dan salah menganggap beberapa propaganda opini dari perusahaan besar internet sebagai suatu kesalahpahaman tentang hukum dan peraturan negara.

Kewirausahaan Web3 seharusnya ditujukan kepada pengguna internet yang lebih luas

Pertama-tama, niat harus benar, harus mencoba untuk menyelesaikan masalah pengguna, bukan hanya membahas bagaimana menyelesaikan masalah tokenomik, apapun yang dilakukan, selalu masukkan tokenomik ke dalamnya.

Kedua, diperlukan lebih banyak bakat internet yang unggul untuk masuk ke dalam industri ini. Mereka melihat bahwa pola internet saat ini tidak berkelanjutan dan ingin mengembalikan nilai yang dihasilkan oleh pengguna kepada pengguna dengan logika baru. Namun, bukan untuk mengarahkan pengguna untuk trading koin, berpartisipasi dalam token, dan lain-lain, melainkan untuk mengarahkan pengguna untuk memahami Web3. Dalam proses ini, mereka mengubah data mereka di internet menjadi aset data milik mereka.

Ada sebuah kasus di luar negeri, sebuah perusahaan yang membuat permainan catur mendapatkan pendanaan jutaan dolar. Dalam permainan mereka, bermain catur dapat menghasilkan poin, dan dengan poin tersebut, pemain dapat menukarnya dengan NFT yang berbasis pada bidak catur. NFT ini dapat diperdagangkan di blockchain dan juga di pasar sekunder. Ini sebenarnya adalah arah percobaan yang sangat baik, pertama, pengguna yang bermain permainan catur ini mungkin bukan pengguna yang berinvestasi dalam cryptocurrency, tetapi mereka menyukai catur. Jika poin-poin ini dapat ditukar dengan beberapa karya seni yang dirancang dengan indah, sebenarnya ini mengubah konten yang diciptakan pengguna di internet menjadi barang ekonomi yang bernilai.

Selain itu, kulit catur digital yang ditukarkan, tidak seperti kulit dalam permainan seperti "PUBG", LOL, dll, hanya dapat digunakan dalam permainan dan dapat dihancurkan kapan saja. Barang digital ini dapat diperdagangkan dan tidak terbatas hanya pada permainan catur ini.

Semakin banyak bidak digital yang diperoleh, semakin tinggi tingkat kemampuan pengguna, pada saat ini NFT yang diperolehnya bukan hanya aset digital, tetapi juga bukti kemampuan bermain catur yang dimilikinya. Dia bahkan bisa menggunakan NFT ini untuk mengajar catur, karena bukti NFT sudah dicatat di blockchain, jika dia mengumpulkannya melalui perdagangan, rekamannya dapat dilacak. Baik untuk pengajaran maupun aplikasi perdagangan, tidak perlu perusahaan yang ada saat ini, karena dengan data NFT, semua aplikasi yang berbasis Blockchain Publik dapat dilakukan.

Dengan cara ini, data NFT telah diubah menjadi data yang diberi label pribadi, dan proses komersialisasi data telah terwujud.

Kembali ke pasar domestik, mungkin banyak orang yang mengatakan bahwa pengguna catur Tiongkok bukanlah pengguna Web3, mengapa nenek dan kakek tidak bisa menjadi pengguna Web3? Mereka sudah menggunakan ponsel pintar dan sudah menjadi pengguna berat Kuaishou dan Douyin. Jika kamu tidak mencobanya, bagaimana kamu tahu mereka bukan? Menurut saya, ini adalah prasangka, kapan kita bisa mengatasi prasangka ini, kapan kita akan menemukan non-konsensus.

Jangan hanya memikirkan untuk membangun infrastruktur, membuat DID, atau SocialFi, tanpa menyelesaikan masalah nyata. Cobalah untuk memulai dari hal-hal terkecil dan paling vertikal, kembangkan produk yang menawarkan insentif ekonomi yang paling sederhana, untuk menarik orang-orang ini menjadi pengguna Web3.

Misalnya, mahasiswa di China, mereka senang menerima hal-hal baru, tertarik dengan label data baru, dan memiliki banyak waktu, sangat terbuka terhadap sedikit stimulasi ekonomi. Mengapa tidak menyasar orang-orang ini? Di awal era Web2.0, masih ada jejaring sosial kampus yang bisa dimainkan, sekarang hanya tersisa sosial media pertemanan di WeChat, jadi apakah bisa dibuat jejaring sosial kampus Web3 untuk memenuhi kebutuhan ini? Berdasarkan hal ini, kita juga bisa membuat BBS kampus, LinkedIn kampus, dll., banyak aplikasi dapat dibuat berdasarkan satu set label data.

Jangan hanya fokus pada 50.000 pengguna aktif harian OpenSea dan 200.000 pengguna trading di platform tertentu, tetapi kita juga perlu kembali ke kebutuhan dasar pengguna internet umum, agar mereka perlahan-lahan terbiasa dengan kunci pribadi dan frasa pemulihan, serta menguasai aset digital mereka melalui NFT. Jika bisa, biarkan mereka menghabiskan uang mereka di Tencent,