Cinta dan Kebencian MakerDAO dengan Pendiri Ethereum
Pada 2 September, pendiri Ethereum Vitalik menjual 500 MKR senilai sekitar 580.000 dolar AS. Tindakan ini menarik perhatian luas, yang tampaknya terkait dengan pengumuman pendiri MakerDAO Rune Christensen tentang rencananya untuk melakukan fork kode sumber Solana untuk membangun rantai baru. Ini adalah langkah terakhir dari rencana "Endgame" yang diajukan oleh Rune.
MakerDAO telah menjadi salah satu proyek yang menjadi perhatian Vitalik sejak didirikannya. Dia telah beberapa kali secara terbuka memuji MakerDAO sebagai aplikasi yang mengesankan, tetapi juga beberapa kali mempertanyakan arah perkembangannya. Artikel ini akan memberikan tinjauan singkat mengenai perkembangan MakerDAO dan menganalisis perubahan sikap Vitalik pada setiap tahap.
Kelahiran yang Ambisius
Pendiri MakerDAO, Rune, awalnya berencana untuk meluncurkan stablecoin Dai di BitShares, tetapi kemudian memutuskan untuk membangunnya di atas Ethereum. Pada awal 2015, Rune mulai membagikan kode awal protokol Maker kepada komunitas. Pada bulan Desember 2017, MakerDAO merilis buku putih yang awalnya hanya mendukung ETH sebagai jaminan.
Pada tahun 2018, Rune mengungkapkan bahwa ia bekerja sama dengan beberapa proyek tokenisasi real estate, berharap untuk menggunakan aset real estate sebagai jaminan. Ini menandakan langkah awal MakerDAO di bidang RWA.
Pada saat itu, Vitalik memuji MakerDAO. Dalam sebuah wawancara, dia menyatakan bahwa MakerDAO meninggalkan kesan mendalam padanya dan percaya bahwa model tersebut dapat diperluas ke aset lain di luar dolar.
Terkena pukulan tetapi terus berkembang
Pada September 2018, A16Z menginvestasikan 15 juta USD ke MakerDAO dengan membeli MKR. Pada awal 2020, total pasokan DAI mencapai 100 juta keping. Namun, pada Maret 2020, keruntuhan pasar menyebabkan sistem mengalami bad debt sebesar 5,3 juta USD, dan MakerDAO melewati krisis dengan melelang MKR.
Kemudian, MakerDAO memindahkan kontrol token MKR ke komunitas pemerintahan dan memperkenalkan USDC sebagai jaminan untuk mengatasi risiko pemisahan. Langkah-langkah ini membuat MakerDAO tidak lagi begitu "decentralized".
Vitalik meragukan jalur pengembangan MakerDAO, ia percaya bahwa diperlukan protokol stablecoin dengan jaminan tunggal dan pemerintahan yang minimal. Namun, komunitas berpendapat bahwa jaminan tunggal sulit untuk mendukung peningkatan volume penerbitan Dai, sementara pengenalan USDC membantu Dai kembali stabil dengan cepat.
Menghadapi tantangan, mengubah krisis menjadi peluang
Pada bulan Mei 2022, stablecoin algoritmik UST runtuh, memberikan dampak besar pada seluruh pasar cryptocurrency. UST pernah menjadi pesaing kuat Dai, tetapi akhirnya hancur. Dai selamat dari tantangan ini, mengukuhkan posisinya sebagai stablecoin terdesentralisasi terkemuka.
Namun, Vitalik saat ini tidak lagi menganggap Dai sebagai stablecoin yang ideal. Dalam sebuah artikel, ia menyatakan lebih memperhatikan stablecoin yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti Rai yang hanya didukung oleh ETH.
Performa Narasi RWA Memukau
Dengan kenaikan suku bunga Federal Reserve, MakerDAO mulai merencanakan RWA. Protokol akan menebus stablecoin seperti USDC menjadi dolar AS, kemudian membeli obligasi pemerintah AS, sehingga aset utama yang mendukung penerbitan Dai beralih dari USDC menjadi obligasi pemerintah AS. Tindakan ini tidak hanya meningkatkan pendapatan protokol, tetapi juga mengurangi ketergantungan pada stablecoin terpusat, memperkuat stabilitas sistem.
Saat ini, RWA telah menjadi jenis aset dominan dalam portofolio MakerDAO, memberikan sebagian besar pendapatan untuk protokol. Ini memungkinkan pengguna untuk menikmati pendapatan obligasi AS, seperti peningkatan signifikan DSR (Dai Savings Rate).
Ringkasan
Pendiri MakerDAO, Rune, baru-baru ini menyatakan rencana untuk membangun rantai baru berdasarkan Solana, yang memicu diskusi luas. Ini adalah langkah terakhir dari rencana "Endgame" mereka, yang bertujuan untuk menciptakan ekosistem yang lebih aman dan efisien.
Rune selalu menjadi seorang pragmatis yang ambisius, terus mendorong inovasi protokol. Sebaliknya, Vitalik tampaknya lebih mengagungkan semacam "desentralisasi murni" dan idealisme. Namun, terdapat juga kontradiksi antara ide-ide Vitalik dan beberapa tindakan nyata, seperti peristiwa fork ETH dan ETC.
Perkembangan MakerDAO penuh liku, namun posisi dan pengaruhnya di bidang DeFi tetap tidak dapat dianggap remeh. Ke depan, apakah MakerDAO dapat terus mempertahankan keunggulan inovasinya, menyeimbangkan prinsip desentralisasi dengan kebutuhan praktis, patut untuk kita perhatikan terus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer2Observer
· 08-04 02:57
Dari sumbernya, operasi ini menarik, tetapi dampaknya terbatas.
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnerSociety
· 08-03 01:35
Pemain profesional yang kehilangan uang setelah tiga kali di-stake dan dilikuidasi
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 08-01 08:46
Gelombang Cut Loss ini serius.
Lihat AsliBalas0
GasWaster69
· 08-01 03:29
Beralih ke SOL tidak tahan lagi, Ji Ba lagi-lagi sedang memanipulasi.
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 08-01 03:27
v宝 menjual mkr? Sedang gila-gilaan mengurangi posisi
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 08-01 03:24
Arbitrase kesempatan lagi, mencium aroma big pump mempool.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 08-01 03:22
Vitalik Buterin ini pasti marah, jebakan langsung lari.
Jalan Perbedaan MakerDAO dan Vitalik: Evolusi dari Puji hingga Skeptis
Cinta dan Kebencian MakerDAO dengan Pendiri Ethereum
Pada 2 September, pendiri Ethereum Vitalik menjual 500 MKR senilai sekitar 580.000 dolar AS. Tindakan ini menarik perhatian luas, yang tampaknya terkait dengan pengumuman pendiri MakerDAO Rune Christensen tentang rencananya untuk melakukan fork kode sumber Solana untuk membangun rantai baru. Ini adalah langkah terakhir dari rencana "Endgame" yang diajukan oleh Rune.
MakerDAO telah menjadi salah satu proyek yang menjadi perhatian Vitalik sejak didirikannya. Dia telah beberapa kali secara terbuka memuji MakerDAO sebagai aplikasi yang mengesankan, tetapi juga beberapa kali mempertanyakan arah perkembangannya. Artikel ini akan memberikan tinjauan singkat mengenai perkembangan MakerDAO dan menganalisis perubahan sikap Vitalik pada setiap tahap.
Kelahiran yang Ambisius
Pendiri MakerDAO, Rune, awalnya berencana untuk meluncurkan stablecoin Dai di BitShares, tetapi kemudian memutuskan untuk membangunnya di atas Ethereum. Pada awal 2015, Rune mulai membagikan kode awal protokol Maker kepada komunitas. Pada bulan Desember 2017, MakerDAO merilis buku putih yang awalnya hanya mendukung ETH sebagai jaminan.
Pada tahun 2018, Rune mengungkapkan bahwa ia bekerja sama dengan beberapa proyek tokenisasi real estate, berharap untuk menggunakan aset real estate sebagai jaminan. Ini menandakan langkah awal MakerDAO di bidang RWA.
Pada saat itu, Vitalik memuji MakerDAO. Dalam sebuah wawancara, dia menyatakan bahwa MakerDAO meninggalkan kesan mendalam padanya dan percaya bahwa model tersebut dapat diperluas ke aset lain di luar dolar.
Terkena pukulan tetapi terus berkembang
Pada September 2018, A16Z menginvestasikan 15 juta USD ke MakerDAO dengan membeli MKR. Pada awal 2020, total pasokan DAI mencapai 100 juta keping. Namun, pada Maret 2020, keruntuhan pasar menyebabkan sistem mengalami bad debt sebesar 5,3 juta USD, dan MakerDAO melewati krisis dengan melelang MKR.
Kemudian, MakerDAO memindahkan kontrol token MKR ke komunitas pemerintahan dan memperkenalkan USDC sebagai jaminan untuk mengatasi risiko pemisahan. Langkah-langkah ini membuat MakerDAO tidak lagi begitu "decentralized".
Vitalik meragukan jalur pengembangan MakerDAO, ia percaya bahwa diperlukan protokol stablecoin dengan jaminan tunggal dan pemerintahan yang minimal. Namun, komunitas berpendapat bahwa jaminan tunggal sulit untuk mendukung peningkatan volume penerbitan Dai, sementara pengenalan USDC membantu Dai kembali stabil dengan cepat.
Menghadapi tantangan, mengubah krisis menjadi peluang
Pada bulan Mei 2022, stablecoin algoritmik UST runtuh, memberikan dampak besar pada seluruh pasar cryptocurrency. UST pernah menjadi pesaing kuat Dai, tetapi akhirnya hancur. Dai selamat dari tantangan ini, mengukuhkan posisinya sebagai stablecoin terdesentralisasi terkemuka.
Namun, Vitalik saat ini tidak lagi menganggap Dai sebagai stablecoin yang ideal. Dalam sebuah artikel, ia menyatakan lebih memperhatikan stablecoin yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti Rai yang hanya didukung oleh ETH.
Performa Narasi RWA Memukau
Dengan kenaikan suku bunga Federal Reserve, MakerDAO mulai merencanakan RWA. Protokol akan menebus stablecoin seperti USDC menjadi dolar AS, kemudian membeli obligasi pemerintah AS, sehingga aset utama yang mendukung penerbitan Dai beralih dari USDC menjadi obligasi pemerintah AS. Tindakan ini tidak hanya meningkatkan pendapatan protokol, tetapi juga mengurangi ketergantungan pada stablecoin terpusat, memperkuat stabilitas sistem.
Saat ini, RWA telah menjadi jenis aset dominan dalam portofolio MakerDAO, memberikan sebagian besar pendapatan untuk protokol. Ini memungkinkan pengguna untuk menikmati pendapatan obligasi AS, seperti peningkatan signifikan DSR (Dai Savings Rate).
Ringkasan
Pendiri MakerDAO, Rune, baru-baru ini menyatakan rencana untuk membangun rantai baru berdasarkan Solana, yang memicu diskusi luas. Ini adalah langkah terakhir dari rencana "Endgame" mereka, yang bertujuan untuk menciptakan ekosistem yang lebih aman dan efisien.
Rune selalu menjadi seorang pragmatis yang ambisius, terus mendorong inovasi protokol. Sebaliknya, Vitalik tampaknya lebih mengagungkan semacam "desentralisasi murni" dan idealisme. Namun, terdapat juga kontradiksi antara ide-ide Vitalik dan beberapa tindakan nyata, seperti peristiwa fork ETH dan ETC.
Perkembangan MakerDAO penuh liku, namun posisi dan pengaruhnya di bidang DeFi tetap tidak dapat dianggap remeh. Ke depan, apakah MakerDAO dapat terus mempertahankan keunggulan inovasinya, menyeimbangkan prinsip desentralisasi dengan kebutuhan praktis, patut untuk kita perhatikan terus.