Membahas Model Dua Token untuk Menyelesaikan Kontradiksi Antara Aplikasi dan Kepemilikan Aset Kripto
Apakah model dua token lebih baik daripada model satu token? Meskipun jaringan blockchain utama tidak mungkin mengubah model tokennya dalam waktu dekat, pertanyaan ini semakin menjadi topik penelitian yang menarik bagi para pengembang blockchain.
Model token tunggal tradisional tentunya memiliki keunggulan seperti likuiditas tinggi dan kesederhanaan, yang juga merupakan model yang diadopsi oleh blockchain utama seperti Bitcoin dan Ethereum. Namun, hanya model dual-token yang dapat benar-benar menyelesaikan kontradiksi ekonomi yang telah ada dalam blockchain untuk jangka panjang, yaitu masalah di mana penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhan jaringan.
Sumber Kontradiksi
Pada dasarnya, semua blockchain memiliki tujuan yang serupa: mencatat transaksi dengan andal, menyimpan nilai ekonomi, dan memfasilitasi perkembangan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya berbeda-beda, beberapa lebih mengutamakan perlindungan privasi, tetapi pada dasarnya mereka semua menuju arah yang sama.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu Token untuk mencerminkan nilai proyek, sebagai penyimpanan nilai, media pertukaran, hadiah penambangan, dan membayar biaya transaksi. Masalahnya ada di sini.
Pemegang Aset Kripto sebagai sumber dari ekonomi token, mereka mendukung proyek dan berharap keberhasilannya. Mereka membeli Token karena percaya pada teknologinya, mempercayai tim pengembang, dan yakin bahwa proyek serta aset aslinya akan berkembang dengan baik.
Namun, jika mereka menggunakan Token untuk membayar biaya Gas, maka akan mengurangi bagian mereka di seluruh ekosistem proyek. Sebaliknya, jika menolak untuk menghabiskan Token, akan mengabaikan aplikasi nyata dari jaringan.
Kontradiksi ini tampak sederhana, tetapi sulit untuk didamaikan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto memiliki kemungkinan untuk meningkat nilainya secara signifikan seiring waktu, menarik para pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini menguntungkan dalam membentuk komunitas yang bersatu yang dibangun oleh para pengembang, merupakan sinyal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara membayar Gas untuk mengurangi saham ) dan berharap untuk mendapatkan keuntungan dengan memegang Token, itu adalah konflik baik secara ekonomi maupun emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, konsumsi Token oleh pengguna dapat mengakibatkan penurunan hak dan pengaruh mereka dalam model pemerintahan tertentu. Ini membuat pengguna lebih enggan untuk "menghabiskan" Token berharga mereka di protokol rantai.
Namun, kami memiliki solusi alternatif.
Kekuatan Ekonomi
Hanya menghabiskan Token untuk nilai perdagangan tidaklah bijaksana. Ini seperti membeli kopi dengan saham dari jaringan kedai kopi, atau membeli smartphone terbaru dengan saham dari raksasa teknologi. Ketika jaringan macet menyebabkan biaya Gas melonjak, penderitaan ini menjadi sangat jelas.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya Gas dari suatu platform blockchain terkenal mencapai rekor tertinggi, pertama kalinya melampaui 20 dolar. Bagi pengguna setia platform tersebut, mengeluarkan koin senilai 20 dolar untuk bertransaksi terasa seperti membuang tiket lotere sebelum pengundian. Toh, 20 dolar ini bisa bernilai 200 dolar dalam lima tahun ke depan.
Model ekonomi dual-token menyediakan solusi untuk masalah ini. Dalam model ini, satu token bertanggung jawab atas fungsi pemerintahan, sementara yang lainnya hanya digunakan untuk membayar biaya Gas. Pemegang yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui pemungutan suara. Sementara itu, token yang digunakan untuk membayar Gas sepenuhnya terpisah dari aset utama, sehingga menyelesaikan masalah "penggunaan protokol akan mengurangi hak kepemilikan".
Sistem dua Token saat ini masih merupakan yang jarang, mungkin karena proyek blockchain tradisional enggan untuk mengubah model token mereka secara menyeluruh. Di masa lalu, kita telah melihat beberapa peristiwa fork blockchain, yang sering kali hasilnya tidak menyenangkan. Mengubah aturan dasar protokol dengan memperkenalkan Token Gas yang independen adalah keputusan yang tidak bisa dianggap remeh.
Namun, generasi blockchain yang baru telah menyadari keuntungan menerbitkan token terpisah untuk tata kelola/pembayaran dan insentif/Gas. Tidak hanya blockchain publik, banyak proyek GameFi, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pembiayaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak perlu lagi牺牲 likuiditas atau berebut sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek blockchain dan platform permainan sedang mencoba berbagai model dua Token, yang menurut saya merupakan langkah ke arah masa depan.
Namun, seperti teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri mungkin memiliki masalah. Kejatuhan proyek stablecoin algoritmik yang terkenal membuktikan hal ini, yang menggunakan aset asli untuk membantu mempertahankan stablecoin yang terikat dengan dolar AS.
Peneliti telah menunjukkan bahwa desain jaringan tersebut menciptakan motivasi untuk melakukan short pada stablecoin sebelum kejatuhannya, masalah ini tidak ada dalam sistem dua token lainnya dan seharusnya tidak terulang.
Ekosistem Dukungan Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek, ekonomi sistem dua koin adalah wajar. Model dua koin biasanya memiliki beberapa fitur umum berikut:
Pertama, total pasokan utama token biasanya terbatas, digunakan untuk tata kelola, hak suara, atau dividen. Itu biasanya didistribusikan melalui penjualan publik atau pemberian.
Sebagai perbandingan, token pendukung ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Ini digunakan untuk pembayaran di blockchain dan biaya Gas, serta diberikan sebagai hadiah kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika tingkat pertumbuhan aktivitas ekonomi melebihi tingkat pasokan inflasi, harga Token utilitas akan naik. Seiring dengan meningkatnya imbal hasil Token utilitas, permintaan dan harga koin utama juga akan naik, sampai imbal hasil mencapai tingkat keseimbangan yang baru.
Akhirnya, Token utilitas membentuk umpan balik positif terhadap Token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, konflik ekonomi/emosi yang memaksa pengguna untuk memilih antara penggunaan aktif protokol dan investasi jangka panjang telah teratasi. Ketika Token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang Token utama juga didorong untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Dalam menghadapi teknologi canggih seperti blockchain, kita perlu menerima ide inovatif. Model dua Token tidak lagi menjadi sebuah konsep yang tidak realistis, melainkan solusi yang layak untuk mengatasi kontradiksi yang mengganggu tersebut. Dalam hal ekonomi blockchain, model dua Token memang memiliki keunggulan dibandingkan model satu Token.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
9
Bagikan
Komentar
0/400
StableGenius
· 6jam yang lalu
secara empirik, narasi dual token ini hanyalah ponzinomik 2.0
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 9jam yang lalu
Bukankah ini adalah pola dianggap bodoh yang khas?
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 12jam yang lalu
Cara yang sederhana dan langsung
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 07-29 06:54
Sudah lama melihat hal ini.
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 07-29 06:54
Wah, saya suka pemikiran ini~
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChain
· 07-29 06:54
token tata kelola saya tidak mampu membelinya
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 07-29 06:53
meh, ingat $gas di eth? ini tidak akan memperbaiki bottleneck skala yang sebenarnya sejujurnya
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 07-29 06:53
Ini adalah orang-orang tua yang bermain orang-orang baru untuk dijadikan korban.
Model dua token: solusi baru untuk masalah aplikasi blockchain dan kepemilikan koin
Membahas Model Dua Token untuk Menyelesaikan Kontradiksi Antara Aplikasi dan Kepemilikan Aset Kripto
Apakah model dua token lebih baik daripada model satu token? Meskipun jaringan blockchain utama tidak mungkin mengubah model tokennya dalam waktu dekat, pertanyaan ini semakin menjadi topik penelitian yang menarik bagi para pengembang blockchain.
Model token tunggal tradisional tentunya memiliki keunggulan seperti likuiditas tinggi dan kesederhanaan, yang juga merupakan model yang diadopsi oleh blockchain utama seperti Bitcoin dan Ethereum. Namun, hanya model dual-token yang dapat benar-benar menyelesaikan kontradiksi ekonomi yang telah ada dalam blockchain untuk jangka panjang, yaitu masalah di mana penggunaan jaringan yang sebenarnya akan menghambat pertumbuhan jaringan.
Sumber Kontradiksi
Pada dasarnya, semua blockchain memiliki tujuan yang serupa: mencatat transaksi dengan andal, menyimpan nilai ekonomi, dan memfasilitasi perkembangan jaringan. Meskipun cara pencapaiannya berbeda-beda, beberapa lebih mengutamakan perlindungan privasi, tetapi pada dasarnya mereka semua menuju arah yang sama.
Saat ini, sebagian besar ekosistem blockchain bergantung pada satu Token untuk mencerminkan nilai proyek, sebagai penyimpanan nilai, media pertukaran, hadiah penambangan, dan membayar biaya transaksi. Masalahnya ada di sini.
Pemegang Aset Kripto sebagai sumber dari ekonomi token, mereka mendukung proyek dan berharap keberhasilannya. Mereka membeli Token karena percaya pada teknologinya, mempercayai tim pengembang, dan yakin bahwa proyek serta aset aslinya akan berkembang dengan baik.
Namun, jika mereka menggunakan Token untuk membayar biaya Gas, maka akan mengurangi bagian mereka di seluruh ekosistem proyek. Sebaliknya, jika menolak untuk menghabiskan Token, akan mengabaikan aplikasi nyata dari jaringan.
Kontradiksi ini tampak sederhana, tetapi sulit untuk didamaikan. Berbeda dengan mata uang fiat, Aset Kripto memiliki kemungkinan untuk meningkat nilainya secara signifikan seiring waktu, menarik para pemegang jangka panjang. Dari sudut pandang blockchain, ini menguntungkan dalam membentuk komunitas yang bersatu yang dibangun oleh para pengembang, merupakan sinyal positif.
Dalam menggunakan protokol ( secara aktif dan memilih antara membayar Gas untuk mengurangi saham ) dan berharap untuk mendapatkan keuntungan dengan memegang Token, itu adalah konflik baik secara ekonomi maupun emosional.
Masalah penting lainnya adalah, dalam beberapa ekosistem, konsumsi Token oleh pengguna dapat mengakibatkan penurunan hak dan pengaruh mereka dalam model pemerintahan tertentu. Ini membuat pengguna lebih enggan untuk "menghabiskan" Token berharga mereka di protokol rantai.
Namun, kami memiliki solusi alternatif.
Kekuatan Ekonomi
Hanya menghabiskan Token untuk nilai perdagangan tidaklah bijaksana. Ini seperti membeli kopi dengan saham dari jaringan kedai kopi, atau membeli smartphone terbaru dengan saham dari raksasa teknologi. Ketika jaringan macet menyebabkan biaya Gas melonjak, penderitaan ini menjadi sangat jelas.
Pada bulan Februari tahun ini, biaya Gas dari suatu platform blockchain terkenal mencapai rekor tertinggi, pertama kalinya melampaui 20 dolar. Bagi pengguna setia platform tersebut, mengeluarkan koin senilai 20 dolar untuk bertransaksi terasa seperti membuang tiket lotere sebelum pengundian. Toh, 20 dolar ini bisa bernilai 200 dolar dalam lima tahun ke depan.
Model ekonomi dual-token menyediakan solusi untuk masalah ini. Dalam model ini, satu token bertanggung jawab atas fungsi pemerintahan, sementara yang lainnya hanya digunakan untuk membayar biaya Gas. Pemegang yang pertama dapat dianggap sebagai "pemilik" jaringan, karena mereka memiliki hak untuk mempengaruhi arah proyek melalui pemungutan suara. Sementara itu, token yang digunakan untuk membayar Gas sepenuhnya terpisah dari aset utama, sehingga menyelesaikan masalah "penggunaan protokol akan mengurangi hak kepemilikan".
Sistem dua Token saat ini masih merupakan yang jarang, mungkin karena proyek blockchain tradisional enggan untuk mengubah model token mereka secara menyeluruh. Di masa lalu, kita telah melihat beberapa peristiwa fork blockchain, yang sering kali hasilnya tidak menyenangkan. Mengubah aturan dasar protokol dengan memperkenalkan Token Gas yang independen adalah keputusan yang tidak bisa dianggap remeh.
Namun, generasi blockchain yang baru telah menyadari keuntungan menerbitkan token terpisah untuk tata kelola/pembayaran dan insentif/Gas. Tidak hanya blockchain publik, banyak proyek GameFi, protokol stablecoin, dan platform pinjaman/pembiayaan juga mengadopsi sistem dua token, sehingga pengguna mereka tidak perlu lagi牺牲 likuiditas atau berebut sumber daya on-chain yang langka.
Beberapa proyek blockchain dan platform permainan sedang mencoba berbagai model dua Token, yang menurut saya merupakan langkah ke arah masa depan.
Namun, seperti teknologi eksperimental lainnya, desain protokol itu sendiri mungkin memiliki masalah. Kejatuhan proyek stablecoin algoritmik yang terkenal membuktikan hal ini, yang menggunakan aset asli untuk membantu mempertahankan stablecoin yang terikat dengan dolar AS.
Peneliti telah menunjukkan bahwa desain jaringan tersebut menciptakan motivasi untuk melakukan short pada stablecoin sebelum kejatuhannya, masalah ini tidak ada dalam sistem dua token lainnya dan seharusnya tidak terulang.
Ekosistem Dukungan Dua Token
Seperti yang telah dibuktikan oleh beberapa proyek, ekonomi sistem dua koin adalah wajar. Model dua koin biasanya memiliki beberapa fitur umum berikut:
Pertama, total pasokan utama token biasanya terbatas, digunakan untuk tata kelola, hak suara, atau dividen. Itu biasanya didistribusikan melalui penjualan publik atau pemberian.
Sebagai perbandingan, token pendukung ( atau token utilitas ) memiliki pasokan yang tidak terbatas atau fleksibel. Ini digunakan untuk pembayaran di blockchain dan biaya Gas, serta diberikan sebagai hadiah kepada peserta ekosistem atau pemegang token utama.
Ketika tingkat pertumbuhan aktivitas ekonomi melebihi tingkat pasokan inflasi, harga Token utilitas akan naik. Seiring dengan meningkatnya imbal hasil Token utilitas, permintaan dan harga koin utama juga akan naik, sampai imbal hasil mencapai tingkat keseimbangan yang baru.
Akhirnya, Token utilitas membentuk umpan balik positif terhadap Token utama melalui aktivitas ekonomi.
Mengikuti model ini, konflik ekonomi/emosi yang memaksa pengguna untuk memilih antara penggunaan aktif protokol dan investasi jangka panjang telah teratasi. Ketika Token utilitas digunakan untuk insentif berkelanjutan dan pertumbuhan sistem, pemegang Token utama juga didorong untuk berpartisipasi dalam aktivitas on-chain dan melindungi jaringan.
Dalam menghadapi teknologi canggih seperti blockchain, kita perlu menerima ide inovatif. Model dua Token tidak lagi menjadi sebuah konsep yang tidak realistis, melainkan solusi yang layak untuk mengatasi kontradiksi yang mengganggu tersebut. Dalam hal ekonomi blockchain, model dua Token memang memiliki keunggulan dibandingkan model satu Token.