Menjelajahi Perpaduan Antara Desa dan Web3: Tantangan dan Refleksi DAO Nantang

Nantang DAO sebagai pelopor yang menggabungkan konsep Web3 dengan pembangunan desa di China, sebenarnya menghadapi banyak tantangan dalam proses praktiknya. Artikel ini secara khusus menganalisis beberapa masalah yang ada dalam proses pemerintahan Nantang DAO, termasuk kurangnya integrasi dengan kebutuhan pembangunan desa, tujuan organisasi yang terdiversifikasi, serta mekanisme insentif dan pemungutan suara yang perlu diperbaiki, serta risiko yang dihadapi seperti regulasi eksternal, monopoli ekonomi, dan sentralisasi hak suara. Selain itu, artikel ini juga memperkenalkan "Rencana Tahun Baru" yang mencerminkan perhatian kemanusiaan yang ada di baliknya.

Apa tujuannya?

Tujuan organisasi South Pond DAO adalah "memfasilitasi integrasi pembangunan desa dan Web3", berusaha membantu pembangunan desa melalui pemerintahan demokratis dan dukungan ekonomi. Namun, dalam praktiknya terdapat beberapa masalah berikut:

1. Demokrasi tidak berhasil menghubungkan warga desa secara luas. Pengambilan keputusan di South Tang DAO terutama dipimpin oleh sekelompok kecil anggota inti, sementara sebagian besar warga desa biasa tidak terlibat.

2. Tujuan yang terdispersi, kurang fokus. Anggota masing-masing memperhatikan arah yang berbeda, menyebabkan sumber daya terdispersi bahkan saling berebut.

3. Terdapat ketegangan antara pembangunan komunitas dan komersialisasi. Beberapa anggota mendorong integrasi lokal sebagai prioritas, sementara yang lain lebih fokus pada eksplorasi komersialisasi.

Eksperimen Insentif dan Sirkulasi: Kacang Nantan

Nantang DAO telah menerbitkan token "Nantang Bean" sebagai insentif komunitas dan bukti hak suara. Namun, mekanisme insentif berbasis jam kerjanya memiliki banyak masalah:

1. Kriteria pengajuan dan penilaian kontribusi tidak jelas, menyebabkan sebagian kontribusi anggota tidak dapat diakui.

2. Menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar evaluasi, mengabaikan perbedaan efisiensi dan kualitas hasil.

3. Mekanisme saling penilaian tampak tidak ada artinya, anggota umumnya enggan untuk menilai orang lain.

Selain itu, eksperimen peredaran kacang Nantan "Rencana Barang Tahun Baru" meskipun mencerminkan perhatian terhadap kemanusiaan, tetapi tidak berhasil menyelesaikan masalah utang, dan juga tidak membiasakan penduduk desa untuk menggunakan token.

Apakah cukup terdesentralisasi?

South Tang DAO menghadapi berbagai tantangan dalam mencapai pemerintahan terdesentralisasi:

1. Tekanan regulasi eksternal. Status hukum DAO di Tiongkok masih belum jelas, dan aktivitasnya mudah terbatas.

2. Sumber ekonomi tunggal. Pembiayaan terutama bergantung pada individu Liu Bing, mempengaruhi independensi keuangan.

3. Distribusi hak suara tidak merata. Beberapa anggota menguasai sejumlah besar Nantan Dou, menjadi "ikan paus" komunitas.

4. Mekanisme pemungutan suara memiliki celah. Memungkinkan anggota informal untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara, ada risiko manipulasi.

Untuk mengatasi tantangan ini, DAO Nantang perlu lebih mengoptimalkan mekanisme pemerintahan, menyeimbangkan kepentingan semua pihak, dan benar-benar mewujudkan ideal desentralisasi. Pada saat yang sama, bagaimana menjelajahi inovasi dalam kerangka regulasi juga merupakan masalah yang perlu dipikirkan lebih dalam.