Kebenaran Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Dimodifikasi Hingga Permainan Berulang Tak Terbatas
Di dunia Web3, banyak orang percaya bahwa "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini sebenarnya hanya merupakan ambang batas untuk memulai.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubah buku besar memang cukup untuk membangun kepercayaan. Jumlah Bitcoin dibatasi pada 21 juta koin, fakta yang tidak berubah ini menjadi dasar kepercayaan bagi seluruh dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah cukup dapat dipercaya, tanpa perlu mempertimbangkan faktor manusia atau pengaruh emosi.
Namun, bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fitur dasar, merupakan ambang batas minimum. Yang benar-benar membuat orang percaya bukanlah "tidak dapat diubah", tetapi "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, tetapi pada transaksi yang dilakukan antara para peserta. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi.
Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, serta merupakan barang tambahan dari biaya default yang tinggi. Ia bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan yang berulang.
Dalam beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang nyata tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografis, dan hubungan sosial, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui transaksi yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukanlah buku besar, dan juga bukan sekadar hubungan dekat, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam batas keseimbangan kekuatan masing-masing pihak.
Beberapa komunitas bisnis tradisional menyadari lebih awal daripada Wall Street bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan sejati tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan bukan sesuatu yang dibangun, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi demi transaksi, dalam pelanggaran dan pemenuhan janji.
I. Permainan Berulang Berkecepatan Tinggi dan Jaringan Jaminan Silang Antar Wilayah
Sifat dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah berdasarkan jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran di berbagai daerah di seluruh dunia.
Alasan mengapa kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berdenah tinggi + jaringan saling menjamin lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, selama ini mengalihkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring waktu, ia akan membangun hubungan transaksi jangka panjang dengan perantara keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah satu kali, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi pada struktur penguncian yang berbasis kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling tanggung jawab, sehingga meskipun terpisah ribuan kilometer, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.
II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diberikan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tak berani melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan membuat pihak terkait kehilangan reputasi di lokal, tetapi juga akan dengan cepat menyebar melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalikkan. Meskipun mekanisme ini tidak melalui jalur hukum formal, namun cukup untuk membuat pelanggar "tidak dapat bertahan di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun bukan resmi, sistem ini seringkali lebih efisien dan lebih menakutkan dibandingkan dengan mekanisme resmi.
Dalam sistem ini, Anda mungkin tidak percaya kontrak, tetapi Anda tidak akan mengabaikan pemboikotan kolektif seluruh asosiasi keluarga.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tidak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling menjadi "saluran" dan "hedge" bagi satu sama lain.
Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:
Dana berputar di antara beberapa titik, membentuk saling keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "Jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Empat, ketidakubahsuaian kode hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah memang sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap suatu entitas bisnis atau suatu perjanjian, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita tidak seharusnya hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani melakukan kerjasama jangka panjang dengan saya?" dan terus berkontribusi serta berinteraksi dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan, adalah bentuk "self-collateral" dalam permainan ekonomi; model ve(3,3), adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan pergi, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kedua belah pihak harus saling mengunci aset untuk membentuk kepercayaan yang stabil;
Berani bermain berulang kali, baru bisa membuktikan tidak akan berkhianat------kuncinya ada pada "berani";
Berani tidak menempatkan semua dana di ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi dari sini
Catatan: Kunci penyimpanan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun secara publik dan pribadi, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. "Anda/Saya" merujuk pada hubungan antara peserta dan antara perjanjian.
Namun perlu ditegaskan, "penguncian" hanyalah awal, hanya merupakan janji untuk memasuki "surat pernyataan" dari seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang berikutnya ------ apakah berani untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem dalam jangka panjang.
Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah itu sumber terbuka atau tidak, tetapi pada apakah itu secara institusional membatasi hak keluarnya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem------ Berani melakukan banyak permainan jangka panjang adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh dari lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang tidak mau pergi.
Lima, Peningkatan Kepercayaan Web3: Bukan Hanya Teknologi, Tetapi Juga Desain Permainan
Saat ini, bidang Web3 mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, hal-hal ini tidak dapat langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional mengajarkan kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika keluar, tidak hanya reputasi yang dihapus, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian berbagai hubungan ekonomi ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah manifestasi dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi yang mendalam.
Kepercayaan yang sebenarnya bukan karena kamu berbicara, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasimu untuk bersama-sama dengan sekutumu menanggung risiko.
Enam, Kesimpulan: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Sulit untuk Ditinggalkan
Kepercayaan yang kuat bukanlah sekadar slogan, tetapi merupakan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan menderita.
Struktur kepercayaan tertinggi yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah "kesulitan untuk keluar" ini, "berani untuk terus berinvestasi dan berakar."
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat memupuk kepercayaan.
Dan kepercayaan yang paling kuat, bukanlah karena "percaya", tetapi karena Anda tidak bisa tidak percaya.
Ini mengingatkan pada lagu klasik "Hanya dengan berjuang dapat meraih kesuksesan."
Tiga bagian bergantung pada keberuntungan, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Hanya dengan berani mengambil risiko, kita akan berhasil.
Menjadi bagian dari ekosistem ini
Setelah Kata
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini terutama berfokus pada pembahasan "permainan berulang". Dalam kondisi kurangnya pemahaman yang memadai dan biaya pelanggaran yang tinggi, memaksa peserta (terutama entitas bisnis) untuk masuk ke dalam lingkungan permainan berulang juga merupakan salah satu solusi optimal lokal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Bagikan
Komentar
0/400
GasWrangler
· 07-14 23:07
secara teknis, riwayat tx Anda adalah satu-satunya metrik kepercayaan yang nyata, jujur saja
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 07-13 09:17
Rata-rata orang yang bermain kontrak sudah masuk penjara.
Lihat AsliBalas0
ParanoiaKing
· 07-12 14:34
Semua adalah utang buruk, cepat atau lambat akan berakhir.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 07-12 14:32
Bermain tetap bermain, siapa yang berinvestasi lama siapa yang bodoh koin.
Lihat AsliBalas0
BanklessAtHeart
· 07-12 14:28
Kepercayaan adalah uang, mengerti tidak?
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 07-12 14:27
Blockchain tanpa kepercayaan hanyalah omong kosong
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 07-12 14:15
Permainan jangka panjang adalah kepercayaan sejati, berkerjasama adalah kunci untuk bertahan.
Lihat AsliBalas0
BearMarketLightning
· 07-12 14:09
On-chain adalah kebenaran atau kebohongan, siapa yang menentukan?
Jalan Kepercayaan di Dunia Web3: Permainan Berulang dan Aliansi yang Sulit Ditinggalkan
Kebenaran Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Dimodifikasi Hingga Permainan Berulang Tak Terbatas
Di dunia Web3, banyak orang percaya bahwa "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini sebenarnya hanya merupakan ambang batas untuk memulai.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubah buku besar memang cukup untuk membangun kepercayaan. Jumlah Bitcoin dibatasi pada 21 juta koin, fakta yang tidak berubah ini menjadi dasar kepercayaan bagi seluruh dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah cukup dapat dipercaya, tanpa perlu mempertimbangkan faktor manusia atau pengaruh emosi.
Namun, bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fitur dasar, merupakan ambang batas minimum. Yang benar-benar membuat orang percaya bukanlah "tidak dapat diubah", tetapi "tidak dapat pergi" dan "tidak mau pergi".
Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, tetapi pada transaksi yang dilakukan antara para peserta. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi.
Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, serta merupakan barang tambahan dari biaya default yang tinggi. Ia bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan yang berulang.
Dalam beberapa komunitas bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang nyata tidak hanya dibangun oleh hubungan darah, geografis, dan hubungan sosial, tetapi juga ditegakkan dan diperkuat melalui transaksi yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukanlah buku besar, dan juga bukan sekadar hubungan dekat, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan seperti perdamaian, hanya ada dalam batas keseimbangan kekuatan masing-masing pihak.
Beberapa komunitas bisnis tradisional menyadari lebih awal daripada Wall Street bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan sejati tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan bukan sesuatu yang dibangun, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi demi transaksi, dalam pelanggaran dan pemenuhan janji.
I. Permainan Berulang Berkecepatan Tinggi dan Jaringan Jaminan Silang Antar Wilayah
Sifat dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah berdasarkan jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran di berbagai daerah di seluruh dunia.
Alasan mengapa kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang berdenah tinggi + jaringan saling menjamin lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, selama ini mengalihkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring waktu, ia akan membangun hubungan transaksi jangka panjang dengan perantara keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah satu kali, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi pada struktur penguncian yang berbasis kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling tanggung jawab, sehingga meskipun terpisah ribuan kilometer, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.
II. Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Tatanan Informal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang diberikan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tak berani melanggar".
Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan membuat pihak terkait kehilangan reputasi di lokal, tetapi juga akan dengan cepat menyebar melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalikkan. Meskipun mekanisme ini tidak melalui jalur hukum formal, namun cukup untuk membuat pelanggar "tidak dapat bertahan di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif untuk "sanksi tidak resmi". Meskipun bukan resmi, sistem ini seringkali lebih efisien dan lebih menakutkan dibandingkan dengan mekanisme resmi.
Dalam sistem ini, Anda mungkin tidak percaya kontrak, tetapi Anda tidak akan mengabaikan pemboikotan kolektif seluruh asosiasi keluarga.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tidak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling menjadi "saluran" dan "hedge" bagi satu sama lain.
Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antar berbagai node:
Dana berputar di antara beberapa titik, membentuk saling keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, ada struktur utang komunitas "Jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah."
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Empat, ketidakubahsuaian kode hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan permainan berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah memang sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap suatu entitas bisnis atau suatu perjanjian, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita tidak seharusnya hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani melakukan kerjasama jangka panjang dengan saya?" dan terus berkontribusi serta berinteraksi dalam ekosistem ini.
Kunci penyimpanan, adalah bentuk "self-collateral" dalam permainan ekonomi; model ve(3,3), adalah janji permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan pergi, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kedua belah pihak harus saling mengunci aset untuk membentuk kepercayaan yang stabil;
Berani bermain berulang kali, baru bisa membuktikan tidak akan berkhianat------kuncinya ada pada "berani";
Berani tidak menempatkan semua dana di ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi dari sini
Catatan: Kunci penyimpanan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun secara publik dan pribadi, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi dari pendiri pihak proyek. "Anda/Saya" merujuk pada hubungan antara peserta dan antara perjanjian.
Namun perlu ditegaskan, "penguncian" hanyalah awal, hanya merupakan janji untuk memasuki "surat pernyataan" dari seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang berikutnya ------ apakah berani untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem dalam jangka panjang.
Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah itu sumber terbuka atau tidak, tetapi pada apakah itu secara institusional membatasi hak keluarnya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem------ Berani melakukan banyak permainan jangka panjang adalah dasar dari kepercayaan.
Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh dari lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang tidak mau pergi.
Lima, Peningkatan Kepercayaan Web3: Bukan Hanya Teknologi, Tetapi Juga Desain Permainan
Saat ini, bidang Web3 mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, hal-hal ini tidak dapat langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional mengajarkan kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika keluar, tidak hanya reputasi yang dihapus, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian berbagai hubungan ekonomi ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah manifestasi dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, sementara kunci penyimpanan dan permainan berulang adalah aliansi yang mendalam.
Kepercayaan yang sebenarnya bukan karena kamu berbicara, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasimu untuk bersama-sama dengan sekutumu menanggung risiko.
Enam, Kesimpulan: Masa Depan Kepercayaan, Berasal dari Aliansi yang Sulit untuk Ditinggalkan
Kepercayaan yang kuat bukanlah sekadar slogan, tetapi merupakan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan menderita.
Struktur kepercayaan tertinggi yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah "kesulitan untuk keluar" ini, "berani untuk terus berinvestasi dan berakar."
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun tatanan; tetapi hanya permainan yang dapat memupuk kepercayaan.
Dan kepercayaan yang paling kuat, bukanlah karena "percaya", tetapi karena Anda tidak bisa tidak percaya.
Ini mengingatkan pada lagu klasik "Hanya dengan berjuang dapat meraih kesuksesan."
Tiga bagian bergantung pada keberuntungan, tujuh bagian bergantung pada usaha.
Hanya dengan berani mengambil risiko, kita akan berhasil.
Menjadi bagian dari ekosistem ini
Setelah Kata
Untuk meningkatkan keterbacaan artikel, tulisan ini terutama berfokus pada pembahasan "permainan berulang". Dalam kondisi kurangnya pemahaman yang memadai dan biaya pelanggaran yang tinggi, memaksa peserta (terutama entitas bisnis) untuk masuk ke dalam lingkungan permainan berulang juga merupakan salah satu solusi optimal lokal.