En 2023, avec les aléas de la situation macroéconomique mondiale et la maturité progressive des règles réglementaires traditionnelles des actifs virtuels dans divers pays, le monde du chiffrement sera contraint de continuer à innover sur la base du récit original, créant un environnement plus attractif et satisfaire la communauté et les investisseurs potentiels produits en demande. Real World Asset Tokenization (Real World Asset Tokenization, ci-après dénommé "RWA") a vu le jour et est progressivement devenu un nouvel océan bleu et un canal de capture de valeur sur le marché actuel du chiffrement. L'équipe de Sister Sa a également écrit dans des articles précédents (voir " Real World Asset Tokenization" pour plus de détails) Asset Tokenization" (RWA), Encrypted Narrative Inflection Point Arriving in 2024? ") a fait des recherches de base et une introduction au concept de RWA, etc. Les lecteurs qui sont intéressés et qui sont en contact avec RWA peut pour la première fois le lire par lui-même.
Alors, est-il possible pour RWA d'atterrir en Chine ? Quels sont les canaux spécifiques en vertu de la loi chinoise et quels risques juridiques courent Web3 Builder et les entrepreneurs associés lorsqu'ils s'impliquent dans RWA ? Aujourd'hui, l'équipe de Sister Sa aura une discussion approfondie avec vous sur ce sujet.
Analyse de possibilité d'atterrissage RWA en Chine
Permettez-moi de parler d'abord d'un jugement concluant: l'équipe de Sister Sa estime que le jeton dans RWA n'est qu'un vecteur de valeur, et la valeur de RWA est déterminée par ses actifs sous-jacents eux-mêmes, et comme une circulation de valeur crédible et pratique L'outil a une grande valeur pratique dans de nombreux aspects tels que la gestion d'actifs et la diversification du portefeuille d'investissement.Par conséquent, il a la possibilité d'atterrir et de se développer en Chine, mais il doit subir une transformation de conformité appropriée. D'une part, il est nécessaire de choisir avec soin l'entité juridique en termes d'entités commerciales ; d'autre part, il est nécessaire de faire des choix prudents en termes de technologie de tokenisation et d'actifs physiques afin de s'adapter à l'environnement réglementaire de la Chine et d'atteindre progrès stable et à long terme.
Pour être clair, RWA est un nouveau concept, mais pas une nouvelle "idée". De nombreuses années avant la naissance de la technologie blockchain, la "titrisation des actifs réels" est devenue un outil financier largement utilisé sur le marché des capitaux. Par analogie, RWA ou RWA fondamentaliste est essentiellement un outil financier développé sur la base de la technologie blockchain, et le développement des entreprises liées à RWA sera inévitablement étroitement lié au système financier existant.
Sur la base de l'analyse des caractéristiques techniques et des attributs financiers du RWA susmentionné, l'équipe Sister doit analyser la possibilité de sa mise en œuvre du point de vue de la blockchain existante de mon pays et de la supervision des technologies dérivées connexes, de la supervision financière et du droit pénal sur la cybercriminalité et la finance. Pour commencer, analysez la faisabilité de son atterrissage en Chine.
Au niveau de la blockchain et des technologies dérivées associées et de la supervision financière, l'atterrissage de RWA en Chine a principalement des obstacles dans l'émission et la circulation de jetons homogènes. Le 4 septembre 2017, sept départements, dont la Banque populaire de Chine et la Commission centrale des affaires du cyberespace, ont publié conjointement l'« Annonce sur la prévention des risques de financement de l'émission de jetons » (appelée « Annonce 9.4 »). 9.4 L'annonce a clairement souligné que le soi-disant comportement d'émission et de financement de jetons de "monnaie virtuelle" (ICO) dans lequel l'entité de financement lève des fonds auprès d'investisseurs (y compris des monnaies virtuelles telles que les jetons Bitcoin et Ethereum) par la vente et la circulation illégales de Les jetons sont essentiellement ce qui précède est un "comportement de financement public illégal non approuvé", qui peut être impliqué dans des activités illégales et criminelles telles que la vente illégale de coupons symboliques, l'émission illégale de titres, la collecte de fonds illégale, la fraude financière et les systèmes pyramidaux. 9.4 Après la notification, les ICO ont pratiquement disparu sur le continent mon pays.
Par la suite, le 24 septembre 2021, dix ministères et commissions, dont la Banque populaire de Chine, ont publié conjointement l'"Avis sur la prévention et la gestion du risque de battage publicitaire dans les transactions en monnaie virtuelle" ("Avis 9.24" en abrégé), précisant que " la monnaie virtuelle n'a pas légal Le principe de surveillance de base de "l'égalité du statut juridique de la monnaie" et sur cette base, toutes les entreprises liées à la monnaie virtuelle sont identifiées comme des "activités financières illégales" et interdites. Les résidents de Chine continentale fournissent des services de monnaie virtuelle connexes.
Cependant, l'équipe de Sister Sa estime que les réglementations ci-dessus ne signifient pas que le développement de RAW a été bloqué.Sur la base d'une compréhension approfondie des idées réglementaires et des règles spécifiques, RWA a toujours la possibilité d'atterrir en Chine.
Choisissez soigneusement l'entité juridique
En ce qui concerne les projets RWA actuels, les entités juridiques suivantes sont principalement utilisées pour le développement commercial :
1. Véhicule à usage spécial (SPV)
Le SPV n'est pas seulement un moyen commun de titrisation d'actifs dans le monde réel, mais aussi une entité juridique commune exploitant des projets RWA dans le monde crypté. Essentiellement, un SPV est une société ou une entité indépendante dédiée à la détention et à la gestion d'actifs spécifiques.Dans les projets traditionnels d'investissement, de financement et de fusions et acquisitions, le rôle du SPV est généralement l'isolation des risques pour protéger les intérêts des investisseurs et des actionnaires. Dans les projets RWA à l'étranger, de nombreuses personnes ont commencé à apprendre de cette idée pour développer leur entreprise.
2. Société à responsabilité limitée (LLC)
L'équipe de Sister Sa a également donné une introduction détaillée à LLC lorsqu'elle a interprété les projets de loi DAO du Wyoming et de l'Utah aux États-Unis (voir le point d'inflexion réglementaire DAO pour plus de détails? L'introduction des deux projets de loi américains a suscité la controverse), bien que LLC soit appelé un "société à responsabilité limitée" Cependant, elle est complètement différente de la société à responsabilité limitée de notre pays. Il s'agit d'une entité juridique commerciale plus flexible, semblable à la combinaison d'une société et d'une entreprise en partenariat. Actuellement, il n'y a pas de LLC dans notre pays. loi.
3. Limité
L'équipe sœur Sa estime que la structure traditionnelle de la société anonyme peut également être utilisée pour émettre des RWA. Des actionnaires et une direction clairs peuvent gérer les actifs physiques plus efficacement et répartir les revenus.Cependant, en raison du conflit entre le concept multicentrique de la blockchain et le système de gestion centralisé des entreprises traditionnelles, peu de personnes choisissent le système de la société anonyme pour mener à bien des projets RWA.
4. Partenariat
En tant qu'entité juridique très personnelle, une entreprise en partenariat est plus flexible qu'une société. Dans mon pays, il existe de nombreuses organisations qui agissent en tant que sociétés de personnes sous le nom de DAO, et c'est également une organisation relativement courante dans mon pays à l'heure actuelle. RWA forme organisationnelle.
5.DAO（Organisation autonome décentralisée, DAO）
Il convient de noter que bien que le concept de DAO soit très attrayant, contrairement à d'autres pays et juridictions comme les États-Unis, mon pays n'a ni législation pertinente pour DAO ni pratiques commerciales pertinentes. Le développement de DAO en Chine est en réalité extrêmement limité, soit il ne s'agit pas d'une organisation partenariale qui « vend de la viande de chien », soit il s'agit d'une communauté lâche portant le nom de DAO mais sans véritable fonctionnement. En tant qu'entité juridique conceptuelle qui en est encore aux premiers stades de développement, l'équipe de Sa Jie estime que DAO ne suffit pas à lui seul à assumer la lourde responsabilité de la distribution et du développement de RWA en Chine.
Parmi les choix communs d'entités juridiques RWA mentionnés ci-dessus, l'équipe de Sajie estime que les partenariats (y compris les sociétés en nom collectif et les sociétés en commandite) et les sociétés à responsabilité limitée ont une plus grande possibilité d'atterrir en Chine. D'une part, les deux entités juridiques ont mûri et ont un cycle de vie complet soutenant l'approvisionnement du système depuis l'établissement, la supervision, la faillite et la liquidation ; d'autre part, RWA elle-même est une nouvelle entreprise, et l'utilisation d'entités juridiques traditionnelles pour développer des affaires est pratique pour la coopération avec les organismes de réglementation.Une communication efficace peut réduire «l'accident de la réglementation» causé par l'ignorance et la méfiance entre les deux parties.
Comment RWA doit-il choisir ses actifs physiques en Chine ? Comment tokeniser ?
Il ne fait aucun doute que si RWA veut se développer en Chine, elle doit respecter les lois chinoises, donc être prudente dans le choix de la voie des actifs physiques et de la tokenisation, et ne pas violer la ligne rouge.
1. Sélection des actifs physiques
En théorie, tous les actifs physiques, même les droits, les produits financiers, etc. peuvent être des RWA, et même les RWA eux-mêmes peuvent imbriquer un autre RWA. Tant que vous êtes suffisamment audacieux et suffisamment réfléchi, RWA peut réaliser toutes nos imaginations sur la circulation de la valeur. C'est sur cette base que le projet RWA a développé la catégorie d'actifs des actifs physiques traditionnels tels que l'or, l'immobilier et les voitures de luxe aux "choses" de valeur spéciales telles que les obligations, les fonds de capital-investissement et la propriété intellectuelle.
Cependant, les conditions nationales de mon pays sont après tout différentes de celles des pays d'outre-mer. Afin d'éviter des risques juridiques inutiles, l'équipe de Sister Sa estime que le RWA chinois doit éviter autant que possible les actifs spéciaux qui pourraient affecter la sécurité financière de mon pays.
Tout d'abord, il faut éviter les gros actifs de grande valeur, tels que l'immobilier, les véhicules, les navires, les métaux précieux, etc. D'une part, les lois de notre pays ont des réglementations spéciales sur la circulation de ce type d'actifs, sans oublier que l'idée de RWA peut ne pas se réaliser, et de nombreuses ruptures de contrat et litiges en contrefaçon peuvent être causés par RWA. D'autre part, les grandes propriétés telles que l'immobilier sont liées aux moyens de subsistance des personnes. Une mauvaise exploitation est très susceptible de provoquer des risques financiers systémiques, d'affecter la stabilité sociale et de toucher facilement la ligne rouge du droit pénal.
Deuxièmement, les produits financiers doivent être évités et les fonds de capital-investissement, les titres en actions, etc. ne doivent pas être utilisés pour les RWA. Pendant longtemps, mon pays a mis en place une supervision de haute intensité et pénétrante dans le domaine financier.En tant que blockchain et produit dérivé financier, RWA lui-même ne devrait pas montrer de solides attributs financiers dans les premiers stades de développement.
L'équipe de Sister Sa pense qu'au début du développement de RWA dans mon pays, nous pouvons envisager de partir d'œuvres d'art ordinaires de faible valeur (voir NFT), de produits ordinaires (tels que des produits de luxe légers, des nécessités quotidiennes), etc., et d'essayer notre mieux pour nous développer dans une perspective de développement culturel et de gestion patrimoniale, afin d'éviter au maximum les risques juridiques.
2. Option de tokenisation
Comme mentionné ci-dessus, mon pays a complètement interdit les ICO et les activités financières liées à la monnaie virtuelle après l'annonce 9.4 et l'annonce 9.24, mais cela ne signifie pas que le développement de RWA dans mon pays est bloqué. Ce qui est clair, c'est qu'il n'existe actuellement dans mon pays aucune loi ni réglementation interdisant l'émission et la négociation de NFT, et il n'est pas impossible d'effectuer des RWA sous la forme de NFT. Bien sûr, l'équipe de Sister Sa a rappelé que le RWA sous forme de NFT doit également être séparé du battage médiatique, de la financiarisation et d'autres opérations connexes, sinon il est susceptible d'être réprimé par les régulateurs avec une "émission de jetons déguisée".
Écrivez à la fin
En ce qui concerne le développement des RWA à l'étranger, la plupart d'entre eux sont liés aux produits financiers.Le développement des RWA en Chine doit suivre une voie différente de celle de l'étranger et donner aux RWA une valeur correspondante (il peut s'agir d'une valeur culturelle ou d'une valeur instrumentale). Dans l'ensemble, RWA est une route entrepreneuriale pleine d'épines, et le vent et les vagues sont aussi gros que le poisson. Seuls ceux qui peuvent saisir correctement les règles réglementaires et les idées de base de la supervision peuvent l'appliquer avec succès en Chine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Discuter de la possibilité réelle d'atterrissage RWA en Chine d'un point de vue juridique
Auteur : Équipe Xiao Sa
En 2023, avec les aléas de la situation macroéconomique mondiale et la maturité progressive des règles réglementaires traditionnelles des actifs virtuels dans divers pays, le monde du chiffrement sera contraint de continuer à innover sur la base du récit original, créant un environnement plus attractif et satisfaire la communauté et les investisseurs potentiels produits en demande. Real World Asset Tokenization (Real World Asset Tokenization, ci-après dénommé "RWA") a vu le jour et est progressivement devenu un nouvel océan bleu et un canal de capture de valeur sur le marché actuel du chiffrement. L'équipe de Sister Sa a également écrit dans des articles précédents (voir " Real World Asset Tokenization" pour plus de détails) Asset Tokenization" (RWA), Encrypted Narrative Inflection Point Arriving in 2024? ") a fait des recherches de base et une introduction au concept de RWA, etc. Les lecteurs qui sont intéressés et qui sont en contact avec RWA peut pour la première fois le lire par lui-même.
Alors, est-il possible pour RWA d'atterrir en Chine ? Quels sont les canaux spécifiques en vertu de la loi chinoise et quels risques juridiques courent Web3 Builder et les entrepreneurs associés lorsqu'ils s'impliquent dans RWA ? Aujourd'hui, l'équipe de Sister Sa aura une discussion approfondie avec vous sur ce sujet.
Analyse de possibilité d'atterrissage RWA en Chine
Permettez-moi de parler d'abord d'un jugement concluant: l'équipe de Sister Sa estime que le jeton dans RWA n'est qu'un vecteur de valeur, et la valeur de RWA est déterminée par ses actifs sous-jacents eux-mêmes, et comme une circulation de valeur crédible et pratique L'outil a une grande valeur pratique dans de nombreux aspects tels que la gestion d'actifs et la diversification du portefeuille d'investissement.Par conséquent, il a la possibilité d'atterrir et de se développer en Chine, mais il doit subir une transformation de conformité appropriée. D'une part, il est nécessaire de choisir avec soin l'entité juridique en termes d'entités commerciales ; d'autre part, il est nécessaire de faire des choix prudents en termes de technologie de tokenisation et d'actifs physiques afin de s'adapter à l'environnement réglementaire de la Chine et d'atteindre progrès stable et à long terme.
Pour être clair, RWA est un nouveau concept, mais pas une nouvelle "idée". De nombreuses années avant la naissance de la technologie blockchain, la "titrisation des actifs réels" est devenue un outil financier largement utilisé sur le marché des capitaux. Par analogie, RWA ou RWA fondamentaliste est essentiellement un outil financier développé sur la base de la technologie blockchain, et le développement des entreprises liées à RWA sera inévitablement étroitement lié au système financier existant.
Sur la base de l'analyse des caractéristiques techniques et des attributs financiers du RWA susmentionné, l'équipe Sister doit analyser la possibilité de sa mise en œuvre du point de vue de la blockchain existante de mon pays et de la supervision des technologies dérivées connexes, de la supervision financière et du droit pénal sur la cybercriminalité et la finance. Pour commencer, analysez la faisabilité de son atterrissage en Chine.
Au niveau de la blockchain et des technologies dérivées associées et de la supervision financière, l'atterrissage de RWA en Chine a principalement des obstacles dans l'émission et la circulation de jetons homogènes. Le 4 septembre 2017, sept départements, dont la Banque populaire de Chine et la Commission centrale des affaires du cyberespace, ont publié conjointement l'« Annonce sur la prévention des risques de financement de l'émission de jetons » (appelée « Annonce 9.4 »). 9.4 L'annonce a clairement souligné que le soi-disant comportement d'émission et de financement de jetons de "monnaie virtuelle" (ICO) dans lequel l'entité de financement lève des fonds auprès d'investisseurs (y compris des monnaies virtuelles telles que les jetons Bitcoin et Ethereum) par la vente et la circulation illégales de Les jetons sont essentiellement ce qui précède est un "comportement de financement public illégal non approuvé", qui peut être impliqué dans des activités illégales et criminelles telles que la vente illégale de coupons symboliques, l'émission illégale de titres, la collecte de fonds illégale, la fraude financière et les systèmes pyramidaux. 9.4 Après la notification, les ICO ont pratiquement disparu sur le continent mon pays.
Par la suite, le 24 septembre 2021, dix ministères et commissions, dont la Banque populaire de Chine, ont publié conjointement l'"Avis sur la prévention et la gestion du risque de battage publicitaire dans les transactions en monnaie virtuelle" ("Avis 9.24" en abrégé), précisant que " la monnaie virtuelle n'a pas légal Le principe de surveillance de base de "l'égalité du statut juridique de la monnaie" et sur cette base, toutes les entreprises liées à la monnaie virtuelle sont identifiées comme des "activités financières illégales" et interdites. Les résidents de Chine continentale fournissent des services de monnaie virtuelle connexes.
Cependant, l'équipe de Sister Sa estime que les réglementations ci-dessus ne signifient pas que le développement de RAW a été bloqué.Sur la base d'une compréhension approfondie des idées réglementaires et des règles spécifiques, RWA a toujours la possibilité d'atterrir en Chine.
Choisissez soigneusement l'entité juridique
En ce qui concerne les projets RWA actuels, les entités juridiques suivantes sont principalement utilisées pour le développement commercial :
1. Véhicule à usage spécial (SPV)
Le SPV n'est pas seulement un moyen commun de titrisation d'actifs dans le monde réel, mais aussi une entité juridique commune exploitant des projets RWA dans le monde crypté. Essentiellement, un SPV est une société ou une entité indépendante dédiée à la détention et à la gestion d'actifs spécifiques.Dans les projets traditionnels d'investissement, de financement et de fusions et acquisitions, le rôle du SPV est généralement l'isolation des risques pour protéger les intérêts des investisseurs et des actionnaires. Dans les projets RWA à l'étranger, de nombreuses personnes ont commencé à apprendre de cette idée pour développer leur entreprise.
2. Société à responsabilité limitée (LLC)
L'équipe de Sister Sa a également donné une introduction détaillée à LLC lorsqu'elle a interprété les projets de loi DAO du Wyoming et de l'Utah aux États-Unis (voir le point d'inflexion réglementaire DAO pour plus de détails? L'introduction des deux projets de loi américains a suscité la controverse), bien que LLC soit appelé un "société à responsabilité limitée" Cependant, elle est complètement différente de la société à responsabilité limitée de notre pays. Il s'agit d'une entité juridique commerciale plus flexible, semblable à la combinaison d'une société et d'une entreprise en partenariat. Actuellement, il n'y a pas de LLC dans notre pays. loi.
3. Limité
L'équipe sœur Sa estime que la structure traditionnelle de la société anonyme peut également être utilisée pour émettre des RWA. Des actionnaires et une direction clairs peuvent gérer les actifs physiques plus efficacement et répartir les revenus.Cependant, en raison du conflit entre le concept multicentrique de la blockchain et le système de gestion centralisé des entreprises traditionnelles, peu de personnes choisissent le système de la société anonyme pour mener à bien des projets RWA.
4. Partenariat
En tant qu'entité juridique très personnelle, une entreprise en partenariat est plus flexible qu'une société. Dans mon pays, il existe de nombreuses organisations qui agissent en tant que sociétés de personnes sous le nom de DAO, et c'est également une organisation relativement courante dans mon pays à l'heure actuelle. RWA forme organisationnelle.
5.DAO（Organisation autonome décentralisée, DAO）
Il convient de noter que bien que le concept de DAO soit très attrayant, contrairement à d'autres pays et juridictions comme les États-Unis, mon pays n'a ni législation pertinente pour DAO ni pratiques commerciales pertinentes. Le développement de DAO en Chine est en réalité extrêmement limité, soit il ne s'agit pas d'une organisation partenariale qui « vend de la viande de chien », soit il s'agit d'une communauté lâche portant le nom de DAO mais sans véritable fonctionnement. En tant qu'entité juridique conceptuelle qui en est encore aux premiers stades de développement, l'équipe de Sa Jie estime que DAO ne suffit pas à lui seul à assumer la lourde responsabilité de la distribution et du développement de RWA en Chine.
Parmi les choix communs d'entités juridiques RWA mentionnés ci-dessus, l'équipe de Sajie estime que les partenariats (y compris les sociétés en nom collectif et les sociétés en commandite) et les sociétés à responsabilité limitée ont une plus grande possibilité d'atterrir en Chine. D'une part, les deux entités juridiques ont mûri et ont un cycle de vie complet soutenant l'approvisionnement du système depuis l'établissement, la supervision, la faillite et la liquidation ; d'autre part, RWA elle-même est une nouvelle entreprise, et l'utilisation d'entités juridiques traditionnelles pour développer des affaires est pratique pour la coopération avec les organismes de réglementation.Une communication efficace peut réduire «l'accident de la réglementation» causé par l'ignorance et la méfiance entre les deux parties.
Comment RWA doit-il choisir ses actifs physiques en Chine ? Comment tokeniser ?
Il ne fait aucun doute que si RWA veut se développer en Chine, elle doit respecter les lois chinoises, donc être prudente dans le choix de la voie des actifs physiques et de la tokenisation, et ne pas violer la ligne rouge.
1. Sélection des actifs physiques
En théorie, tous les actifs physiques, même les droits, les produits financiers, etc. peuvent être des RWA, et même les RWA eux-mêmes peuvent imbriquer un autre RWA. Tant que vous êtes suffisamment audacieux et suffisamment réfléchi, RWA peut réaliser toutes nos imaginations sur la circulation de la valeur. C'est sur cette base que le projet RWA a développé la catégorie d'actifs des actifs physiques traditionnels tels que l'or, l'immobilier et les voitures de luxe aux "choses" de valeur spéciales telles que les obligations, les fonds de capital-investissement et la propriété intellectuelle.
Cependant, les conditions nationales de mon pays sont après tout différentes de celles des pays d'outre-mer. Afin d'éviter des risques juridiques inutiles, l'équipe de Sister Sa estime que le RWA chinois doit éviter autant que possible les actifs spéciaux qui pourraient affecter la sécurité financière de mon pays.
Tout d'abord, il faut éviter les gros actifs de grande valeur, tels que l'immobilier, les véhicules, les navires, les métaux précieux, etc. D'une part, les lois de notre pays ont des réglementations spéciales sur la circulation de ce type d'actifs, sans oublier que l'idée de RWA peut ne pas se réaliser, et de nombreuses ruptures de contrat et litiges en contrefaçon peuvent être causés par RWA. D'autre part, les grandes propriétés telles que l'immobilier sont liées aux moyens de subsistance des personnes. Une mauvaise exploitation est très susceptible de provoquer des risques financiers systémiques, d'affecter la stabilité sociale et de toucher facilement la ligne rouge du droit pénal.
Deuxièmement, les produits financiers doivent être évités et les fonds de capital-investissement, les titres en actions, etc. ne doivent pas être utilisés pour les RWA. Pendant longtemps, mon pays a mis en place une supervision de haute intensité et pénétrante dans le domaine financier.En tant que blockchain et produit dérivé financier, RWA lui-même ne devrait pas montrer de solides attributs financiers dans les premiers stades de développement.
L'équipe de Sister Sa pense qu'au début du développement de RWA dans mon pays, nous pouvons envisager de partir d'œuvres d'art ordinaires de faible valeur (voir NFT), de produits ordinaires (tels que des produits de luxe légers, des nécessités quotidiennes), etc., et d'essayer notre mieux pour nous développer dans une perspective de développement culturel et de gestion patrimoniale, afin d'éviter au maximum les risques juridiques.
2. Option de tokenisation
Comme mentionné ci-dessus, mon pays a complètement interdit les ICO et les activités financières liées à la monnaie virtuelle après l'annonce 9.4 et l'annonce 9.24, mais cela ne signifie pas que le développement de RWA dans mon pays est bloqué. Ce qui est clair, c'est qu'il n'existe actuellement dans mon pays aucune loi ni réglementation interdisant l'émission et la négociation de NFT, et il n'est pas impossible d'effectuer des RWA sous la forme de NFT. Bien sûr, l'équipe de Sister Sa a rappelé que le RWA sous forme de NFT doit également être séparé du battage médiatique, de la financiarisation et d'autres opérations connexes, sinon il est susceptible d'être réprimé par les régulateurs avec une "émission de jetons déguisée".
Écrivez à la fin
En ce qui concerne le développement des RWA à l'étranger, la plupart d'entre eux sont liés aux produits financiers.Le développement des RWA en Chine doit suivre une voie différente de celle de l'étranger et donner aux RWA une valeur correspondante (il peut s'agir d'une valeur culturelle ou d'une valeur instrumentale). Dans l'ensemble, RWA est une route entrepreneuriale pleine d'épines, et le vent et les vagues sont aussi gros que le poisson. Seuls ceux qui peuvent saisir correctement les règles réglementaires et les idées de base de la supervision peuvent l'appliquer avec succès en Chine.