Déséquilibre commercial mondial et hégémonie du dollar : analyse sous plusieurs angles
Aperçu
Récemment, le président américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, provoquant des changements majeurs dans le paysage commercial mondial. Ces politiques suscitent de nombreuses incertitudes et controverses quant à leurs impacts potentiels sur la géopolitique et l'économie, avec des divergences significatives entre les différents points de vue.
Avant d'aborder ce sujet complexe, il est nécessaire de réaffirmer l'importance du marché libre et du commerce mondial. Le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque toutes les parties participantes estiment qu'elles peuvent en tirer profit. Ainsi, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il y a une certaine légitimité à l'existence de déséquilibres commerciaux entre les pays sur le long terme. Sous cet angle, toute forme de tarif pourrait avoir un impact négatif sur la croissance économique mondiale et la productivité.
Cependant, il existe encore de grands désaccords entre le monde académique et les décideurs politiques concernant le mécanisme de fonctionnement du déséquilibre du commerce international, ses causes et l'impact des droits de douane sur les flux de capitaux. Cet article se concentrera sur ces questions.
Perspective protectionniste
Du point de vue du protectionnisme, les États-Unis ont été désavantagés dans le commerce international pendant de nombreuses années, et le gigantesque déficit commercial en est la preuve. Cette opinion soutient que le déficit commercial provient principalement des politiques protectionnistes des principaux partenaires commerciaux (comme la Chine, l'Union européenne et le Japon), plutôt que d'autres facteurs raisonnables.
Les protectionnistes estiment que ces politiques commerciales défavorables aux États-Unis comprennent principalement :
Barrières tarifaires élevées
Mesures réglementaires favorables aux producteurs nationaux
Les principaux pays exportateurs manipulent la dévaluation de leur propre monnaie
Ces politiques sont considérées comme ayant conduit au déclin de la base manufacturière américaine, entraînant une pression économique sévère sur les travailleurs américains. Par conséquent, les protectionnistes plaident pour la mise en œuvre de mesures telles que des "tarifs réciproques" afin d'assurer une concurrence équitable, favorisant ainsi la renaissance de l'industrie manufacturière nationale et revitalisant l'économie américaine.
Perspective sur l'hégémonie du dollar
Contrairement à la vision protectionniste, la théorie de la domination du dollar soutient que les États-Unis tirent en réalité de nombreux avantages de leurs déficits commerciaux. Les consommateurs américains peuvent acheter à moindre coût une grande quantité de produits en provenance d'Asie et d'autres régions, profitant ainsi des bénéfices de la mondialisation. Dans le même temps, les États-Unis ont réussi à convaincre les pays ayant des excédents commerciaux de continuer à investir dans des actifs libellés en dollars, ce qui a permis de maintenir la position forte du dollar.
Cependant, cette situation n'est pas durable à long terme. Avec le temps, le déficit commercial accumulé pourrait atteindre un point critique, entraînant l'effondrement de l'hégémonie du dollar et une forte baisse des revenus réels des Américains. Pour maintenir la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale, les États-Unis ont pris une série de mesures, y compris certaines actions diplomatiques et militaires controversées.
Cette perspective contraste fortement avec la position protectionniste. Elle soutient que les États-Unis ont toujours cherché à maintenir la force du dollar, plutôt que d'être, comme le disent les protectionnistes, "profité" par d'autres pays.
Perspective sur les flux de capitaux
Il existe également un point de vue moins souvent mentionné mais assez convaincant, qui consiste à comprendre le déséquilibre commercial du point de vue des flux de capitaux. Selon le principe de l'équilibre de la balance des paiements, le déficit commercial d'un pays doit nécessairement correspondre à un excédent de son compte de capital. Mais la question clé est de savoir si c'est le déficit commercial qui a conduit à l'afflux de capitaux, ou si c'est l'afflux de capitaux qui a provoqué le déficit commercial ?
Cette perspective estime que les États-Unis possèdent les entreprises les plus performantes au monde et les sociétés les plus innovantes, telles que les géants de la technologie et les institutions financières. Le taux de rendement élevé et la capacité d'innovation de ces entreprises attirent les investisseurs du monde entier. De plus, l'État de droit relativement solide des États-Unis et les mécanismes de protection des investisseurs en font un havre de capital.
Sous cet angle, un déficit commercial persistant pourrait refléter l'attractivité et la compétitivité de l'économie américaine, plutôt qu'une faiblesse. Ce point de vue suggère que les facteurs économiques pourraient être plus importants que les facteurs géopolitiques dans la promotion du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.
Conclusion
L'économie mondiale est un système complexe, et différentes perspectives théoriques ont toutes leur raison d'être. Il existe une interaction bilatérale entre le déficit commercial et les flux de capitaux, et une explication unique a souvent du mal à saisir pleinement l'essence du problème. Lors de l'élaboration de politiques commerciales, les décideurs doivent prendre en compte de multiples facteurs et peser le pour et le contre.
Néanmoins, les droits de douane, en tant que forme de taxation, auront inévitablement un certain impact négatif sur l'économie. Ils peuvent affaiblir la compétitivité des entreprises et nuire aux intérêts des consommateurs. Par conséquent, lors de la gestion des déséquilibres commerciaux, il convient d'utiliser avec prudence les mesures protectionnistes telles que les droits de douane, en se concentrant davantage sur l'amélioration de la compétitivité des industries nationales et l'optimisation de la structure économique, entre autres stratégies à long terme.
L'évolution future du paysage commercial mondial reste soumise à de nombreuses incertitudes. La pérennité de l'hégémonie du dollar, la manière dont l'essor des économies émergentes influencera l'ordre économique international, et comment les pays chercheront un équilibre entre ouverture et protection, sont autant de questions importantes qui méritent une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainSniper
· Il y a 16h
En gros, ce n'est pas encore l'Empire américain qui fait prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· Il y a 16h
L'histoire se répète encore, tout est une question de jeu de capital.
Hégémonie du dollar et déséquilibre commercial : une analyse multidimensionnelle de la configuration économique mondiale
Déséquilibre commercial mondial et hégémonie du dollar : analyse sous plusieurs angles
Aperçu
Récemment, le président américain a lancé une série de politiques tarifaires radicales, provoquant des changements majeurs dans le paysage commercial mondial. Ces politiques suscitent de nombreuses incertitudes et controverses quant à leurs impacts potentiels sur la géopolitique et l'économie, avec des divergences significatives entre les différents points de vue.
Avant d'aborder ce sujet complexe, il est nécessaire de réaffirmer l'importance du marché libre et du commerce mondial. Le commerce est essentiellement un acte volontaire entre deux parties, qui n'a lieu que lorsque toutes les parties participantes estiment qu'elles peuvent en tirer profit. Ainsi, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle. Il y a une certaine légitimité à l'existence de déséquilibres commerciaux entre les pays sur le long terme. Sous cet angle, toute forme de tarif pourrait avoir un impact négatif sur la croissance économique mondiale et la productivité.
Cependant, il existe encore de grands désaccords entre le monde académique et les décideurs politiques concernant le mécanisme de fonctionnement du déséquilibre du commerce international, ses causes et l'impact des droits de douane sur les flux de capitaux. Cet article se concentrera sur ces questions.
Perspective protectionniste
Du point de vue du protectionnisme, les États-Unis ont été désavantagés dans le commerce international pendant de nombreuses années, et le gigantesque déficit commercial en est la preuve. Cette opinion soutient que le déficit commercial provient principalement des politiques protectionnistes des principaux partenaires commerciaux (comme la Chine, l'Union européenne et le Japon), plutôt que d'autres facteurs raisonnables.
Les protectionnistes estiment que ces politiques commerciales défavorables aux États-Unis comprennent principalement :
Ces politiques sont considérées comme ayant conduit au déclin de la base manufacturière américaine, entraînant une pression économique sévère sur les travailleurs américains. Par conséquent, les protectionnistes plaident pour la mise en œuvre de mesures telles que des "tarifs réciproques" afin d'assurer une concurrence équitable, favorisant ainsi la renaissance de l'industrie manufacturière nationale et revitalisant l'économie américaine.
Perspective sur l'hégémonie du dollar
Contrairement à la vision protectionniste, la théorie de la domination du dollar soutient que les États-Unis tirent en réalité de nombreux avantages de leurs déficits commerciaux. Les consommateurs américains peuvent acheter à moindre coût une grande quantité de produits en provenance d'Asie et d'autres régions, profitant ainsi des bénéfices de la mondialisation. Dans le même temps, les États-Unis ont réussi à convaincre les pays ayant des excédents commerciaux de continuer à investir dans des actifs libellés en dollars, ce qui a permis de maintenir la position forte du dollar.
Cependant, cette situation n'est pas durable à long terme. Avec le temps, le déficit commercial accumulé pourrait atteindre un point critique, entraînant l'effondrement de l'hégémonie du dollar et une forte baisse des revenus réels des Américains. Pour maintenir la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale, les États-Unis ont pris une série de mesures, y compris certaines actions diplomatiques et militaires controversées.
Cette perspective contraste fortement avec la position protectionniste. Elle soutient que les États-Unis ont toujours cherché à maintenir la force du dollar, plutôt que d'être, comme le disent les protectionnistes, "profité" par d'autres pays.
Perspective sur les flux de capitaux
Il existe également un point de vue moins souvent mentionné mais assez convaincant, qui consiste à comprendre le déséquilibre commercial du point de vue des flux de capitaux. Selon le principe de l'équilibre de la balance des paiements, le déficit commercial d'un pays doit nécessairement correspondre à un excédent de son compte de capital. Mais la question clé est de savoir si c'est le déficit commercial qui a conduit à l'afflux de capitaux, ou si c'est l'afflux de capitaux qui a provoqué le déficit commercial ?
Cette perspective estime que les États-Unis possèdent les entreprises les plus performantes au monde et les sociétés les plus innovantes, telles que les géants de la technologie et les institutions financières. Le taux de rendement élevé et la capacité d'innovation de ces entreprises attirent les investisseurs du monde entier. De plus, l'État de droit relativement solide des États-Unis et les mécanismes de protection des investisseurs en font un havre de capital.
Sous cet angle, un déficit commercial persistant pourrait refléter l'attractivité et la compétitivité de l'économie américaine, plutôt qu'une faiblesse. Ce point de vue suggère que les facteurs économiques pourraient être plus importants que les facteurs géopolitiques dans la promotion du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale.
Conclusion
L'économie mondiale est un système complexe, et différentes perspectives théoriques ont toutes leur raison d'être. Il existe une interaction bilatérale entre le déficit commercial et les flux de capitaux, et une explication unique a souvent du mal à saisir pleinement l'essence du problème. Lors de l'élaboration de politiques commerciales, les décideurs doivent prendre en compte de multiples facteurs et peser le pour et le contre.
Néanmoins, les droits de douane, en tant que forme de taxation, auront inévitablement un certain impact négatif sur l'économie. Ils peuvent affaiblir la compétitivité des entreprises et nuire aux intérêts des consommateurs. Par conséquent, lors de la gestion des déséquilibres commerciaux, il convient d'utiliser avec prudence les mesures protectionnistes telles que les droits de douane, en se concentrant davantage sur l'amélioration de la compétitivité des industries nationales et l'optimisation de la structure économique, entre autres stratégies à long terme.
L'évolution future du paysage commercial mondial reste soumise à de nombreuses incertitudes. La pérennité de l'hégémonie du dollar, la manière dont l'essor des économies émergentes influencera l'ordre économique international, et comment les pays chercheront un équilibre entre ouverture et protection, sont autant de questions importantes qui méritent une attention continue.