La fin de la mondialisation, les actifs financiers face à la liquidation
Depuis le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale jusqu'en 2024, nous avons traversé un super marché haussier sans précédent. Cette montée continue a façonné plusieurs générations d'investisseurs passifs, qui pensent habituellement que "le marché ne posera jamais de problèmes". Cependant, cette fête semble être terminée, et beaucoup sont sur le point de faire face à des liquidations.
Comment en sommes-nous arrivés là ?
Le super cycle haussier de 1939 à 2024 est le résultat d'une série de transformations structurelles qui refaçonnent l'économie mondiale, avec les États-Unis occupant toujours une position centrale.
est devenu une superpuissance mondiale après la Seconde Guerre mondiale
La Seconde Guerre mondiale a propulsé les États-Unis au rang de leader du "monde libre". En 1945, les États-Unis produisaient plus de la moitié des produits industriels mondiaux, contrôlaient un tiers des exportations mondiales et détenaient environ les deux tiers des réserves d'or mondiales. Cette hégémonie économique a jeté les bases de la croissance pour les décennies à venir.
Contrairement à l'isolationnisme d'après la Première Guerre mondiale, les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale ont activement embrassé un rôle de leader mondial, promu la création des Nations Unies et mis en œuvre le "Plan Marshall", injectant d'énormes fonds en Europe de l'Ouest. Ce n'était pas seulement de l'aide, mais aussi la création de nouveaux marchés pour les produits américains, tout en établissant une domination culturelle et économique.
Expansion de la main-d'œuvre : femmes et minorités
Pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 6,7 millions de femmes ont rejoint le marché du travail, ce qui a fait augmenter le taux de participation des femmes à la main-d'œuvre de près de 50 % en peu de temps. Bien que de nombreuses femmes aient quitté leur poste après la guerre, cette mobilisation de grande envergure a définitivement changé la perception sociale de l'emploi féminin.
D'ici 1950, la tendance à l'emploi massif des femmes mariées devient plus évidente. Le "précepte du mariage" (politique interdisant aux femmes mariées de travailler) a été aboli, le travail à temps partiel a augmenté, les innovations technologiques dans le travail domestique, ainsi que l'élévation du niveau d'éducation, ont toutes contribué à faire passer les femmes de travailleuses temporaires à participantes à long terme dans le système économique.
Une tendance similaire se produit au sein des groupes minoritaires, qui obtiennent progressivement plus d'opportunités économiques. Cette expansion de la main-d'œuvre a efficacement augmenté la capacité de production des États-Unis, soutenant des décennies de croissance économique.
La victoire de la guerre froide et la vague de mondialisation
La guerre froide a façonné le rôle politique et économique des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. En 1989, les États-Unis avaient formé des alliances militaires avec 50 pays et stationné 1,5 million de soldats dans 117 pays à travers le monde. Ce n'était pas seulement pour la sécurité militaire, mais aussi pour établir l'influence économique des États-Unis à l'échelle mondiale.
Après la dissolution de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale, entrant dans une époque que beaucoup considèrent comme un monde unipolaire. Cela représente non seulement une victoire idéologique, mais aussi l'ouverture des marchés mondiaux, permettant aux États-Unis de dominer le paysage commercial mondial.
Des années 1990 au début des années 2000, les entreprises américaines se sont fortement développées sur les marchés émergents. Ce n'est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix politiques à long terme. La victoire du capitalisme occidental sur le communisme oriental ne s'est pas faite uniquement par des avantages militaires ou idéologiques. Le système de démocratie libérale occidentale est plus adaptable, capable d'ajuster efficacement la structure économique même après la crise pétrolière de 1973. Le "choc Volcker" de 1979 a redéfini l'hégémonie financière mondiale des États-Unis, transformant les marchés de capitaux mondiaux en un nouveau moteur de croissance pour les États-Unis à l'ère post-industrielle.
Ces transformations structurelles ont conjointement propulsé ce super bull market sans précédent des actifs financiers. Cependant, la question clé est la suivante : ces transformations sont des événements uniques qui ne peuvent pas être reproduits. Actuellement, les deux partis poussent vers la déglobalisation, et nous assistons au retrait du dernier soutien de cette croissance de cycle prolongé.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Cependant, malheureusement, tout le monde prie pour que le marché revienne à la normale historique. Le consensus du marché est le suivant : la situation va empirer, puis la banque centrale relâchera à nouveau les vannes, et nous pourrons continuer à gagner de l'argent... mais la réalité est : ces personnes se dirigent vers l'abattoir.
Le marché haussier qui dure depuis près d'un siècle repose sur une série d'événements non reproductibles, et certains de ces facteurs sont même en train de s'inverser.
Les femmes ne vont pas réintégrer massivement le marché du travail : en réalité, avec la pression des pro-natalistes pour augmenter le taux de natalité, le taux de participation des femmes au travail pourrait diminuer.
Les minorités ne seront pas à nouveau massivement intégrées sur le marché du travail : en fait, les deux partis ont des positions presque identiques et fermes sur la politique d'immigration.
Les taux d'intérêt ne vont pas baisser à nouveau : en réalité, chaque dirigeant élu est bien conscient que l'inflation est la plus grande menace à sa réélection. Par conséquent, les gouvernements du monde entier s'efforceront d'éviter de baisser les taux d'intérêt et de raviver l'inflation.
Nous ne allons pas davantage vers la mondialisation : en fait, la politique progresse dans une direction complètement opposée.
Nous ne gagnerons plus une autre guerre mondiale : en fait, il semble même que nous pourrions perdre la prochaine guerre.
Mon point de vue est simple : toutes les tendances macroéconomiques mondiales qui ont fait monter le marché boursier au cours du siècle dernier sont désormais inversées. Que pensez-vous que le marché va faire ?
Goblin Town
Lorsqu'un empire est en déclin, les jours sont vraiment difficiles. Si vous aviez acheté à un point historique élevé de l'indice Nikkei 225 en 1989 et que vous aviez conservé votre investissement jusqu'à présent, après 36 ans, votre rendement serait d'environ -5 %. C'est ce qu'on appelle typiquement "acheter et conserver, souffrir sans fin". Je pense que nous sommes sur la même voie.
Pire encore, vous devriez vous préparer à des contrôles de capitaux et à des politiques de répression financière. Le fait que le marché n'augmente pas ne signifie pas que le gouvernement acceptera la réalité. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue, le gouvernement se tournera vers des moyens de contrôle financier plus directs.
contrôle des capitaux à venir
La répression financière désigne le fait de permettre aux épargnants d'obtenir un rendement inférieur au niveau de l'inflation, afin que les banques puissent offrir des prêts bon marché aux entreprises et aux gouvernements, et réduire la pression sur le remboursement de la dette. Cette stratégie est particulièrement efficace pour les gouvernements lorsqu'il s'agit de liquider la dette en monnaie locale. En 1973, des économistes de l'université de Stanford ont été les premiers à utiliser ce terme pour critiquer les politiques qui étouffent la croissance économique dans les pays émergents, mais aujourd'hui, ces stratégies apparaissent de plus en plus dans les économies développées.
Avec le fardeau de la dette américaine dépassant 120 % du PIB, la possibilité de rembourser la dette par des moyens traditionnels diminue de plus en plus. Le "manuel de jeu" de la répression financière a déjà commencé à être appliqué ou testé, y compris :
Limiter directement ou indirectement les taux d'intérêt de la dette publique et des dépôts
Le gouvernement contrôle les institutions financières et établit des barrières à la concurrence
Exigences de réserves élevées
Créer un marché de la dette intérieure fermé, obligeant les institutions à acheter des obligations gouvernementales
Contrôle des capitaux, restriction des flux transfrontaliers d'actifs
Ce n'est pas une hypothèse théorique, mais un cas réel. Depuis 2010, le taux des fonds fédéraux américains a été inférieur au taux d'inflation plus de 80 % du temps, ce qui transfère en réalité la richesse des épargnants vers les emprunteurs (y compris le gouvernement).
Votre compte de retraite : la prochaine cible du gouvernement
Si le gouvernement ne peut pas compter sur l'impression de billets pour acheter des obligations et faire baisser les taux d'intérêt afin d'éviter une crise de la dette, il se tournera vers votre compte de retraite. Je peux tout à fait imaginer un avenir : des comptes fiscalement avantageux comme le 401(k) seront contraints d'allouer de plus en plus d'obligations gouvernementales "sécurisées et fiables". Le gouvernement n'a plus besoin d'imprimer de l'argent, il lui suffit de détourner directement les fonds existants dans le système.
C'est exactement le scénario que nous avons vu au cours des dernières années :
Actifs gelés : En avril 2024, le gouvernement a signé une loi autorisant la confiscation de certaines réserves d'actifs d'États dans les États-Unis, établissant un précédent permettant au gouvernement de geler à tout moment les réserves de devises étrangères. À l'avenir, cette pratique ne sera peut-être pas uniquement dirigée contre des adversaires géopolitiques.
Événement de protestation des camionneurs au Canada : le gouvernement a gelé environ 280 comptes bancaires sans l'approbation d'un tribunal. Les fonctionnaires des finances ont admis que cela visait non seulement à couper les flux de fonds, mais aussi à "dissuader" les manifestants et à s'assurer qu'ils "prennent la décision de partir".
Renforcement et surveillance de l'or
Il n'est pas surprenant que l'histoire américaine soit remplie d'actions similaires :
En 1933, le gouvernement a publié un décret administratif, obligeant les citoyens à remettre leur or, sous peine d'emprisonnement. Bien que l'application de la loi ait été limitée, la Cour suprême a soutenu le droit du gouvernement à la confiscation de l'or. Ce n'est pas un "programme d'achat volontaire", mais une "expropriation forcée de la richesse", simplement présentée comme une transaction à "prix de marché équitable".
La capacité de surveillance du gouvernement a rapidement augmenté après les événements du 11 septembre. Les lois connexes ont donné aux agences gouvernementales des pouvoirs presque illimités pour surveiller les communications internationales des citoyens américains. Certaines lois permettent même au gouvernement de collecter vos dossiers de lecture, vos documents d'étude, votre historique d'achats, vos dossiers médicaux et vos informations financières personnelles, et ce, sans aucun soupçon raisonnable.
La question n'est pas "la répression financière va-t-elle arriver", mais "à quel point sera-t-elle grave". Avec l'intensification des pressions économiques de la déglobalisation, le contrôle des capitaux par les gouvernements ne fera que devenir plus direct et sévère.
Or et Bitcoin
Le graphique mensuel de l'or depuis 1970 est actuellement le plus puissant des graphiques en chandeliers au monde.
Par élimination, il est devenu évident quel actif financier est le plus adapté à l'achat : vous avez besoin d'un actif qui n'a aucune corrélation historique avec le marché, qui est difficile à saisir par le gouvernement et qui n'est pas contrôlé par les gouvernements occidentaux. Je peux penser à deux, dont l'un a déjà augmenté de 600 milliards de dollars de capitalisation boursière au cours des 12 derniers mois. C'est le signal de marché haussier le plus évident.
Course à la réserve d'or mondiale
De nombreux pays augmentent rapidement leurs réserves d'or pour faire face aux changements de la conjoncture économique mondiale :
Un pays : en janvier 2025, augmentation mensuelle de 5 tonnes d'or, trois mois consécutifs d'achats nets, total des avoirs atteignant 2 285 tonnes.
Un autre pays : contrôle 2 335,85 tonnes d'or, devenant le cinquième plus grand pays en termes de réserves d'or au monde.
Troisième pays : classé huitième au monde, détient 853,63 tonnes et continue d'accroître ses avoirs.
Ce n'est pas un comportement aléatoire, mais un agencement stratégique. Après le gel des réserves de change dans certains pays, les banques centrales du monde entier ont pris note de cela. Une enquête menée auprès de 57 banques centrales montre que 96 % des répondants considèrent la réputation de l'or en tant qu'actif refuge comme un motif pour continuer à investir. Lorsque les actifs libellés en dollars peuvent être gelés d'un simple coup de stylo, l'or physique détenu dans le pays devient extrêmement attrayant.
En 2024 seulement, un pays a augmenté ses réserves d'or de 74,79 tonnes, soit une hausse de 13,85 %. Un autre pays a augmenté ses réserves d'or de 89,54 tonnes, avec une augmentation proche de 25 %. Même certains petits pays ont ajouté 8 tonnes d'or en janvier 2025, portant leur détention d'or à 391 tonnes, représentant 82 % de leurs réserves de change. Ce n'est pas un hasard, mais une initiative coordonnée visant à se libérer d'un système financier qui pourrait être utilisé comme une arme.
Les gouvernements des différents pays ont le plus confiance dans l'or, car ils ont déjà mis en place des systèmes pour utiliser l'or comme réserve et pour les règlements commerciaux. Le total des réserves d'or des banques centrales de certaines unions de pays représente plus de 20 % des réserves d'or mondiales des banques centrales. Comme l'a déclaré le président de la banque centrale d'un pays en janvier 2025, ils sont en train de faire la transition vers "une neutralité monétaire des réserves d'or", l'objectif étant d'augmenter les réserves internationales et de "protéger l'économie des chocs externes".
Bitcoin
Cette ère dominée par l'or pourrait durer des mois, voire des années, mais finalement, ses limites se manifesteront. De nombreux petits et moyens pays n'ont pas de système bancaire suffisant et de marine pour gérer la logistique mondiale de l'or, et ces pays pourraient devenir les premiers à adopter le Bitcoin comme alternative à l'or.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· Il y a 15h
prendre les gens pour des idiots et puis fermer le stand.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 08-13 21:54
Ne paniquez pas, le btc est encore en hausse.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 08-13 21:46
On est presque à table et tu parles encore de bull run ?
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 08-13 21:37
chute chute sans fin, au final il faut toujours le btc pour sauver sa peau
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 08-13 21:36
J'ai déjà dit que tout cela n'était que du papier, le Marché baissier attend d'être liquidé.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 08-13 21:32
Le bull run est enfin terminé, je peux enfin acheter le dip.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 08-13 21:29
Le code de la richesse de l'empire américain s'est effondré? Le bull run a finalement déraillé.
La fin de la mondialisation, Bitcoin pourrait devenir un nouveau havre de paix pour les banques centrales.
La fin de la mondialisation, les actifs financiers face à la liquidation
Depuis le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale jusqu'en 2024, nous avons traversé un super marché haussier sans précédent. Cette montée continue a façonné plusieurs générations d'investisseurs passifs, qui pensent habituellement que "le marché ne posera jamais de problèmes". Cependant, cette fête semble être terminée, et beaucoup sont sur le point de faire face à des liquidations.
Comment en sommes-nous arrivés là ?
Le super cycle haussier de 1939 à 2024 est le résultat d'une série de transformations structurelles qui refaçonnent l'économie mondiale, avec les États-Unis occupant toujours une position centrale.
est devenu une superpuissance mondiale après la Seconde Guerre mondiale
La Seconde Guerre mondiale a propulsé les États-Unis au rang de leader du "monde libre". En 1945, les États-Unis produisaient plus de la moitié des produits industriels mondiaux, contrôlaient un tiers des exportations mondiales et détenaient environ les deux tiers des réserves d'or mondiales. Cette hégémonie économique a jeté les bases de la croissance pour les décennies à venir.
Contrairement à l'isolationnisme d'après la Première Guerre mondiale, les États-Unis après la Seconde Guerre mondiale ont activement embrassé un rôle de leader mondial, promu la création des Nations Unies et mis en œuvre le "Plan Marshall", injectant d'énormes fonds en Europe de l'Ouest. Ce n'était pas seulement de l'aide, mais aussi la création de nouveaux marchés pour les produits américains, tout en établissant une domination culturelle et économique.
Expansion de la main-d'œuvre : femmes et minorités
Pendant la Seconde Guerre mondiale, environ 6,7 millions de femmes ont rejoint le marché du travail, ce qui a fait augmenter le taux de participation des femmes à la main-d'œuvre de près de 50 % en peu de temps. Bien que de nombreuses femmes aient quitté leur poste après la guerre, cette mobilisation de grande envergure a définitivement changé la perception sociale de l'emploi féminin.
D'ici 1950, la tendance à l'emploi massif des femmes mariées devient plus évidente. Le "précepte du mariage" (politique interdisant aux femmes mariées de travailler) a été aboli, le travail à temps partiel a augmenté, les innovations technologiques dans le travail domestique, ainsi que l'élévation du niveau d'éducation, ont toutes contribué à faire passer les femmes de travailleuses temporaires à participantes à long terme dans le système économique.
Une tendance similaire se produit au sein des groupes minoritaires, qui obtiennent progressivement plus d'opportunités économiques. Cette expansion de la main-d'œuvre a efficacement augmenté la capacité de production des États-Unis, soutenant des décennies de croissance économique.
La victoire de la guerre froide et la vague de mondialisation
La guerre froide a façonné le rôle politique et économique des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale. En 1989, les États-Unis avaient formé des alliances militaires avec 50 pays et stationné 1,5 million de soldats dans 117 pays à travers le monde. Ce n'était pas seulement pour la sécurité militaire, mais aussi pour établir l'influence économique des États-Unis à l'échelle mondiale.
Après la dissolution de l'Union soviétique en 1991, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance mondiale, entrant dans une époque que beaucoup considèrent comme un monde unipolaire. Cela représente non seulement une victoire idéologique, mais aussi l'ouverture des marchés mondiaux, permettant aux États-Unis de dominer le paysage commercial mondial.
Des années 1990 au début des années 2000, les entreprises américaines se sont fortement développées sur les marchés émergents. Ce n'est pas une évolution naturelle, mais le résultat de choix politiques à long terme. La victoire du capitalisme occidental sur le communisme oriental ne s'est pas faite uniquement par des avantages militaires ou idéologiques. Le système de démocratie libérale occidentale est plus adaptable, capable d'ajuster efficacement la structure économique même après la crise pétrolière de 1973. Le "choc Volcker" de 1979 a redéfini l'hégémonie financière mondiale des États-Unis, transformant les marchés de capitaux mondiaux en un nouveau moteur de croissance pour les États-Unis à l'ère post-industrielle.
Ces transformations structurelles ont conjointement propulsé ce super bull market sans précédent des actifs financiers. Cependant, la question clé est la suivante : ces transformations sont des événements uniques qui ne peuvent pas être reproduits. Actuellement, les deux partis poussent vers la déglobalisation, et nous assistons au retrait du dernier soutien de cette croissance de cycle prolongé.
Que va-t-il se passer ensuite ?
Cependant, malheureusement, tout le monde prie pour que le marché revienne à la normale historique. Le consensus du marché est le suivant : la situation va empirer, puis la banque centrale relâchera à nouveau les vannes, et nous pourrons continuer à gagner de l'argent... mais la réalité est : ces personnes se dirigent vers l'abattoir.
Le marché haussier qui dure depuis près d'un siècle repose sur une série d'événements non reproductibles, et certains de ces facteurs sont même en train de s'inverser.
Mon point de vue est simple : toutes les tendances macroéconomiques mondiales qui ont fait monter le marché boursier au cours du siècle dernier sont désormais inversées. Que pensez-vous que le marché va faire ?
Goblin Town
Lorsqu'un empire est en déclin, les jours sont vraiment difficiles. Si vous aviez acheté à un point historique élevé de l'indice Nikkei 225 en 1989 et que vous aviez conservé votre investissement jusqu'à présent, après 36 ans, votre rendement serait d'environ -5 %. C'est ce qu'on appelle typiquement "acheter et conserver, souffrir sans fin". Je pense que nous sommes sur la même voie.
Pire encore, vous devriez vous préparer à des contrôles de capitaux et à des politiques de répression financière. Le fait que le marché n'augmente pas ne signifie pas que le gouvernement acceptera la réalité. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue, le gouvernement se tournera vers des moyens de contrôle financier plus directs.
contrôle des capitaux à venir
La répression financière désigne le fait de permettre aux épargnants d'obtenir un rendement inférieur au niveau de l'inflation, afin que les banques puissent offrir des prêts bon marché aux entreprises et aux gouvernements, et réduire la pression sur le remboursement de la dette. Cette stratégie est particulièrement efficace pour les gouvernements lorsqu'il s'agit de liquider la dette en monnaie locale. En 1973, des économistes de l'université de Stanford ont été les premiers à utiliser ce terme pour critiquer les politiques qui étouffent la croissance économique dans les pays émergents, mais aujourd'hui, ces stratégies apparaissent de plus en plus dans les économies développées.
Avec le fardeau de la dette américaine dépassant 120 % du PIB, la possibilité de rembourser la dette par des moyens traditionnels diminue de plus en plus. Le "manuel de jeu" de la répression financière a déjà commencé à être appliqué ou testé, y compris :
Ce n'est pas une hypothèse théorique, mais un cas réel. Depuis 2010, le taux des fonds fédéraux américains a été inférieur au taux d'inflation plus de 80 % du temps, ce qui transfère en réalité la richesse des épargnants vers les emprunteurs (y compris le gouvernement).
Votre compte de retraite : la prochaine cible du gouvernement
Si le gouvernement ne peut pas compter sur l'impression de billets pour acheter des obligations et faire baisser les taux d'intérêt afin d'éviter une crise de la dette, il se tournera vers votre compte de retraite. Je peux tout à fait imaginer un avenir : des comptes fiscalement avantageux comme le 401(k) seront contraints d'allouer de plus en plus d'obligations gouvernementales "sécurisées et fiables". Le gouvernement n'a plus besoin d'imprimer de l'argent, il lui suffit de détourner directement les fonds existants dans le système.
C'est exactement le scénario que nous avons vu au cours des dernières années :
Renforcement et surveillance de l'or
Il n'est pas surprenant que l'histoire américaine soit remplie d'actions similaires :
En 1933, le gouvernement a publié un décret administratif, obligeant les citoyens à remettre leur or, sous peine d'emprisonnement. Bien que l'application de la loi ait été limitée, la Cour suprême a soutenu le droit du gouvernement à la confiscation de l'or. Ce n'est pas un "programme d'achat volontaire", mais une "expropriation forcée de la richesse", simplement présentée comme une transaction à "prix de marché équitable".
La capacité de surveillance du gouvernement a rapidement augmenté après les événements du 11 septembre. Les lois connexes ont donné aux agences gouvernementales des pouvoirs presque illimités pour surveiller les communications internationales des citoyens américains. Certaines lois permettent même au gouvernement de collecter vos dossiers de lecture, vos documents d'étude, votre historique d'achats, vos dossiers médicaux et vos informations financières personnelles, et ce, sans aucun soupçon raisonnable.
La question n'est pas "la répression financière va-t-elle arriver", mais "à quel point sera-t-elle grave". Avec l'intensification des pressions économiques de la déglobalisation, le contrôle des capitaux par les gouvernements ne fera que devenir plus direct et sévère.
Or et Bitcoin
Le graphique mensuel de l'or depuis 1970 est actuellement le plus puissant des graphiques en chandeliers au monde.
Par élimination, il est devenu évident quel actif financier est le plus adapté à l'achat : vous avez besoin d'un actif qui n'a aucune corrélation historique avec le marché, qui est difficile à saisir par le gouvernement et qui n'est pas contrôlé par les gouvernements occidentaux. Je peux penser à deux, dont l'un a déjà augmenté de 600 milliards de dollars de capitalisation boursière au cours des 12 derniers mois. C'est le signal de marché haussier le plus évident.
Course à la réserve d'or mondiale
De nombreux pays augmentent rapidement leurs réserves d'or pour faire face aux changements de la conjoncture économique mondiale :
Ce n'est pas un comportement aléatoire, mais un agencement stratégique. Après le gel des réserves de change dans certains pays, les banques centrales du monde entier ont pris note de cela. Une enquête menée auprès de 57 banques centrales montre que 96 % des répondants considèrent la réputation de l'or en tant qu'actif refuge comme un motif pour continuer à investir. Lorsque les actifs libellés en dollars peuvent être gelés d'un simple coup de stylo, l'or physique détenu dans le pays devient extrêmement attrayant.
En 2024 seulement, un pays a augmenté ses réserves d'or de 74,79 tonnes, soit une hausse de 13,85 %. Un autre pays a augmenté ses réserves d'or de 89,54 tonnes, avec une augmentation proche de 25 %. Même certains petits pays ont ajouté 8 tonnes d'or en janvier 2025, portant leur détention d'or à 391 tonnes, représentant 82 % de leurs réserves de change. Ce n'est pas un hasard, mais une initiative coordonnée visant à se libérer d'un système financier qui pourrait être utilisé comme une arme.
Les gouvernements des différents pays ont le plus confiance dans l'or, car ils ont déjà mis en place des systèmes pour utiliser l'or comme réserve et pour les règlements commerciaux. Le total des réserves d'or des banques centrales de certaines unions de pays représente plus de 20 % des réserves d'or mondiales des banques centrales. Comme l'a déclaré le président de la banque centrale d'un pays en janvier 2025, ils sont en train de faire la transition vers "une neutralité monétaire des réserves d'or", l'objectif étant d'augmenter les réserves internationales et de "protéger l'économie des chocs externes".
Bitcoin
Cette ère dominée par l'or pourrait durer des mois, voire des années, mais finalement, ses limites se manifesteront. De nombreux petits et moyens pays n'ont pas de système bancaire suffisant et de marine pour gérer la logistique mondiale de l'or, et ces pays pourraient devenir les premiers à adopter le Bitcoin comme alternative à l'or.