Pourquoi les consommateurs étaient-ils en colère lorsque OpenAI a remplacé un ancien modèle (GPT-4o) par son successeur indéniablement plus intelligent (GPT-5) ?
Beaucoup de gens ne veulent pas le modèle le plus intelligent qui excelle à générer du code. Ils veulent un modèle avec lequel il est amusant de parler.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureVerifier
· Il y a 2h
hmph... d'un point de vue statistique, les métriques de satisfaction des utilisateurs nécessitent une validation supplémentaire avant le déploiement
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-14 07:33
Le marché privilégie toujours la simplicité. L'utilité est beaucoup plus importante que l'intelligence.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 08-13 21:47
L'indice de ludisme a baissé de 87,2%... C'est terrible.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 08-13 21:47
Les agents intelligents qui ne savent pas programmer vont-ils venir discuter ?
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 08-13 21:41
Être un peu bête, c'est plus mignon !
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 08-13 21:18
*soupir* empiriquement parlant, l'utilité sociale > le calcul brut... mais bien sûr, les gars de la tech ne comprendront pas.
L'apocalypse GPT 4o :
Pourquoi les consommateurs étaient-ils en colère lorsque OpenAI a remplacé un ancien modèle (GPT-4o) par son successeur indéniablement plus intelligent (GPT-5) ?
Beaucoup de gens ne veulent pas le modèle le plus intelligent qui excelle à générer du code. Ils veulent un modèle avec lequel il est amusant de parler.