Preuve de réserve de la plateforme d'échange de chiffrement : une nouvelle direction pour reconstruire la confiance
Récemment, l'industrie du chiffrement a subi un coup dur, l'effondrement soudain d'une grande plateforme d'échange ayant suscité des questions généralisées sur la transparence opérationnelle des plateformes d'échange centralisées (CEX). Afin de reconstruire la confiance, plusieurs CEX ont annoncé qu'ils adopteraient la technologie de preuve de réserve par arbre de Merkle pour prouver la sécurité des actifs des utilisateurs. Cette initiative vise à rendre publique la situation des réserves d'actifs des CEX, qui était auparavant opaque, et à garantir aux utilisateurs que leurs fonds n'ont pas été détournés ou transférés.
L'arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum. Il utilise des techniques de chiffrement pour compresser de grandes quantités de données en un résumé, tout en conservant la capacité de vérifier l'existence d'un élément de données individuel. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'arbre de Merkle, il est possible de prouver l'intégrité de toutes les données composant cet arbre.
Dans les applications pratiques, la plateforme d'échange peut enregistrer les informations d'actifs de tous les utilisateurs sur un arbre de Merkle. Les utilisateurs peuvent vérifier si leurs actifs sont correctement enregistrés en fournissant leurs informations de compte, les valeurs de hachage des nœuds adjacents et la valeur de hachage racine. Cette méthode permet à la plateforme d'échange de prouver à chaque utilisateur l'existence de ses actifs sans divulguer les informations d'autres utilisateurs.
Cependant, la preuve de réserve de l'arbre de Merkle n'est pas sans défauts. Elle fait face à plusieurs défis majeurs :
Problème de fréquence de mise à jour : Étant donné que des transactions massives se produisent chaque seconde sur la plateforme d'échange, il n'est pas réaliste de mettre à jour en temps réel la racine de l'arbre de Merkle. Par conséquent, la preuve que les utilisateurs voient peut ne pas être dans l'état le plus récent.
Risque de fraude en frontend : la plateforme d'échange peut théoriquement tromper les utilisateurs en manipulant la page frontend, ce qui nécessite une supervision par un logiciel tiers pour prévenir.
Fiabilité de l'audit : même avec un audit par un tiers, il n'est pas possible de garantir qu'il sera toujours objectif et impartial. Les erreurs d'audit ou les comportements irréguliers dans le secteur financier traditionnel peuvent également se produire dans l'industrie du chiffrement.
Ne peut pas refléter complètement la situation financière : La preuve de réserve de l'arbre de Merkle ne peut pas montrer des transactions associées, des relations de dettes ou des situations financières complexes comme les transactions sur marge.
Malgré ces limites, la preuve de réserve des arbres de Merkle reste un pas important vers une amélioration de la transparence de l'industrie. Elle offre aux utilisateurs un certain niveau de supervision décentralisée, ce qui aide à restaurer la confiance sur le marché.
Dans un contexte de grave manque de confiance sur le marché, l'adoption de la preuve de réserve par arbre de Merkle est sans aucun doute un développement positif. Cela contribue non seulement à établir des normes dans l'industrie, mais offre également de nouvelles voies pour reconstruire la confiance des utilisateurs. Cependant, nous devons également reconnaître que cela n'est qu'une des nombreuses mesures pour garantir la sécurité des fonds, et non une solution universelle.
L'industrie du chiffrement traverse des épreuves difficiles, mais l'innovation et le progrès n'ont jamais cessé. Peu importe la volatilité du marché, le développement de Web3 continuera d'avancer. Dans ce processus, améliorer la transparence, renforcer la réglementation et perfectionner la technologie seront essentiels à la saine évolution de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 1h
Les anciens combattants regardent avec un sourire ce nouveau front, c'est comme si on bouchait les failles des CEX pour empêcher les déserteurs.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 08-14 01:00
*sigh* les preuves de merkle sont sympas mais donnez-moi ce spread d'arbitrage de 15 bps n'importe quel jour
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 08-13 20:54
Peu importe la forme, buy the dip et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-13 20:48
Rêve un peu, qui croirait encore aux preuves de réserve des CEX de nos jours ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-13 20:45
Dire que c'est transparent, c'est transparent ? Ce piège coûte combien le mètre carré ?
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 08-13 20:36
Je rigole, ils parlent encore de protéger les actifs.
Arbre de Merkle preuve de réserve : le chemin et les défis de l'innovation pour reconstruire la confiance dans les CEX
Preuve de réserve de la plateforme d'échange de chiffrement : une nouvelle direction pour reconstruire la confiance
Récemment, l'industrie du chiffrement a subi un coup dur, l'effondrement soudain d'une grande plateforme d'échange ayant suscité des questions généralisées sur la transparence opérationnelle des plateformes d'échange centralisées (CEX). Afin de reconstruire la confiance, plusieurs CEX ont annoncé qu'ils adopteraient la technologie de preuve de réserve par arbre de Merkle pour prouver la sécurité des actifs des utilisateurs. Cette initiative vise à rendre publique la situation des réserves d'actifs des CEX, qui était auparavant opaque, et à garantir aux utilisateurs que leurs fonds n'ont pas été détournés ou transférés.
L'arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum. Il utilise des techniques de chiffrement pour compresser de grandes quantités de données en un résumé, tout en conservant la capacité de vérifier l'existence d'un élément de données individuel. En vérifiant l'intégrité de la racine de l'arbre de Merkle, il est possible de prouver l'intégrité de toutes les données composant cet arbre.
Dans les applications pratiques, la plateforme d'échange peut enregistrer les informations d'actifs de tous les utilisateurs sur un arbre de Merkle. Les utilisateurs peuvent vérifier si leurs actifs sont correctement enregistrés en fournissant leurs informations de compte, les valeurs de hachage des nœuds adjacents et la valeur de hachage racine. Cette méthode permet à la plateforme d'échange de prouver à chaque utilisateur l'existence de ses actifs sans divulguer les informations d'autres utilisateurs.
Cependant, la preuve de réserve de l'arbre de Merkle n'est pas sans défauts. Elle fait face à plusieurs défis majeurs :
Problème de fréquence de mise à jour : Étant donné que des transactions massives se produisent chaque seconde sur la plateforme d'échange, il n'est pas réaliste de mettre à jour en temps réel la racine de l'arbre de Merkle. Par conséquent, la preuve que les utilisateurs voient peut ne pas être dans l'état le plus récent.
Risque de fraude en frontend : la plateforme d'échange peut théoriquement tromper les utilisateurs en manipulant la page frontend, ce qui nécessite une supervision par un logiciel tiers pour prévenir.
Fiabilité de l'audit : même avec un audit par un tiers, il n'est pas possible de garantir qu'il sera toujours objectif et impartial. Les erreurs d'audit ou les comportements irréguliers dans le secteur financier traditionnel peuvent également se produire dans l'industrie du chiffrement.
Ne peut pas refléter complètement la situation financière : La preuve de réserve de l'arbre de Merkle ne peut pas montrer des transactions associées, des relations de dettes ou des situations financières complexes comme les transactions sur marge.
Malgré ces limites, la preuve de réserve des arbres de Merkle reste un pas important vers une amélioration de la transparence de l'industrie. Elle offre aux utilisateurs un certain niveau de supervision décentralisée, ce qui aide à restaurer la confiance sur le marché.
Dans un contexte de grave manque de confiance sur le marché, l'adoption de la preuve de réserve par arbre de Merkle est sans aucun doute un développement positif. Cela contribue non seulement à établir des normes dans l'industrie, mais offre également de nouvelles voies pour reconstruire la confiance des utilisateurs. Cependant, nous devons également reconnaître que cela n'est qu'une des nombreuses mesures pour garantir la sécurité des fonds, et non une solution universelle.
L'industrie du chiffrement traverse des épreuves difficiles, mais l'innovation et le progrès n'ont jamais cessé. Peu importe la volatilité du marché, le développement de Web3 continuera d'avancer. Dans ce processus, améliorer la transparence, renforcer la réglementation et perfectionner la technologie seront essentiels à la saine évolution de l'industrie.