Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine
En tant qu'entrepreneur dans la blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, cofondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus sur l'industrie Web3 en Chine.
"Web3 est des cryptomonnaies, la Chine n'autorise pas les cryptomonnaies", donc la Chine n'a pas de Web3. De telles déclarations sont courantes, mais les cryptomonnaies ne sont pas Web3, elles ne sont qu'une application phare dans l'écosystème actuel de Web3. Selon Zhang Yuanjie, la raison de cette perception est davantage due au fait que "ces personnes des cryptomonnaies détiennent le pouvoir de parole et de domination dans le groupe d'utilisateurs actuel de Web3".
Et selon lui, l'affirmation "la chaîne d'alliance nationale est conforme, la chaîne publique n'est pas conforme" est un grand malentendu. "Il n'existe aucune politique disant que la technologie de la chaîne publique est interdite dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, et c'est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement dans le pays." En ce qui concerne le succès de la chaîne d'alliance, il pense que c'est complètement le comportement des grandes entreprises de l'Internet de l'ère Web 2.0 qui tentent de s'approprier le discours sur la blockchain, car "la chaîne d'alliance n'est qu'une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, étant la continuité des îlots de données et des oligopoles de données de l'Internet passé."
Concernant la chaleur actuelle des collections numériques, le marché des cryptomonnaies chaotique et le secteur DeFi, Zhang Yuanjie estime que tout cela ne représente pas le véritable Web3. "Le véritable visage du Web3 n'a pas encore été présenté, il n'y a pour l'instant que des idées et des principes sous-jacents, qui n'ont pas du tout été concrétisés."
Qu'est-ce que l'idée de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3, et comment les entrepreneurs de Web3 en Chine devraient-ils agir ? Zhang Yuanjie a également beaucoup discuté de cela, ce qui nous a beaucoup profité.
On peut dire qu'avant de lire cet article, toutes vos compréhensions sur le Web3 pourraient être erronées.
Points clés :
À l'heure actuelle, l'internet est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, formant ainsi des îlots de données. Les coûts de trafic deviennent de plus en plus élevés, les données personnelles sont partagées entre quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur internet se font de plus en plus rares, plongeant l'ensemble du secteur dans une impasse. Je pense que Web3 offre en réalité des opportunités.
Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs par jour, voire des milliards, n'est encore apparue, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que les principes du Web3 n'ont pas été véritablement exposés.
Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économie de tokens sont en réalité plongés dans l'obsession de l'argent. Ils ne se soucient plus des besoins fondamentaux de la vie quotidienne humaine, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais concentrent toute leur attention sur la manière de créer rapidement de la richesse et de récolter des bénéfices.
Dans le monde entier de la blockchain, une véritable décentralisation n'a jamais existé, c'est plutôt un processus de détrust.
Penser que la blockchain de consortium est conforme, tandis que la blockchain publique est en infraction, cette compréhension n'a en réalité pas sérieusement interprété les lois nationales, et confond à tort certaines propagandes des grandes entreprises de l'internet avec une sorte de réglementation légale nationale.
Si Web3 veut devenir mainstream et atteindre un plus grand nombre d'utilisateurs d'Internet, il doit chercher un endroit pour s'établir sur la terre, en respectant les lois et règlements locaux ainsi que les conditions nationales.
Web3 n'est qu'un composant technologique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne confondez pas les priorités.
État actuel de l'écosystème des Blockchains publiques en Chine
Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3, que l'on peut considérer comme un registre distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, après 2 ans de recherche et développement, elle a été mise en ligne et fonctionne depuis plus de 2 ans sans aucune interruption, ayant également réussi plusieurs forks majeurs.
Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 en Chine. Actuellement, plus de 8 millions de collections numériques ont été émises sur Conflux, avec plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP, et ayant incubé plus de 70 entreprises réparties dans les domaines des collections numériques, du Web3 et des infrastructures.
L'année dernière, après que la banque centrale a publié un document pour retirer les transactions de monnaies numériques, avec la clarification des politiques, les choses que les entrepreneurs pouvaient faire sont également devenues claires. De plus, avec le succès des actifs numériques ces deux dernières années, de nombreuses entreprises ont commencé à tenter leur chance dans le domaine du Web3, ce qui est aussi la raison pour laquelle notre écosystème a connu un développement relativement rapide cette année.
Il y a quelques cas et applications intéressants sur Conflux :
Il y a quelque temps, Jay Chou a lancé des boîtes surprises de métavers, et à l'intérieur de ces boîtes, il y avait un single jamais publié auparavant intitulé « Métro de New York ». Les boîtes surprises ont rencontré un grand succès et ont même figuré dans les tendances de Weibo, ce qui constitue un exemple typique de la manière dont les actifs numériques se rapprochent du grand public.
Une entreprise de restauration rapide a émis des collections numériques destinées à ses employés via Conflux ; un journal a créé des collections numériques à partir de combinaisons aléatoires de ses premières pages au fil des ans, qu'il a offertes gratuitement à ses lecteurs. Une marque de thé a lancé l'année dernière des cartes de prévente pour des personnes numériques, et a également mis ses collections numériques sur Conflux, avec des ventes de cartes de prévente atteignant près de 200 millions de RMB en trois jours.
De plus, certaines marques automobiles, marques sportives et marques d'animation ont également tenté des expériences dans le Web3.
L'écosystème d'applications basé sur la Blockchain publique en Chine est actuellement à ce stade :
Le domaine des objets de collection numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les objets de collection numériques avec le marketing, le social et l'économie collaborative.
Prenons un exemple lié au marketing. L'application de collection numérique "Taopai", incubée sur Conflux, a lancé une série de collections numériques de profils appelée "Les amis de Kaozi". Cette marque a collaboré avec une petite marque de mode française pour concevoir des vêtements qui ont été présentés lors de la Fashion Week de Shanghai et ont été remarqués par des acheteurs qui souhaitent passer des commandes pour la vente en magasin. Ainsi, les utilisateurs portant le profil sur ces vêtements recevront automatiquement des dividendes sur les ventes de l'IP. De plus, lorsque les vêtements seront produits, tous les détenteurs de profils deviendront automatiquement des franchisés et bénéficieront d'une part de bénéfice plus élevée que les autres. Ils pourront participer à la distribution via un mini-programme. Comme le paiement est effectué intégralement à l'avance, ils peuvent directement obtenir des commissions. Par la suite, le fabricant produira les vêtements en fonction des commandes. C'est un modèle typique C2M ( Customer-to-Manufactory ), avec zéro stock, 100 % de prépaiement, et cela utilise le concept de marketing décentralisé, en s'associant à des biens physiques, ce qui est conforme à la tendance économique en Chine connue sous le nom de "promouvoir le réel par le virtuel".
Il existe également des mécanismes de jeu combinés avec les réseaux sociaux, par exemple certaines entreprises proposent : détenir un NFT permet d'accéder à un groupe d'utilisateurs, et après la vente, l'accès est automatiquement retiré ; détenir un NFT permet de proposer des propositions et de voter, transformant ainsi les objets numériques en billets d'entrée ou en badges pour rejoindre une organisation. Cela peut également être combiné avec des événements hors ligne, servant de passe pour la communauté.
De nombreuses entreprises souhaitent également placer leurs actifs de données sur Conflux, par exemple, le jeu "Black Myth: Wukong" a mis en vente publique les modèles 3D des objets de jeu en tant qu'actifs numériques.
Il y a aussi la création de contenu collaboratif, pour laquelle je n'ai pas encore vu de bons exemples. Cependant, des marques IP comme Happy Mahua et Wanwan Meiyou ont déjà collaboré avec des entreprises dans l'écosystème Conflux, essayant d'attirer davantage d'entrepreneurs à participer à leur économie de créateurs. L'économie de créateurs est une composante très importante de l'ensemble d'Internet. Par exemple, les droits d'auteur de la musique sont actuellement essentiellement dominés par QQ et NetEase Cloud Music, et les producteurs de musique de longue traîne ont du mal à obtenir des revenus. Ce problème pourrait-il être résolu grâce aux concepts de NFT et de Blockchain publique ? C'est quelque chose que j'attends avec impatience.
La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas égales à Web3
Tout d'abord, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des éléments de philosophie sous-jacente, et il n'y a pas encore eu de mise en œuvre.
Beaucoup de gens disent que les oncles et tantes du pays ne sont pas des utilisateurs de Web3, alors je me demande vraiment qui sont les utilisateurs de Web3. Les utilisateurs qui spéculent sur les crypto-monnaies dans le cercle des devises sont-ils des utilisateurs de Web3 ? Certains diront certainement que non, ce sont des spéculateurs ; beaucoup disent que ce sont des utilisateurs de la blockchain. Actuellement, la plus grande application sur la blockchain a environ 30 000 utilisateurs actifs quotidiens, ces personnes sont-elles vraiment les utilisateurs de Web3 que nous devons servir ? Ce que nous faisons, c'est créer des applications pour ces 30 000 personnes ? Il y a encore un grand écart avec la vision que j'ai de Web3.
Si l'on considère que les centaines de millions d'utilisateurs d'applications comme Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc. sont des utilisateurs du Web2, alors les utilisateurs de la blockchain sont des utilisateurs du Web3, le nombre d'utilisateurs cibles potentiels serait donc de 30 000, même en ajoutant les utilisateurs du domaine des cryptomonnaies, cela ne ferait qu'un million. Je pense donc que l'industrie Web3 est trop petite, et qu'il n'est vraiment pas justifié que tant de personnes s'investissent avec autant d'enthousiasme. Nous ne pouvons pas non plus dire que c'est la troisième génération d'Internet, je pense que c'est une erreur de pensée très importante pour de nombreux entrepreneurs en ce moment, et cela a déjà formé une chaîne de mépris sévère, considérant que seuls les utilisateurs "migrés", les utilisateurs sur la chaîne, et ceux qui ont accepté des clés privées et des phrases de récupération sont des utilisateurs du Web3.
Le développement du Web3 vient à peine de commencer. Des jeux comme « Axie Infinity » et « StepN » ont fait quelques essais, mais en raison de leur modèle économique ou des résultats des utilisateurs participant à la dynamique économique, leur impact n'a pas pu se maintenir. À leur apogée, le nombre d'utilisateurs était d'environ un million, ce qui est encore loin du niveau d'utilisateurs Web3 que j'imagine. S'il n'y a pas encore d'applications avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que les concepts du Web3 n'ont pas encore été véritablement exposés.
Quand on parle de Web3, on parle d'économie de jetons, mais ce ne sont pas la même chose.
Web3 prône la valorisation des données personnelles, et les données valorisées n'ont pas nécessairement besoin d'un jeton. Par exemple, le jeton d'âme mentionné par Vitalik Buterin, (Soulbound token), peut être émis par n'importe quelle institution ou individu en ligne ou hors ligne vers votre portefeuille ; cela équivaut à votre étiquette, qui restera à jamais dans votre portefeuille et n'est pas échangeable. Une étiquette non échangeable n'a-t-elle pas de valeur commerciale ? Ce n'est pas vrai, d'innombrables entreprises Internet peuvent vous fournir des services basés sur votre étiquette de données, et de nombreux scénarios commerciaux de marketing ciblé seront liés aux étiquettes, ce qui créera naturellement de la valeur commerciale. De plus, les frais de marketing ciblé ne seront pas dirigés vers des entreprises comme ByteDance ou Tencent, mais seront directement donnés à l'utilisateur lui-même.
Vous n'avez pas besoin de céder votre vie privée et vos données pour obtenir des services. Au contraire, vos étiquettes de données peuvent également devenir vos actifs de données, vous apportant une valeur commerciale, c'est ainsi que le Web3 concrétise la valeur commerciale des données.
Beaucoup de personnes qui spéculent sur les cryptomonnaies le font dans l'idée de gagner de l'argent rapidement, et il est vrai que de nombreuses personnes ont accumulé une certaine richesse. Elles détiennent une certaine influence et un pouvoir de décision au sein de la communauté actuelle des utilisateurs, et estiment qu'il n'y a pas de Web3 en Chine, sans jetons il n'y a pas de Web3.
Il y a encore certaines équipes GameFi qui parlent de l'économie des tokens sans jamais mentionner les mécanismes de leur jeu. Le jeu lui-même devrait avoir un ensemble de mécanismes amusants, et l'économie des tokens devrait y jouer un certain rôle, plutôt que de mettre l'économie des tokens en première position.
Les personnes qui parlent toujours de tokens et de l'économie des tokens sont en réalité plongées dans la quête de l'argent, ne se soucient plus des besoins fondamentaux de la vie quotidienne humaine, et ne partent plus des besoins des utilisateurs. Au lieu de cela, ils concentrent toute leur attention sur comment créer rapidement de la richesse et en profiter. C'est aussi pour cette raison qu'ils cherchent à imiter ce que les autres font, ne servant que ces personnes dans le monde des cryptomonnaies, sans jamais considérer que le nombre de ces personnes est si faible et que leur qualité est si médiocre, car chacun d'eux ne souhaite que profiter de la situation, espérant que quelqu'un d'autre prenne le relais.
Lorsque Satoshi Nakamoto a proposé le Bitcoin, personne n'avait remarqué la valeur du Bitcoin, qui a finalement commencé à se développer grâce aux activités illicites sur le dark web. Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a vu ses principaux capitaux et soutiens venir de Chine lors de ses premières promotions. Pendant les périodes de pénurie de fonds, le crowdfunding par des petits investisseurs chinois a également été d'une grande aide. Vous remarquerez que ceux qui participent viennent de tous les horizons, on peut dire de toutes les couches sociales, y compris des propriétaires de cybercafés, des revendeurs d'occasion, des programmeurs Internet, etc. Les fonds ne proviennent pas non plus d'institutions d'investissement professionnelles. Même lors de Devcon5 à Osaka, au Japon, les développeurs DeFi n'étaient pas issus du mainstream de l'industrie, mais plutôt des passionnés de technologie. Plus de 50 % de la puissance de calcul du Bitcoin provient de la Chine, et avant la transition d'Ethereum vers le POS, la puissance de calcul en Chine était absolument dominante. Ces personnes n'ont aucune considération géopolitique et ont un esprit de geek crypto très fort, c'est pourquoi on les appelle "les crypto-fundamentalistes".
Mais en 2020, avec la validation à grande échelle de DeFi, les stablecoins ont commencé à être émis en masse sur la Blockchain publique, et les cryptomonnaies ont attiré l'attention des capitaux de Wall Street et de Silicon Valley, avec a16z représentant ces capitaux entrant massivement et commençant à faire pression pour que davantage de capitaux et de forces politiques rejoignent. De nombreux nouveaux projets ne lèvent plus de fonds auprès du public, mais sont directement pris en charge par les capitaux, l'investissement dans les cryptomonnaies en Chine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-5eeb5598
· 08-13 21:22
CfⅩ est la pierre angulaire de wd3, 😀
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 08-13 20:48
Qu'est-ce que tu fais ? Attends l'annonce officielle.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 08-13 20:32
Eh bien, ça se dit assez fermement.
Voir l'originalRépondre1
SandwichVictim
· 08-13 20:22
Ceux qui comprennent, comprennent. Ceux qui ne comprennent pas, même si on le dit, c'est inutile.
Conflux Zhang Yuanjie : la Blockchain publique guidera l'avenir du Web3 en Chine, explication des malentendus et des opportunités
Conflux Zhang Yuanjie : Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine
En tant qu'entrepreneur dans la blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, cofondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus sur l'industrie Web3 en Chine.
"Web3 est des cryptomonnaies, la Chine n'autorise pas les cryptomonnaies", donc la Chine n'a pas de Web3. De telles déclarations sont courantes, mais les cryptomonnaies ne sont pas Web3, elles ne sont qu'une application phare dans l'écosystème actuel de Web3. Selon Zhang Yuanjie, la raison de cette perception est davantage due au fait que "ces personnes des cryptomonnaies détiennent le pouvoir de parole et de domination dans le groupe d'utilisateurs actuel de Web3".
Et selon lui, l'affirmation "la chaîne d'alliance nationale est conforme, la chaîne publique n'est pas conforme" est un grand malentendu. "Il n'existe aucune politique disant que la technologie de la chaîne publique est interdite dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé quelques opportunités pour avancer prudemment dans ce domaine, et c'est aussi la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement dans le pays." En ce qui concerne le succès de la chaîne d'alliance, il pense que c'est complètement le comportement des grandes entreprises de l'Internet de l'ère Web 2.0 qui tentent de s'approprier le discours sur la blockchain, car "la chaîne d'alliance n'est qu'une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, étant la continuité des îlots de données et des oligopoles de données de l'Internet passé."
Concernant la chaleur actuelle des collections numériques, le marché des cryptomonnaies chaotique et le secteur DeFi, Zhang Yuanjie estime que tout cela ne représente pas le véritable Web3. "Le véritable visage du Web3 n'a pas encore été présenté, il n'y a pour l'instant que des idées et des principes sous-jacents, qui n'ont pas du tout été concrétisés."
Qu'est-ce que l'idée de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3, et comment les entrepreneurs de Web3 en Chine devraient-ils agir ? Zhang Yuanjie a également beaucoup discuté de cela, ce qui nous a beaucoup profité.
On peut dire qu'avant de lire cet article, toutes vos compréhensions sur le Web3 pourraient être erronées.
Points clés :
À l'heure actuelle, l'internet est dominé par de grandes entreprises qui monopolisent les données, formant ainsi des îlots de données. Les coûts de trafic deviennent de plus en plus élevés, les données personnelles sont partagées entre quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur internet se font de plus en plus rares, plongeant l'ensemble du secteur dans une impasse. Je pense que Web3 offre en réalité des opportunités.
Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs par jour, voire des milliards, n'est encore apparue, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que les principes du Web3 n'ont pas été véritablement exposés.
Ceux qui parlent toujours de tokens et d'économie de tokens sont en réalité plongés dans l'obsession de l'argent. Ils ne se soucient plus des besoins fondamentaux de la vie quotidienne humaine, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais concentrent toute leur attention sur la manière de créer rapidement de la richesse et de récolter des bénéfices.
Dans le monde entier de la blockchain, une véritable décentralisation n'a jamais existé, c'est plutôt un processus de détrust.
Penser que la blockchain de consortium est conforme, tandis que la blockchain publique est en infraction, cette compréhension n'a en réalité pas sérieusement interprété les lois nationales, et confond à tort certaines propagandes des grandes entreprises de l'internet avec une sorte de réglementation légale nationale.
Si Web3 veut devenir mainstream et atteindre un plus grand nombre d'utilisateurs d'Internet, il doit chercher un endroit pour s'établir sur la terre, en respectant les lois et règlements locaux ainsi que les conditions nationales.
Web3 n'est qu'un composant technologique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne confondez pas les priorités.
État actuel de l'écosystème des Blockchains publiques en Chine
Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure de base du Web3, que l'on peut considérer comme un registre distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, après 2 ans de recherche et développement, elle a été mise en ligne et fonctionne depuis plus de 2 ans sans aucune interruption, ayant également réussi plusieurs forks majeurs.
Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 en Chine. Actuellement, plus de 8 millions de collections numériques ont été émises sur Conflux, avec plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP, et ayant incubé plus de 70 entreprises réparties dans les domaines des collections numériques, du Web3 et des infrastructures.
L'année dernière, après que la banque centrale a publié un document pour retirer les transactions de monnaies numériques, avec la clarification des politiques, les choses que les entrepreneurs pouvaient faire sont également devenues claires. De plus, avec le succès des actifs numériques ces deux dernières années, de nombreuses entreprises ont commencé à tenter leur chance dans le domaine du Web3, ce qui est aussi la raison pour laquelle notre écosystème a connu un développement relativement rapide cette année.
Il y a quelques cas et applications intéressants sur Conflux :
Il y a quelque temps, Jay Chou a lancé des boîtes surprises de métavers, et à l'intérieur de ces boîtes, il y avait un single jamais publié auparavant intitulé « Métro de New York ». Les boîtes surprises ont rencontré un grand succès et ont même figuré dans les tendances de Weibo, ce qui constitue un exemple typique de la manière dont les actifs numériques se rapprochent du grand public.
Une entreprise de restauration rapide a émis des collections numériques destinées à ses employés via Conflux ; un journal a créé des collections numériques à partir de combinaisons aléatoires de ses premières pages au fil des ans, qu'il a offertes gratuitement à ses lecteurs. Une marque de thé a lancé l'année dernière des cartes de prévente pour des personnes numériques, et a également mis ses collections numériques sur Conflux, avec des ventes de cartes de prévente atteignant près de 200 millions de RMB en trois jours.
De plus, certaines marques automobiles, marques sportives et marques d'animation ont également tenté des expériences dans le Web3.
L'écosystème d'applications basé sur la Blockchain publique en Chine est actuellement à ce stade :
Le domaine des objets de collection numériques est déjà très mature, cependant, l'ensemble du marché est en contraction, de nombreuses entreprises explorent activement comment combiner les objets de collection numériques avec le marketing, le social et l'économie collaborative.
Prenons un exemple lié au marketing. L'application de collection numérique "Taopai", incubée sur Conflux, a lancé une série de collections numériques de profils appelée "Les amis de Kaozi". Cette marque a collaboré avec une petite marque de mode française pour concevoir des vêtements qui ont été présentés lors de la Fashion Week de Shanghai et ont été remarqués par des acheteurs qui souhaitent passer des commandes pour la vente en magasin. Ainsi, les utilisateurs portant le profil sur ces vêtements recevront automatiquement des dividendes sur les ventes de l'IP. De plus, lorsque les vêtements seront produits, tous les détenteurs de profils deviendront automatiquement des franchisés et bénéficieront d'une part de bénéfice plus élevée que les autres. Ils pourront participer à la distribution via un mini-programme. Comme le paiement est effectué intégralement à l'avance, ils peuvent directement obtenir des commissions. Par la suite, le fabricant produira les vêtements en fonction des commandes. C'est un modèle typique C2M ( Customer-to-Manufactory ), avec zéro stock, 100 % de prépaiement, et cela utilise le concept de marketing décentralisé, en s'associant à des biens physiques, ce qui est conforme à la tendance économique en Chine connue sous le nom de "promouvoir le réel par le virtuel".
Il existe également des mécanismes de jeu combinés avec les réseaux sociaux, par exemple certaines entreprises proposent : détenir un NFT permet d'accéder à un groupe d'utilisateurs, et après la vente, l'accès est automatiquement retiré ; détenir un NFT permet de proposer des propositions et de voter, transformant ainsi les objets numériques en billets d'entrée ou en badges pour rejoindre une organisation. Cela peut également être combiné avec des événements hors ligne, servant de passe pour la communauté.
De nombreuses entreprises souhaitent également placer leurs actifs de données sur Conflux, par exemple, le jeu "Black Myth: Wukong" a mis en vente publique les modèles 3D des objets de jeu en tant qu'actifs numériques.
Il y a aussi la création de contenu collaboratif, pour laquelle je n'ai pas encore vu de bons exemples. Cependant, des marques IP comme Happy Mahua et Wanwan Meiyou ont déjà collaboré avec des entreprises dans l'écosystème Conflux, essayant d'attirer davantage d'entrepreneurs à participer à leur économie de créateurs. L'économie de créateurs est une composante très importante de l'ensemble d'Internet. Par exemple, les droits d'auteur de la musique sont actuellement essentiellement dominés par QQ et NetEase Cloud Music, et les producteurs de musique de longue traîne ont du mal à obtenir des revenus. Ce problème pourrait-il être résolu grâce aux concepts de NFT et de Blockchain publique ? C'est quelque chose que j'attends avec impatience.
La cryptomonnaie et l'économie des tokens ne sont pas égales à Web3
Tout d'abord, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des éléments de philosophie sous-jacente, et il n'y a pas encore eu de mise en œuvre.
Beaucoup de gens disent que les oncles et tantes du pays ne sont pas des utilisateurs de Web3, alors je me demande vraiment qui sont les utilisateurs de Web3. Les utilisateurs qui spéculent sur les crypto-monnaies dans le cercle des devises sont-ils des utilisateurs de Web3 ? Certains diront certainement que non, ce sont des spéculateurs ; beaucoup disent que ce sont des utilisateurs de la blockchain. Actuellement, la plus grande application sur la blockchain a environ 30 000 utilisateurs actifs quotidiens, ces personnes sont-elles vraiment les utilisateurs de Web3 que nous devons servir ? Ce que nous faisons, c'est créer des applications pour ces 30 000 personnes ? Il y a encore un grand écart avec la vision que j'ai de Web3.
Si l'on considère que les centaines de millions d'utilisateurs d'applications comme Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc. sont des utilisateurs du Web2, alors les utilisateurs de la blockchain sont des utilisateurs du Web3, le nombre d'utilisateurs cibles potentiels serait donc de 30 000, même en ajoutant les utilisateurs du domaine des cryptomonnaies, cela ne ferait qu'un million. Je pense donc que l'industrie Web3 est trop petite, et qu'il n'est vraiment pas justifié que tant de personnes s'investissent avec autant d'enthousiasme. Nous ne pouvons pas non plus dire que c'est la troisième génération d'Internet, je pense que c'est une erreur de pensée très importante pour de nombreux entrepreneurs en ce moment, et cela a déjà formé une chaîne de mépris sévère, considérant que seuls les utilisateurs "migrés", les utilisateurs sur la chaîne, et ceux qui ont accepté des clés privées et des phrases de récupération sont des utilisateurs du Web3.
Le développement du Web3 vient à peine de commencer. Des jeux comme « Axie Infinity » et « StepN » ont fait quelques essais, mais en raison de leur modèle économique ou des résultats des utilisateurs participant à la dynamique économique, leur impact n'a pas pu se maintenir. À leur apogée, le nombre d'utilisateurs était d'environ un million, ce qui est encore loin du niveau d'utilisateurs Web3 que j'imagine. S'il n'y a pas encore d'applications avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que les concepts du Web3 n'ont pas encore été véritablement exposés.
Quand on parle de Web3, on parle d'économie de jetons, mais ce ne sont pas la même chose.
Web3 prône la valorisation des données personnelles, et les données valorisées n'ont pas nécessairement besoin d'un jeton. Par exemple, le jeton d'âme mentionné par Vitalik Buterin, (Soulbound token), peut être émis par n'importe quelle institution ou individu en ligne ou hors ligne vers votre portefeuille ; cela équivaut à votre étiquette, qui restera à jamais dans votre portefeuille et n'est pas échangeable. Une étiquette non échangeable n'a-t-elle pas de valeur commerciale ? Ce n'est pas vrai, d'innombrables entreprises Internet peuvent vous fournir des services basés sur votre étiquette de données, et de nombreux scénarios commerciaux de marketing ciblé seront liés aux étiquettes, ce qui créera naturellement de la valeur commerciale. De plus, les frais de marketing ciblé ne seront pas dirigés vers des entreprises comme ByteDance ou Tencent, mais seront directement donnés à l'utilisateur lui-même.
Vous n'avez pas besoin de céder votre vie privée et vos données pour obtenir des services. Au contraire, vos étiquettes de données peuvent également devenir vos actifs de données, vous apportant une valeur commerciale, c'est ainsi que le Web3 concrétise la valeur commerciale des données.
Beaucoup de personnes qui spéculent sur les cryptomonnaies le font dans l'idée de gagner de l'argent rapidement, et il est vrai que de nombreuses personnes ont accumulé une certaine richesse. Elles détiennent une certaine influence et un pouvoir de décision au sein de la communauté actuelle des utilisateurs, et estiment qu'il n'y a pas de Web3 en Chine, sans jetons il n'y a pas de Web3.
Il y a encore certaines équipes GameFi qui parlent de l'économie des tokens sans jamais mentionner les mécanismes de leur jeu. Le jeu lui-même devrait avoir un ensemble de mécanismes amusants, et l'économie des tokens devrait y jouer un certain rôle, plutôt que de mettre l'économie des tokens en première position.
Les personnes qui parlent toujours de tokens et de l'économie des tokens sont en réalité plongées dans la quête de l'argent, ne se soucient plus des besoins fondamentaux de la vie quotidienne humaine, et ne partent plus des besoins des utilisateurs. Au lieu de cela, ils concentrent toute leur attention sur comment créer rapidement de la richesse et en profiter. C'est aussi pour cette raison qu'ils cherchent à imiter ce que les autres font, ne servant que ces personnes dans le monde des cryptomonnaies, sans jamais considérer que le nombre de ces personnes est si faible et que leur qualité est si médiocre, car chacun d'eux ne souhaite que profiter de la situation, espérant que quelqu'un d'autre prenne le relais.
Lorsque Satoshi Nakamoto a proposé le Bitcoin, personne n'avait remarqué la valeur du Bitcoin, qui a finalement commencé à se développer grâce aux activités illicites sur le dark web. Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, a vu ses principaux capitaux et soutiens venir de Chine lors de ses premières promotions. Pendant les périodes de pénurie de fonds, le crowdfunding par des petits investisseurs chinois a également été d'une grande aide. Vous remarquerez que ceux qui participent viennent de tous les horizons, on peut dire de toutes les couches sociales, y compris des propriétaires de cybercafés, des revendeurs d'occasion, des programmeurs Internet, etc. Les fonds ne proviennent pas non plus d'institutions d'investissement professionnelles. Même lors de Devcon5 à Osaka, au Japon, les développeurs DeFi n'étaient pas issus du mainstream de l'industrie, mais plutôt des passionnés de technologie. Plus de 50 % de la puissance de calcul du Bitcoin provient de la Chine, et avant la transition d'Ethereum vers le POS, la puissance de calcul en Chine était absolument dominante. Ces personnes n'ont aucune considération géopolitique et ont un esprit de geek crypto très fort, c'est pourquoi on les appelle "les crypto-fundamentalistes".
Mais en 2020, avec la validation à grande échelle de DeFi, les stablecoins ont commencé à être émis en masse sur la Blockchain publique, et les cryptomonnaies ont attiré l'attention des capitaux de Wall Street et de Silicon Valley, avec a16z représentant ces capitaux entrant massivement et commençant à faire pression pour que davantage de capitaux et de forces politiques rejoignent. De nombreux nouveaux projets ne lèvent plus de fonds auprès du public, mais sont directement pris en charge par les capitaux, l'investissement dans les cryptomonnaies en Chine.