Nouvelles tendances dans le domaine de l'IA Web3 : des lancements équitables aux stratégies de taille moyenne
Le domaine de l'IA Web3 a récemment connu un changement significatif. En l'espace d'un trimestre, l'accent du secteur est passé d'un modèle de lancement équitable à un modèle stratégique de taille moyenne et de capitalisation boursière moyenne, qui peut être qualifié de marché du capital d'attention.
Les projets de lancement équitable précoces et certains projets de startup ont bien performé à leurs débuts, mais avec le temps, leur attrait a progressivement diminué. Cette vitesse de déclin est positivement corrélée à l'échelle du projet, à la date de création de l'équipe et au montant des fonds levés pour le développement du produit.
Le principal défi du mode de lancement équitable réside dans le fait que les équipes manquent généralement de soutien financier avant l'émission des tokens. La plupart des équipes ne peuvent pas se permettre le coût du développement par autofinancement, c'est pourquoi elles dépendent principalement des frais de transaction des tokens comme source de revenus pour le fonctionnement du projet.
Cependant, cette méthode n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. Dans la plupart des cas, un ou deux développeurs indépendants s'associent pour lancer un projet, établir une feuille de route, publier une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettre des jetons. Le prix des jetons est gonflé jusqu'à ce que la bulle éclate, et l'élan du développement s'estompe.
Actuellement, la seule méthode viable consiste pour les développeurs à financer eux-mêmes le lancement du produit, à élargir progressivement l'équipe, et enfin à lancer un produit minimum viable (MVP).
Le marché actuel présente deux tendances évidentes : l'attractivité du modèle de lancement équitable continue de diminuer, associée à une offre insuffisante de produits AI de qualité, ce qui entraîne un transfert constant de fonds et d'attention du marché. Bénéficient de cette tendance les équipes de taille moyenne dont la valorisation entièrement diluée (FDV) se situe entre 40 et 80 millions de dollars, qui se sont concentrées sur le développement de produits pendant 1 à 2 ans. Ces équipes ont optimisé leurs produits pour les amener à un stade de maturité proche de l'échelle.
De nombreuses équipes passent des mois à tester des produits, à réaliser des entretiens avec des utilisateurs, à recueillir des retours et à itérer constamment pour s'améliorer.
Cette tendance est exacerbée par l'émergence du marché du capital attentionnel. Le domaine de la finance de l'information (InfoFi) est en pleine transformation, convertissant le bruit en signaux efficaces grâce à des engagements de capital. Les investisseurs prouvent par des actions concrètes qu'ils ne cherchent pas seulement à obtenir des airdrops, mais qu'ils croient réellement en leurs opinions exprimées.
Le consensus s'est déjà formé dans l'industrie, et nous allons bientôt voir des indicateurs de données plus clairs qui pourront distinguer ceux qui cherchent uniquement des bénéfices à court terme de ceux qui font réellement confiance au projet et à l'équipe et qui sont prêts à investir des fonds en tant qu'investisseurs à long terme.
Actuellement, nous sommes témoins de la forte réaction générée par le lancement de deux projets importants pour la première fois.
Theoriq contre Almanak
La FDV initiale du projet Theoriq est fixée à 75 millions de dollars, soit 50 % de moins que l'évaluation de la précédente levée de fonds. Les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % seront débloqués lors de l'événement de génération de jetons (TGE), 37,5 % seront débloqués un an plus tard, et le reste sera libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, débloquée à 100 %. Les utilisateurs d'Almanak classés dans le top 25 peuvent investir selon une FDV de 75 millions de dollars.
Les termes des jetons de Theoriq sont assez favorables, l'équipe du projet a ajusté le plan d'attribution des jetons à un déverrouillage de 100 % au moment du TGE, en fonction des retours de la communauté.
Les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 ou 90 millions de dollars. Il y a de fortes chances qu'ils se comportent bien, car ce sont les projets de lancement de deux plateformes importantes qui ont besoin de bonnes performances pour attirer davantage d'équipes de qualité.
Les produits que ces deux équipes développent ont une valeur substantielle dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), y compris une infrastructure évolutive et divers types d'applications, visant à attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Conseils d'investissement
Les deux projets valent la peine d'être investis. Les produits d'Almanak sont mieux préparés et devraient atteindre le product-market fit plus tôt que ceux de Theoriq.
Theoriq démontre une ambition stratégique exceptionnelle, l'équipe construit des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforce continuellement son système de fonctionnalités de base et démontre l'efficacité technologique à travers la couche d'infrastructure. Son objectif ultime est de devenir la plateforme de découverte de services préférée pour les systèmes de planification d'agents intelligents, réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentre sur le développement d'un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité. D'une part, il est sur mesure pour les besoins en capital des institutions, d'autre part, par la combinaison de contrats intelligents et d'agents de programme professionnels, et en fournissant l'interface utilisateur la plus conviviale, il permet aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La clé de la bonne performance à court terme d'un projet dépend de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, en fonction des performances de ces projets, nous pourrions voir les plateformes concernées connaître une nouvelle vague de tendance d'appréciation positive, cette valeur provenant des bénéfices directs des airdrops en pourcentage, ainsi que de l'augmentation des quotas alloués aux stakers.
À l'avenir, nous espérons voir davantage d'équipes d'IA lancer leurs nouveaux projets sur ces plateformes, ce qui est sans aucun doute une tendance de développement passionnante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenSleuth
· Il y a 21h
Ce n'est pas encore un nouveau piège pour les pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-13 19:48
On va juste dire une chose, c'est juste de la spéculation~
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 08-13 08:24
Le marché utilise toujours à peu près les mêmes pièges.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 08-13 08:24
L'escroquerie a recommencé.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 08-13 08:10
Le lancement équitable est-il vraiment équitable ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 08-13 08:04
Il n'y a pas assez d'argent pour le projet.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 08-13 07:56
Encore vu se faire prendre pour des cons grâce au lancement équitable.
Web3 AI nouvelle tendance : du lancement équitable au marché des capitaux d'attention
Nouvelles tendances dans le domaine de l'IA Web3 : des lancements équitables aux stratégies de taille moyenne
Le domaine de l'IA Web3 a récemment connu un changement significatif. En l'espace d'un trimestre, l'accent du secteur est passé d'un modèle de lancement équitable à un modèle stratégique de taille moyenne et de capitalisation boursière moyenne, qui peut être qualifié de marché du capital d'attention.
Les projets de lancement équitable précoces et certains projets de startup ont bien performé à leurs débuts, mais avec le temps, leur attrait a progressivement diminué. Cette vitesse de déclin est positivement corrélée à l'échelle du projet, à la date de création de l'équipe et au montant des fonds levés pour le développement du produit.
Le principal défi du mode de lancement équitable réside dans le fait que les équipes manquent généralement de soutien financier avant l'émission des tokens. La plupart des équipes ne peuvent pas se permettre le coût du développement par autofinancement, c'est pourquoi elles dépendent principalement des frais de transaction des tokens comme source de revenus pour le fonctionnement du projet.
Cependant, cette méthode n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. Dans la plupart des cas, un ou deux développeurs indépendants s'associent pour lancer un projet, établir une feuille de route, publier une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettre des jetons. Le prix des jetons est gonflé jusqu'à ce que la bulle éclate, et l'élan du développement s'estompe.
Actuellement, la seule méthode viable consiste pour les développeurs à financer eux-mêmes le lancement du produit, à élargir progressivement l'équipe, et enfin à lancer un produit minimum viable (MVP).
Le marché actuel présente deux tendances évidentes : l'attractivité du modèle de lancement équitable continue de diminuer, associée à une offre insuffisante de produits AI de qualité, ce qui entraîne un transfert constant de fonds et d'attention du marché. Bénéficient de cette tendance les équipes de taille moyenne dont la valorisation entièrement diluée (FDV) se situe entre 40 et 80 millions de dollars, qui se sont concentrées sur le développement de produits pendant 1 à 2 ans. Ces équipes ont optimisé leurs produits pour les amener à un stade de maturité proche de l'échelle.
De nombreuses équipes passent des mois à tester des produits, à réaliser des entretiens avec des utilisateurs, à recueillir des retours et à itérer constamment pour s'améliorer.
Cette tendance est exacerbée par l'émergence du marché du capital attentionnel. Le domaine de la finance de l'information (InfoFi) est en pleine transformation, convertissant le bruit en signaux efficaces grâce à des engagements de capital. Les investisseurs prouvent par des actions concrètes qu'ils ne cherchent pas seulement à obtenir des airdrops, mais qu'ils croient réellement en leurs opinions exprimées.
Le consensus s'est déjà formé dans l'industrie, et nous allons bientôt voir des indicateurs de données plus clairs qui pourront distinguer ceux qui cherchent uniquement des bénéfices à court terme de ceux qui font réellement confiance au projet et à l'équipe et qui sont prêts à investir des fonds en tant qu'investisseurs à long terme.
Actuellement, nous sommes témoins de la forte réaction générée par le lancement de deux projets importants pour la première fois.
Theoriq contre Almanak
La FDV initiale du projet Theoriq est fixée à 75 millions de dollars, soit 50 % de moins que l'évaluation de la précédente levée de fonds. Les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % seront débloqués lors de l'événement de génération de jetons (TGE), 37,5 % seront débloqués un an plus tard, et le reste sera libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, débloquée à 100 %. Les utilisateurs d'Almanak classés dans le top 25 peuvent investir selon une FDV de 75 millions de dollars.
Les termes des jetons de Theoriq sont assez favorables, l'équipe du projet a ajusté le plan d'attribution des jetons à un déverrouillage de 100 % au moment du TGE, en fonction des retours de la communauté.
Les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 ou 90 millions de dollars. Il y a de fortes chances qu'ils se comportent bien, car ce sont les projets de lancement de deux plateformes importantes qui ont besoin de bonnes performances pour attirer davantage d'équipes de qualité.
Les produits que ces deux équipes développent ont une valeur substantielle dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), y compris une infrastructure évolutive et divers types d'applications, visant à attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Conseils d'investissement
Les deux projets valent la peine d'être investis. Les produits d'Almanak sont mieux préparés et devraient atteindre le product-market fit plus tôt que ceux de Theoriq.
Theoriq démontre une ambition stratégique exceptionnelle, l'équipe construit des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforce continuellement son système de fonctionnalités de base et démontre l'efficacité technologique à travers la couche d'infrastructure. Son objectif ultime est de devenir la plateforme de découverte de services préférée pour les systèmes de planification d'agents intelligents, réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentre sur le développement d'un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité. D'une part, il est sur mesure pour les besoins en capital des institutions, d'autre part, par la combinaison de contrats intelligents et d'agents de programme professionnels, et en fournissant l'interface utilisateur la plus conviviale, il permet aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La clé de la bonne performance à court terme d'un projet dépend de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des teneurs de marché et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente au début de la cotation.
Dans l'ensemble, en fonction des performances de ces projets, nous pourrions voir les plateformes concernées connaître une nouvelle vague de tendance d'appréciation positive, cette valeur provenant des bénéfices directs des airdrops en pourcentage, ainsi que de l'augmentation des quotas alloués aux stakers.
À l'avenir, nous espérons voir davantage d'équipes d'IA lancer leurs nouveaux projets sur ces plateformes, ce qui est sans aucun doute une tendance de développement passionnante.