Co-fondateur de Conflux, Zhang Yuanjie : la Blockchain publique est l'avenir du Web3 en Chine

En tant qu'entrepreneur de Blockchain publique Web3 en Chine, Zhang Yuanjie, co-fondateur et COO de Conflux, estime qu'il existe de nombreux malentendus concernant l'industrie Web3 en Chine.

"Web3 est la cryptomonnaie, la Chine n'autorise pas la cryptomonnaie", donc la Chine n'a pas de Web3. De telles déclarations sont courantes, mais la cryptomonnaie n'est pas Web3, c'est juste une application phare dans l'écosystème actuel des applications de Web3. Selon Zhang Yuanjie, la raison de cette perception est davantage due au fait que "ces personnes de la cryptomonnaie détiennent le pouvoir de décision et de domination dans le groupe actuel des utilisateurs de Web3".

Il considère que l'affirmation selon laquelle "les chaînes de consortium nationales sont conformes, tandis que les chaînes publiques ne le sont pas" est un grand malentendu. "Il n'existe aucune politique interdisant la technologie de la chaîne publique en Chine. Les autorités de régulation ont laissé une certaine marge de manœuvre et des opportunités dans ce domaine, ce qui est la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement dans le pays." Quant à la prévalence des chaînes de consortium, il pense que c'est entièrement le résultat des grandes entreprises Internet de l'ère Web 2.0 tentant de s'emparer du pouvoir de parole sur la blockchain, car "une chaîne de consortium est simplement une version déguisée d'une base de données centralisée, représentant une technologie obsolète, et est la continuation des îlots de données et des oligopoles de données de l'Internet passé."

Concernant la frénésie actuelle des collections numériques, le marché des cryptomonnaies en désordre et l'industrie DeFi, Zhang Yuanjie estime que tout cela ne représente pas le véritable Web3. "La véritable nature du Web3 n'a pas encore été présentée, il n'existe actuellement que des concepts et une philosophie sous-jacente, mais rien n'a encore été concrétisé."

Quelle est la philosophie de Web3, qui sont les utilisateurs de Web3, et comment les entreprises Web3 devraient-elles se développer en Chine ? Zhang Yuanjie a également beaucoup discuté de ces sujets, ce qui nous a beaucoup aidés.

On peut dire qu'avant de lire cet article, toutes vos compréhensions sur le Web3 étaient peut-être erronées.

Points clés de cet article :

1. Actuellement, sur Internet, de grandes entreprises monopolisent les données, formant des îlots de données, le coût du trafic devient de plus en plus élevé, les données personnelles sont partagées par quelques grandes entreprises, et les opportunités d'entrepreneuriat sur Internet se réduisent de plus en plus, l'ensemble du secteur est dans une impasse. Je pense que le Web3 a en fait des opportunités.

2. Si aucune application avec des millions d'utilisateurs actifs par jour, voire des milliards, n'est encore apparue, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été véritablement exposé.

3. Ceux qui parlent toujours des tokens et de l'économie des tokens sont en réalité tombés dans le piège de l'argent, ils ne se soucient plus des besoins fondamentaux de la vie quotidienne de l'humanité, et ne partent plus des besoins des utilisateurs, mais concentrent toute leur attention sur la manière de créer rapidement de la richesse et de la récolter.

4. Dans le monde entier de la blockchain, la véritable décentralisation n'a jamais existé, mais c'est plutôt un processus de détrust.

5. Considérer que la blockchain de consortium est conforme, tandis que la blockchain publique est non conforme, cette compréhension n'a en fait pas sérieusement interprété les lois nationales, et confond une certaine propagande des grandes entreprises Internet avec une interprétation erronée des lois et règlements nationaux.

6. Pour que Web3 devienne mainstream et atteigne davantage d'utilisateurs d'Internet, il doit trouver un endroit où s'établir sur Terre, qui respecte les lois et règlements locaux ainsi que les conditions nationales.

7. Web3 n'est qu'un composant technologique de l'entrepreneuriat Internet, ce n'est pas tout, ne renversez pas l'ordre des choses.

État actuel de l'écosystème des blockchains publiques en Chine

Conflux est une Blockchain publique, c'est-à-dire l'infrastructure sous-jacente de Web3. On peut considérer qu'il s'agit d'un grand livre distribué décentralisé, principalement utilisé pour l'émission d'actifs numériques. La théorie de développement de Conflux a été établie en 2018, après 2 ans de recherche et développement, elle a été lancée et fonctionne depuis plus de 2 ans sans jamais rencontrer de temps d'arrêt, et a également réussi plusieurs hard forks.

Conflux se concentre principalement sur l'écosystème Web3 en Chine, avec plus de 8 millions de collections numériques émises sur Conflux, plus de 3 millions d'utilisateurs indépendants, ayant servi plus de 300 marques IP et incubé plus de 70 entreprises réparties dans les domaines des collections numériques, du Web3 et des infrastructures.

L'année dernière, après que la banque centrale a publié un document sur le retrait des transactions en cryptomonnaies, avec la clarification des politiques, les choses que les entrepreneurs peuvent faire se sont également clarifiées. De plus, avec le succès des objets de collection numériques ces deux dernières années, de nombreuses entreprises ont commencé à tenter leur chance dans le domaine du Web3, ce qui est également la raison pour laquelle notre écosystème a connu un développement relativement rapide cette année.

Les cryptomonnaies et l'économie des jetons ne sont pas équivalentes à Web3

Tout d'abord, bien que le concept de Web3 ait été proposé, la véritable nature de Web3 n'a pas encore été présentée. Pour l'instant, il n'y a que des idées et des éléments de philosophie sous-jacente, sans aucune concrétisation.

Beaucoup de gens disent que les oncles et tantes en Chine ne sont pas des utilisateurs de Web3, alors je me demande qui sont vraiment les utilisateurs de Web3. Les utilisateurs qui spéculent sur les cryptomonnaies dans le domaine des cryptos sont-ils des utilisateurs de Web3 ? Certains diront certainement que non, ce sont des spéculateurs ; beaucoup disent que ce sont des utilisateurs de la Blockchain. Actuellement, la plus grande application sur la Blockchain, OpenSea, a environ 30 000 utilisateurs actifs par jour. Ces personnes sont-elles vraiment les utilisateurs de Web3 que nous devons servir ? Ce que nous faisons, c'est créer des applications pour ces 30 000 personnes ? Il y a encore un grand écart avec ce que j'imagine pour Web3.

Si l'on considère les centaines de millions d'utilisateurs d'applications comme Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, etc., comme des utilisateurs de Web2, et que les utilisateurs de la blockchain sont des utilisateurs de Web3, alors le nombre potentiel d'utilisateurs serait d'environ 30 000, même en incluant les utilisateurs du secteur des cryptomonnaies, cela ne ferait peut-être que 1 million. Je pense donc que l'industrie Web3 est trop petite et ne mérite pas un tel enthousiasme de la part de tant de personnes. Nous n'osons pas dire que c'est la troisième génération d'internet, je pense que c'est un biais cognitif très important pour de nombreux entrepreneurs actuellement, et cela a déjà formé une chaîne de mépris sérieuse, considérant que les utilisateurs "sortis" (润) et les utilisateurs sur la chaîne qui ont déjà accepté les clés privées et les phrases mnémotechniques sont les seuls utilisateurs de Web3.

Actuellement, la sortie du Web3 vient à peine de commencer. Des jeux comme « Axie Infinity » et « StepN » ont fait quelques essais, mais peut-être en raison de leur modèle économique ou du résultat du jeu entre les utilisateurs participants et le modèle économique, leur effet de rupture n'a pas pu se maintenir. À leur apogée, le nombre d'utilisateurs était d'environ un million, ce qui est loin d'atteindre le niveau d'utilisateurs Web3 que j'envisage. Tant qu'il n'y a pas d'applications avec des millions d'utilisateurs actifs quotidiens, voire des centaines de millions, je pense que l'ère du Web3 n'est pas encore arrivée et que le concept de Web3 n'a pas été véritablement exposé.

Parler de Web3, c'est parler d'économie des tokens, mais ce ne sont pas la même chose.

Web3 prône la capitalisation des données personnelles, et les données capitalisées n'ont pas nécessairement besoin d'un jeton. Par exemple, le jeton lié à l'âme (Soulbound token) mentionné par Vitalik Buterin, toute institution ou personne en ligne ou hors ligne peut émettre ce type de jeton vers votre portefeuille, ce qui équivaut à votre étiquette, qui restera toujours dans votre portefeuille, non négociable. Une étiquette non négociable n'a-t-elle pas de valeur commerciale ? Ce n'est pas le cas, d'innombrables entreprises Internet peuvent vous fournir des services basés sur vos étiquettes de données, de nombreux scénarios commerciaux de marketing ciblé seront liés aux étiquettes, et à ce moment-là, il y aura naturellement une valeur commerciale. De plus, les frais de marketing ciblé ne seront pas dirigés vers ByteDance, Tencent, etc., mais directement vers les utilisateurs eux-mêmes.

Vous n'avez pas besoin de céder votre vie privée et vos données pour obtenir des services, au contraire, vos étiquettes de données peuvent également devenir vos actifs de données, vous apportant une valeur commerciale, c'est ainsi que le Web3 incarne la valeur commerciale des données.

La blockchain consortium est un recul de la technologie blockchain

Je pense que c'est une grande idée reçue de croire que dans le pays, une Blockchain privée est conforme et qu'une Blockchain publique ne l'est pas. Il y a même des affirmations selon lesquelles Conflux est conforme parce qu'il a un back-office.

Tout d'abord, la technologie de la Blockchain publique n'est pas considérée comme non conforme dans le pays. Conflux est une Blockchain publique, donc il n'y a pas de problème, et Ethereum en tant que Blockchain publique n'en a pas non plus. Quel est le problème ? La banque centrale a émis en 2021 une politique interdisant la spéculation et l'émission de monnaies numériques, et il est inacceptable de promouvoir ou de vendre des monnaies numériques aux utilisateurs chinois. C'est pourquoi de nombreuses transactions de monnaies numériques basées sur des Blockchain publiques ou des nœuds de minage se trouvent à l'étranger, mais l'utilisation de la technologie Blockchain publique dans le pays, sans impliquer de monnaies numériques, n'est pas problématique. Il n'existe aucune politique interdisant la technologie de la Blockchain publique dans le pays. Les autorités de régulation nationales ont laissé certaines opportunités pour naviguer prudemment dans ce domaine, ce qui est également la raison pour laquelle nous pouvons travailler normalement dans le pays. De plus, autant que je sache, il y a de nombreuses équipes de développement de technologie de Blockchain publique à Shanghai qui sont également actives.

Cependant, les startups de Blockchain publique en Chine font face à des obstacles en matière de promotion et de paiements. Les comptes de plateforme nécessaires pour la promotion doivent être correctement enregistrés sur Internet, tandis que le paiement doit être effectué en monnaie légale. Ce sont des obstacles que les startups Web3 en Chine doivent surmonter.

En ce qui concerne les affirmations sur la conformité des blockchains privées, c'est parce que les entreprises Internet qui lancent des blockchains privées détiennent les deux leviers essentiels du Web3, à savoir la promotion et le paiement. Dans leur influence subtile, il semble que les blockchains privées portent le drapeau de la conformité, tandis que les blockchains publiques deviennent équivalentes aux lois et règlements de l'État. En réalité, ces actions visent toutes à préserver leurs bases de données centralisées et à maintenir leur intérêt fondamental, qui est de considérer les données des utilisateurs comme du pétrole.

Considérer que les blockchains privées sont conformes, tandis que les blockchains publiques sont non conformes, est en réalité une mauvaise interprétation des lois nationales, confondant certaines campagnes de communication des grandes entreprises Internet avec des lois et règlements nationaux.

L'entrepreneuriat Web3 devrait s'adresser à un public Internet plus large

Tout d'abord, l'intention doit être juste, il faut résoudre les problèmes des utilisateurs, et non pas se demander comment résoudre les problèmes de la tokenomics, peu importe ce que l'on fait, il faut d'abord intégrer la tokenomics.

Deuxièmement, il est nécessaire que davantage de talents exceptionnels de l'internet entrent dans ce secteur. Ils constatent que la structure actuelle de l'internet n'est pas durable et souhaitent, avec une nouvelle logique, restituer la valeur générée par les utilisateurs aux utilisateurs. Mais il ne s'agit pas d'encourager les utilisateurs à spéculer sur les cryptomonnaies ou à participer aux tokens, mais plutôt de les guider pour qu'ils comprennent le Web3, et dans ce processus, transformer leurs données sur Internet en actifs de données personnels.

Il existe un cas à l'étranger, une entreprise qui développe des jeux d'échecs a levé des millions de dollars. Dans leur jeu, les joueurs peuvent gagner des points en jouant aux échecs, et ces points peuvent être échangés contre des NFT basés sur des pièces d'échecs. Ces NFT peuvent être échangés sur la chaîne ou sur le marché secondaire. C'est en réalité une très bonne direction à explorer. Tout d'abord, les utilisateurs qui jouent à ce jeu d'échecs ne sont peut-être pas des utilisateurs de crypto-monnaies, mais ils aiment les échecs. Si ces points peuvent être échangés contre de magnifiques œuvres d'art, cela transforme en fait le contenu créé par les utilisateurs sur Internet en biens économiques de valeur.

De plus, les skins de pièces numériques échangés, contrairement aux skins des jeux tels que "PUBG" ou "LOL", ne peuvent être utilisés que dans le jeu et peuvent être détruits à tout moment. Ces objets numériques sont échangeables et ne se limitent pas uniquement à ce jeu d'échecs.

Plus un utilisateur obtient de jetons numériques, plus son niveau est élevé. À ce moment-là, ces NFT qu'il a obtenus ne sont pas seulement des actifs numériques, mais aussi une preuve de ses compétences aux échecs. Il peut même utiliser ces NFT pour donner des cours d'échecs, car les preuves de NFT sont enregistrées sur la blockchain, et s'il les a collectées par le biais de transactions, il est possible de consulter les enregistrements. Que ce soit pour l'enseignement ou pour les applications de commerce, il n'est pas nécessaire d'avoir une entreprise existante, car avec les données NFT, toutes les applications basées sur la Blockchain publique peuvent être développées.

Ainsi, les données NFT sont devenues des données étiquetées personnelles, et le processus de commercialisation des données a été réalisé.

En revenant au marché national, beaucoup de gens pourraient dire que les utilisateurs de Xiangqi ne sont pas des utilisateurs de Web3. Pourquoi les grands-parents ne pourraient-ils pas être des utilisateurs de Web3 ? Ils utilisent des téléphones mobiles et sont déjà des utilisateurs intensifs de Kuaishou et Douyin. Si tu ne t'en occupes pas, comment peux-tu savoir qu'ils ne le sont pas ? Je pense que c'est un préjugé. Quand nous pourrons surmonter ce préjugé, c'est à ce moment-là que nous pourrons trouver un consensus.

Ne pensez pas seulement à créer des infrastructures, à développer des DID ou à faire du SocialFi, sans résoudre de problèmes concrets. Essayez de commencer par les choses les plus petites et les plus verticales, développez des produits offrant les incitations économiques les plus simples pour attirer ces personnes à devenir des utilisateurs de Web3.

Par exemple, les étudiants universitaires chinois aiment accueillir de nouvelles choses, s'intéressent aux nouvelles étiquettes de données, ont beaucoup de temps et sont très réceptifs à un petit stimulus économique. Pourquoi ne pas cibler ces personnes ? À l'époque du Web 2.0, il y avait encore des réseaux internes à l'université, maintenant il ne reste que le réseau social de connaissances WeChat. Ne pourrait-on pas créer un réseau interne Web3 pour répondre à ce besoin ? Sur cette base, on pourrait également créer un BBS universitaire, un LinkedIn universitaire, etc., et avec un ensemble d'étiquettes de données, on peut développer de nombreuses applications.

Ne vous concentrez pas uniquement sur les 50 000 utilisateurs actifs quotidiens d'OpenSea et les 200 000 utilisateurs de trading d'une certaine plateforme, il est encore nécessaire de revenir aux besoins fondamentaux des utilisateurs d'Internet grand public, pour que tout le monde s'habitue lentement aux clés privées et aux phrases mnémotechniques, et acquière ses actifs numériques grâce aux NFT. S'ils peuvent dépenser leur argent chez Tencent,