La plateforme d'échange de Cryptoactifs accueille le soutien des banques traditionnelles, le développement de l'industrie entre dans une nouvelle phase
Le géant financier américain JPMorgan a récemment franchi une étape marquante en commençant à fournir des services bancaires aux plateformes d'échange de cryptoactifs. Selon les rapports, JPMorgan a approuvé l'ouverture de comptes bancaires pour deux plateformes d'échange de cryptoactifs bien connues et proposera, dans un premier temps, des services de gestion de trésorerie pour les clients américains de ces plateformes, y compris des virements et des dépôts/retraits. Cependant, JPMorgan ne participera pas directement au règlement des cryptoactifs.
Cette nouvelle a suscité un large intérêt à Wall Street. Certains professionnels du secteur bancaire estiment que la démarche de JPMorgan, au-delà des considérations de revenus immédiats, pourrait également lui ouvrir des opportunités futures pour souscrire à l'introduction en bourse de ces plateformes d'échange, ainsi que la possibilité de lister son propre jeton numérique sur ces plateformes. Un haut fonctionnaire d'une autorité de régulation a déclaré qu'avec la maturation croissante du marché des Cryptoactifs, de plus en plus d'entreprises de blockchain disposent de bons systèmes de gestion des risques et de niveaux de conformité, et ces entreprises ne devraient pas être entravées dans l'accès aux services bancaires.
Il est évident que c'est une collaboration où les deux parties sont "en accord". JPMorgan a besoin de se positionner tôt dans les nouveaux domaines sous l'exigence de conformité, tandis que ces plateformes d'échange ont besoin du soutien des institutions financières traditionnelles pour devenir des plateformes de services financiers plus professionnelles et pour les aider à pénétrer un marché institutionnel plus vaste.
Ces deux plateformes d'échange ont en commun une conformité élevée et une majorité de règlements en monnaie fiduciaire, ce qui s'aligne parfaitement avec les exigences réglementaires strictes du secteur bancaire. D'un point de vue financier, ces plateformes d'échange ont toutes été auditées par des cabinets comptables majeurs. Les données montrent que dans le volume quotidien des transactions de ces plateformes d'échange, la grande majorité est effectuée en dollars, euros, livres sterling et autres monnaies fiduciaires, ce qui offre aux banques un espace de profit considérable.
Il est important de noter que les activités de ces plateformes d'échange ne se limitent pas à la négociation, mais englobent également la garde, les jetons stables, les portefeuilles numériques et bien d'autres domaines, tous ayant une forte demande de services en monnaie fiduciaire. Par exemple, certains jetons stables lancés par des plateformes d'échange sont émis selon un modèle de garantie en monnaie fiduciaire, et leur capitalisation boursière a atteint plusieurs centaines de millions de dollars, générant également des frais de garde et de dépôt/retrait en monnaie fiduciaire qui constituent un revenu considérable.
Du point de vue de JPMorgan, bien que son PDG ait toujours eu une attitude négative envers le bitcoin, l'institution a exploré le domaine de la blockchain de manière approfondie et précoce. Ces dernières années, JPMorgan a réalisé des avancées dans le développement de protocoles blockchain, la construction de réseaux d'information interbancaires et l'émission de monnaies numériques, montrant un vif intérêt pour le domaine des cryptoactifs.
Cependant, avant cette collaboration majeure, la relation entre l'industrie des cryptoactifs et les banques traditionnelles était dans un état d'incertitude élevé. Même les plateformes d'échange ayant une forte conscience de la conformité ont parfois vu leur collaboration avec les banques interrompue pour diverses raisons. Sans parler de certains acteurs controversés de l'industrie, dont la coopération avec les banques mainstream est souvent difficile à maintenir.
Cette collaboration est sans aucun doute une autre étape importante dans l'intégration de l'industrie des cryptoactifs dans le système financier traditionnel. Elle reflète que les entreprises de cryptoactifs qui s'efforcent de se conformer aux normes réglementaires traditionnelles ont finalement la possibilité d'obtenir la reconnaissance et le soutien des institutions financières traditionnelles. En revanche, pour celles qui naviguent encore à la limite de la réglementation, bien qu'elles puissent conserver une place dans le monde des cryptoactifs à court terme, leurs perspectives de développement à long terme demeurent incertaines.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SorryRugPulled
· 08-12 19:14
Quand les banques ont-elles commencé à s'intéresser à l'univers de la cryptomonnaie ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 08-12 19:11
lmao mouvements classiques de banquiers... ils sentent la liquidité de sortie arriver fr fr
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 08-12 19:11
Nous sommes encore poussés vers l'avant par l'époque.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 08-12 19:07
C'est vraiment bon, il faut s'incliner.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 08-12 19:00
Joueurs précoces de la Blockchain, transactions à haute fréquence quotidiennes, insistent pour enregistrer les événements de crash majeurs dans l'industrie.
JPMorgan fournit des services bancaires aux plateformes d'échange, une avancée majeure pour l'industrie.
La plateforme d'échange de Cryptoactifs accueille le soutien des banques traditionnelles, le développement de l'industrie entre dans une nouvelle phase
Le géant financier américain JPMorgan a récemment franchi une étape marquante en commençant à fournir des services bancaires aux plateformes d'échange de cryptoactifs. Selon les rapports, JPMorgan a approuvé l'ouverture de comptes bancaires pour deux plateformes d'échange de cryptoactifs bien connues et proposera, dans un premier temps, des services de gestion de trésorerie pour les clients américains de ces plateformes, y compris des virements et des dépôts/retraits. Cependant, JPMorgan ne participera pas directement au règlement des cryptoactifs.
Cette nouvelle a suscité un large intérêt à Wall Street. Certains professionnels du secteur bancaire estiment que la démarche de JPMorgan, au-delà des considérations de revenus immédiats, pourrait également lui ouvrir des opportunités futures pour souscrire à l'introduction en bourse de ces plateformes d'échange, ainsi que la possibilité de lister son propre jeton numérique sur ces plateformes. Un haut fonctionnaire d'une autorité de régulation a déclaré qu'avec la maturation croissante du marché des Cryptoactifs, de plus en plus d'entreprises de blockchain disposent de bons systèmes de gestion des risques et de niveaux de conformité, et ces entreprises ne devraient pas être entravées dans l'accès aux services bancaires.
Il est évident que c'est une collaboration où les deux parties sont "en accord". JPMorgan a besoin de se positionner tôt dans les nouveaux domaines sous l'exigence de conformité, tandis que ces plateformes d'échange ont besoin du soutien des institutions financières traditionnelles pour devenir des plateformes de services financiers plus professionnelles et pour les aider à pénétrer un marché institutionnel plus vaste.
Ces deux plateformes d'échange ont en commun une conformité élevée et une majorité de règlements en monnaie fiduciaire, ce qui s'aligne parfaitement avec les exigences réglementaires strictes du secteur bancaire. D'un point de vue financier, ces plateformes d'échange ont toutes été auditées par des cabinets comptables majeurs. Les données montrent que dans le volume quotidien des transactions de ces plateformes d'échange, la grande majorité est effectuée en dollars, euros, livres sterling et autres monnaies fiduciaires, ce qui offre aux banques un espace de profit considérable.
Il est important de noter que les activités de ces plateformes d'échange ne se limitent pas à la négociation, mais englobent également la garde, les jetons stables, les portefeuilles numériques et bien d'autres domaines, tous ayant une forte demande de services en monnaie fiduciaire. Par exemple, certains jetons stables lancés par des plateformes d'échange sont émis selon un modèle de garantie en monnaie fiduciaire, et leur capitalisation boursière a atteint plusieurs centaines de millions de dollars, générant également des frais de garde et de dépôt/retrait en monnaie fiduciaire qui constituent un revenu considérable.
Du point de vue de JPMorgan, bien que son PDG ait toujours eu une attitude négative envers le bitcoin, l'institution a exploré le domaine de la blockchain de manière approfondie et précoce. Ces dernières années, JPMorgan a réalisé des avancées dans le développement de protocoles blockchain, la construction de réseaux d'information interbancaires et l'émission de monnaies numériques, montrant un vif intérêt pour le domaine des cryptoactifs.
Cependant, avant cette collaboration majeure, la relation entre l'industrie des cryptoactifs et les banques traditionnelles était dans un état d'incertitude élevé. Même les plateformes d'échange ayant une forte conscience de la conformité ont parfois vu leur collaboration avec les banques interrompue pour diverses raisons. Sans parler de certains acteurs controversés de l'industrie, dont la coopération avec les banques mainstream est souvent difficile à maintenir.
Cette collaboration est sans aucun doute une autre étape importante dans l'intégration de l'industrie des cryptoactifs dans le système financier traditionnel. Elle reflète que les entreprises de cryptoactifs qui s'efforcent de se conformer aux normes réglementaires traditionnelles ont finalement la possibilité d'obtenir la reconnaissance et le soutien des institutions financières traditionnelles. En revanche, pour celles qui naviguent encore à la limite de la réglementation, bien qu'elles puissent conserver une place dans le monde des cryptoactifs à court terme, leurs perspectives de développement à long terme demeurent incertaines.