Stratégie de levier PT combinant Ethena, Pendle et AAVE : analyse du mécanisme et avertissement sur les risques
Récemment, une stratégie intéressante a émergé dans le domaine de la DeFi, utilisant le sUSDe d'Ethena pour générer des PT-sUSDe dans Pendle comme source de revenus, et en obtenant des fonds par le biais de prêts AAVE, afin de réaliser un arbitrage des taux d'intérêt pour obtenir des rendements levés. Bien que certains leaders d'opinion de la DeFi soient optimistes à ce sujet, il existe encore des risques négligés derrière cette stratégie. Cet article analysera le mécanisme, l'état actuel et les risques potentiels de cette stratégie.
Analyse succincte des mécanismes stratégiques
Cette stratégie implique trois principaux protocoles DeFi :
Ethena : un protocole de stablecoin de rendement qui capture les frais de financement à la baisse du marché des contrats à terme perpétuels grâce à des stratégies de couverture.
Pendle : accord de taux fixe, décomposant le token de revenu variable en PT et YT à revenu fixe.
AAVE : protocole de prêt décentralisé, permettant aux utilisateurs de mettre en gage des actifs pour emprunter d'autres cryptomonnaies.
Le processus stratégique est le suivant :
Obtenez sUSDe sur Ethena
Échangez complètement sUSDe en PT-sUSDe avec un taux d'intérêt verrouillé via Pendle
Déposer PT-sUSDe dans AAVE en tant que garantie
Prêter des USDe ou d'autres stablecoins
Répétez les étapes ci-dessus pour augmenter l'effet de levier.
Les revenus sont principalement déterminés par le taux de rendement de base de PT-sUSDe, le multiplicateur de levier et l'écart de taux d'AAVE.
Analyse de l'état actuel du marché
Après que AAVE a commencé à supporter les actifs PT comme collatéral, cette stratégie a rapidement gagné en popularité. Actuellement, AAVE prend en charge deux types d'actifs PT : PTsUSDe juillet et PTeUSDe mai, avec un approvisionnement total d'environ 1 milliard de dollars.
Prenons l'exemple de PT sUSDe July, dont le LTV maximal en mode E d'AAVE est de 88,9 %, ce qui permet théoriquement un effet de levier de 9 fois. Sans tenir compte des coûts, le rendement théorique maximal de la stratégie sUSDe peut atteindre 60,79 %( sans les récompenses de points Ethena).
Les données des participants réels montrent qu'une proportion élevée de gros investisseurs utilise généralement un fort effet de levier. Prenons l'exemple du pool de liquidités PT-sUSDe sur AAVE, où un total de 450 millions a été fourni par 78 investisseurs. Les quatre premiers comptes ont des taux de levier respectifs de 9x, 6,6x, 6,5x et 8,35x, avec des capitaux allant de 3 à 10 millions de dollars.
Avertissement sur le risque de taux d'escompte
Bien que la plupart des analyses considèrent que cette stratégie présente un risque relativement faible, en réalité, le risque de taux d'actualisation ne doit pas être négligé. Les principales raisons sont les suivantes :
Les actifs PT ont une durée de vie, le rachat anticipé doit passer par des transactions de décote via Pendle AMM, et les transactions affecteront le prix des actifs PT.
AAVE utilise une solution de tarification hors chaîne pour les actifs PT, le prix Oracle suivra les fluctuations des taux d'intérêt du marché.
Si le taux PT subit un ajustement structurel ou si le sentiment du marché à court terme est cohérent, l'Oracle AAVE reflétera ce changement, ce qui pourrait entraîner un risque de liquidation.
Par conséquent, il est important de prêter attention aux points suivants lors de l'utilisation de cette stratégie :
À mesure que la date d'échéance approche, l'impact des transactions sur le marché sur les prix diminuera, et la fréquence de mise à jour de l'AAVE Oracle sera également réduite.
AAVE Oracle dispose d'un seuil de variation de taux d'intérêt de 1 % comme condition de déclenchement de la mise à jour des prix.
Les investisseurs doivent prêter une attention particulière aux variations des taux d'intérêt et ajuster en temps utile leur levier pour éviter le risque de liquidation.
Dans l'ensemble, la stratégie de levier PT d'AAVE+Pendle+Ethena n'est pas une arbitrage sans risque. Les participants doivent évaluer objectivement les risques et contrôler raisonnablement le taux de levier pour éviter des liquidations massives dues aux variations du taux d'actualisation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
governance_ghost
· 08-14 20:06
Jouer avec un effet de levier élevé peut être fatal.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 08-13 21:22
Ils empruntent trop compliqué, ils sont en panique.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 08-12 16:11
Encore une fois, le broyeur de pigeons arrive.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 08-12 16:10
La copine blanche est de retour, elle trompe les frères pour les faire passer pour des pigeons.
Ethena, Pendle et AAVE s'associent : Analyse des stratégies de levier PT et avertissement sur les risques
Stratégie de levier PT combinant Ethena, Pendle et AAVE : analyse du mécanisme et avertissement sur les risques
Récemment, une stratégie intéressante a émergé dans le domaine de la DeFi, utilisant le sUSDe d'Ethena pour générer des PT-sUSDe dans Pendle comme source de revenus, et en obtenant des fonds par le biais de prêts AAVE, afin de réaliser un arbitrage des taux d'intérêt pour obtenir des rendements levés. Bien que certains leaders d'opinion de la DeFi soient optimistes à ce sujet, il existe encore des risques négligés derrière cette stratégie. Cet article analysera le mécanisme, l'état actuel et les risques potentiels de cette stratégie.
Analyse succincte des mécanismes stratégiques
Cette stratégie implique trois principaux protocoles DeFi :
Ethena : un protocole de stablecoin de rendement qui capture les frais de financement à la baisse du marché des contrats à terme perpétuels grâce à des stratégies de couverture.
Pendle : accord de taux fixe, décomposant le token de revenu variable en PT et YT à revenu fixe.
AAVE : protocole de prêt décentralisé, permettant aux utilisateurs de mettre en gage des actifs pour emprunter d'autres cryptomonnaies.
Le processus stratégique est le suivant :
Les revenus sont principalement déterminés par le taux de rendement de base de PT-sUSDe, le multiplicateur de levier et l'écart de taux d'AAVE.
Analyse de l'état actuel du marché
Après que AAVE a commencé à supporter les actifs PT comme collatéral, cette stratégie a rapidement gagné en popularité. Actuellement, AAVE prend en charge deux types d'actifs PT : PTsUSDe juillet et PTeUSDe mai, avec un approvisionnement total d'environ 1 milliard de dollars.
Prenons l'exemple de PT sUSDe July, dont le LTV maximal en mode E d'AAVE est de 88,9 %, ce qui permet théoriquement un effet de levier de 9 fois. Sans tenir compte des coûts, le rendement théorique maximal de la stratégie sUSDe peut atteindre 60,79 %( sans les récompenses de points Ethena).
Les données des participants réels montrent qu'une proportion élevée de gros investisseurs utilise généralement un fort effet de levier. Prenons l'exemple du pool de liquidités PT-sUSDe sur AAVE, où un total de 450 millions a été fourni par 78 investisseurs. Les quatre premiers comptes ont des taux de levier respectifs de 9x, 6,6x, 6,5x et 8,35x, avec des capitaux allant de 3 à 10 millions de dollars.
Avertissement sur le risque de taux d'escompte
Bien que la plupart des analyses considèrent que cette stratégie présente un risque relativement faible, en réalité, le risque de taux d'actualisation ne doit pas être négligé. Les principales raisons sont les suivantes :
Les actifs PT ont une durée de vie, le rachat anticipé doit passer par des transactions de décote via Pendle AMM, et les transactions affecteront le prix des actifs PT.
AAVE utilise une solution de tarification hors chaîne pour les actifs PT, le prix Oracle suivra les fluctuations des taux d'intérêt du marché.
Si le taux PT subit un ajustement structurel ou si le sentiment du marché à court terme est cohérent, l'Oracle AAVE reflétera ce changement, ce qui pourrait entraîner un risque de liquidation.
Par conséquent, il est important de prêter attention aux points suivants lors de l'utilisation de cette stratégie :
À mesure que la date d'échéance approche, l'impact des transactions sur le marché sur les prix diminuera, et la fréquence de mise à jour de l'AAVE Oracle sera également réduite.
AAVE Oracle dispose d'un seuil de variation de taux d'intérêt de 1 % comme condition de déclenchement de la mise à jour des prix.
Les investisseurs doivent prêter une attention particulière aux variations des taux d'intérêt et ajuster en temps utile leur levier pour éviter le risque de liquidation.
Dans l'ensemble, la stratégie de levier PT d'AAVE+Pendle+Ethena n'est pas une arbitrage sans risque. Les participants doivent évaluer objectivement les risques et contrôler raisonnablement le taux de levier pour éviter des liquidations massives dues aux variations du taux d'actualisation.