Les défis et les solutions de la couche 2 de Bitcoin
Depuis août 2023, le développement de la piste Layer2 de Bitcoin n'a pas été à la hauteur des attentes. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux en préparation, la performance globale est décevante. Alors, la piste Layer2 de Bitcoin est-elle vraiment sur le point de décliner ?
Après une analyse approfondie, il s'avère que les difficultés des projets Layer2 de Bitcoin ne proviennent pas du contexte des institutions d'investissement ou d'un manque de compétences de l'équipe, mais qu'il existe des raisons plus profondes.
Récemment, le livre blanc Super Bitcoin publié par l'équipe BEVM a introduit un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Ce livre blanc soutient que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin sont voués à échouer. Ce point de vue est très perspicace.
La raison pour laquelle les Layer2 d'Ethereum prospèrent est qu'ils peuvent partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des blockchains indépendantes, sans lien substantiel avec le réseau Bitcoin, et ne peuvent pas partager sa sécurité de consensus.
Cela a conduit les utilisateurs à manquer de confiance envers ces nouvelles chaînes qui se présentent sous le drapeau "Bitcoin Layer2" mais qui n'ont aucun lien avec le consensus Bitcoin, et le marché réagit donc naturellement avec froideur.
Pour comprendre cette question, il est d'abord nécessaire de clarifier quelques concepts :
La sécurité de consensus fait référence à la capacité d'un réseau blockchain à assurer la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de sécurité. Différentes blockchains publiques adoptent différents mécanismes de consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc. Cependant, le degré de sécurité du consensus dépend principalement du coût nécessaire pour perturber le consensus du réseau, et non du mécanisme spécifique.
Actuellement, détruire le consensus du réseau Bitcoin nécessite plus de 200 milliards de dollars, bien plus que les 46 milliards de dollars de l'Ethereum. Cela signifie que le réseau Bitcoin est actuellement la blockchain la plus sécurisée.
La sécurité de consensus partagé fait référence à certaines blockchains ( telles que les sous-chaînes ou Layer2) qui peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour assurer leur propre sécurité. Cela permet aux développeurs de créer des réseaux pouvant s'étendre de manière indépendante tout en maintenant un niveau de sécurité équivalent à celui de la chaîne principale.
Les raisons pour lesquelles les projets Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité du consensus de Bitcoin sont déjà très claires : tous les Layer2 principaux dépendent de l'existence du consensus sur la chaîne principale, sans consensus indépendant. La confiance des utilisateurs dans Layer2 repose essentiellement sur la sécurité de la chaîne principale.
Si le Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin, il sera difficile de gagner la confiance des utilisateurs et des fonds. C'est le principal dilemme auquel sont confrontés les projets Layer2 de Bitcoin actuellement.
Les données confirment également cela : la TVL en chaîne des Layer2 de Bitcoin n'est que de 1,45 milliard de dollars, bien en dessous des 36 milliards de dollars des Layer2 d'Ethereum. De plus, la capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est également bien inférieure à celle des projets Layer2 d'Ethereum. Cela reflète le manque de confiance des fonds et des utilisateurs dans les Layer2 de Bitcoin.
Alors, existe-t-il des projets Layer2 de Bitcoin qui ont réussi à réaliser la sécurité du consensus partagé de Bitcoin ? La réponse est oui - le réseau Lightning.
Malgré l'absence d'incitations par des jetons, le réseau Lightning peut maintenir un volume de circulation d'environ 5000 BTC, dépassant la plupart des prétendus Layer2 Bitcoin qui reposent sur des incitations par des jetons. Cela est dû au fait que le réseau Lightning partage totalement la sécurité de consensus de Bitcoin.
Le réseau Lightning réalise une intégration profonde avec le réseau principal Bitcoin via des canaux d'état. Chaque mise à jour de l'état du canal génère une nouvelle transaction d'engagement, qui peut être diffusée sur le réseau principal Bitcoin en cas de besoin. Ce mécanisme dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, rendant ainsi la sécurité du réseau Lightning effectivement garantie par le réseau Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limitations, à savoir qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne prend pas en charge les fonctionnalités de contrat intelligent complexes.
Pour répondre à ce problème, Super Bitcoin a proposé une solution innovante : utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme seule couche 2 de Bitcoin, tout en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning en nœuds en chaîne capables de supporter des contrats intelligents. Cela ne fait pas seulement sauter les limites fonctionnelles du réseau Lightning, mais permet également d'étendre les cas d'application de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus Bitcoin partagé.
En résumé, la raison fondamentale des difficultés actuelles du secteur Layer2 de Bitcoin réside dans le manque de partage efficace de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, si les projets Layer2 de Bitcoin souhaitent réaliser des percées, ils doivent revenir à l'essence de Bitcoin et étudier en profondeur comment partager sa sécurité de consensus. S'inspirer des expériences réussies du réseau Lightning et continuer à explorer dans la direction du partage de la sécurité du consensus Bitcoin pourrait être la seule issue pour le secteur Layer2 de Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· 08-11 00:30
Compter uniquement sur un Livre blanc pour se redresser, c'est encore trop immature.
Bitcoin Layer2 dilemme résolu : la sécurité du consensus partagé devient la clé
Les défis et les solutions de la couche 2 de Bitcoin
Depuis août 2023, le développement de la piste Layer2 de Bitcoin n'a pas été à la hauteur des attentes. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux en préparation, la performance globale est décevante. Alors, la piste Layer2 de Bitcoin est-elle vraiment sur le point de décliner ?
Après une analyse approfondie, il s'avère que les difficultés des projets Layer2 de Bitcoin ne proviennent pas du contexte des institutions d'investissement ou d'un manque de compétences de l'équipe, mais qu'il existe des raisons plus profondes.
Récemment, le livre blanc Super Bitcoin publié par l'équipe BEVM a introduit un concept clé : la sécurité du consensus Bitcoin partagé. Ce livre blanc soutient que les projets Layer2 qui ne peuvent pas partager la sécurité du consensus Bitcoin sont voués à échouer. Ce point de vue est très perspicace.
La raison pour laquelle les Layer2 d'Ethereum prospèrent est qu'ils peuvent partager la sécurité de consensus d'Ethereum. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose sur la confiance dans le réseau Ethereum. Cependant, la plupart des projets Layer2 de Bitcoin sont en réalité des blockchains indépendantes, sans lien substantiel avec le réseau Bitcoin, et ne peuvent pas partager sa sécurité de consensus.
Cela a conduit les utilisateurs à manquer de confiance envers ces nouvelles chaînes qui se présentent sous le drapeau "Bitcoin Layer2" mais qui n'ont aucun lien avec le consensus Bitcoin, et le marché réagit donc naturellement avec froideur.
Pour comprendre cette question, il est d'abord nécessaire de clarifier quelques concepts :
La sécurité de consensus fait référence à la capacité d'un réseau blockchain à assurer la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à un algorithme de consensus cohérent. C'est le cœur de la blockchain, représentant le plus haut niveau de sécurité. Différentes blockchains publiques adoptent différents mécanismes de consensus, comme le POW de Bitcoin, le POS d'Ethereum, etc. Cependant, le degré de sécurité du consensus dépend principalement du coût nécessaire pour perturber le consensus du réseau, et non du mécanisme spécifique.
Actuellement, détruire le consensus du réseau Bitcoin nécessite plus de 200 milliards de dollars, bien plus que les 46 milliards de dollars de l'Ethereum. Cela signifie que le réseau Bitcoin est actuellement la blockchain la plus sécurisée.
La sécurité de consensus partagé fait référence à certaines blockchains ( telles que les sous-chaînes ou Layer2) qui peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour assurer leur propre sécurité. Cela permet aux développeurs de créer des réseaux pouvant s'étendre de manière indépendante tout en maintenant un niveau de sécurité équivalent à celui de la chaîne principale.
Les raisons pour lesquelles les projets Layer2 de Bitcoin doivent partager la sécurité du consensus de Bitcoin sont déjà très claires : tous les Layer2 principaux dépendent de l'existence du consensus sur la chaîne principale, sans consensus indépendant. La confiance des utilisateurs dans Layer2 repose essentiellement sur la sécurité de la chaîne principale.
Si le Layer2 de Bitcoin ne peut pas partager la sécurité de consensus de Bitcoin, il sera difficile de gagner la confiance des utilisateurs et des fonds. C'est le principal dilemme auquel sont confrontés les projets Layer2 de Bitcoin actuellement.
Les données confirment également cela : la TVL en chaîne des Layer2 de Bitcoin n'est que de 1,45 milliard de dollars, bien en dessous des 36 milliards de dollars des Layer2 d'Ethereum. De plus, la capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est également bien inférieure à celle des projets Layer2 d'Ethereum. Cela reflète le manque de confiance des fonds et des utilisateurs dans les Layer2 de Bitcoin.
Alors, existe-t-il des projets Layer2 de Bitcoin qui ont réussi à réaliser la sécurité du consensus partagé de Bitcoin ? La réponse est oui - le réseau Lightning.
Malgré l'absence d'incitations par des jetons, le réseau Lightning peut maintenir un volume de circulation d'environ 5000 BTC, dépassant la plupart des prétendus Layer2 Bitcoin qui reposent sur des incitations par des jetons. Cela est dû au fait que le réseau Lightning partage totalement la sécurité de consensus de Bitcoin.
Le réseau Lightning réalise une intégration profonde avec le réseau principal Bitcoin via des canaux d'état. Chaque mise à jour de l'état du canal génère une nouvelle transaction d'engagement, qui peut être diffusée sur le réseau principal Bitcoin en cas de besoin. Ce mécanisme dépend directement des règles de consensus et de la sécurité de Bitcoin, rendant ainsi la sécurité du réseau Lightning effectivement garantie par le réseau Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limitations, à savoir qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne prend pas en charge les fonctionnalités de contrat intelligent complexes.
Pour répondre à ce problème, Super Bitcoin a proposé une solution innovante : utiliser Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme seule couche 2 de Bitcoin, tout en mettant à niveau les nœuds du réseau Lightning en nœuds en chaîne capables de supporter des contrats intelligents. Cela ne fait pas seulement sauter les limites fonctionnelles du réseau Lightning, mais permet également d'étendre les cas d'application de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus Bitcoin partagé.
En résumé, la raison fondamentale des difficultés actuelles du secteur Layer2 de Bitcoin réside dans le manque de partage efficace de la sécurité du consensus Bitcoin. À l'avenir, si les projets Layer2 de Bitcoin souhaitent réaliser des percées, ils doivent revenir à l'essence de Bitcoin et étudier en profondeur comment partager sa sécurité de consensus. S'inspirer des expériences réussies du réseau Lightning et continuer à explorer dans la direction du partage de la sécurité du consensus Bitcoin pourrait être la seule issue pour le secteur Layer2 de Bitcoin.