Le ministère de la Justice américain clarifie : l'affaire TornadoCash n'a pas inclus un certain institut d'investissement et ses dirigeants comme objets de l'enquête.
【jeton界】Concernant "Le ministère de la Justice américain envisage de porter des accusations contre certains employés d'une institution d'investissement dans l'affaire TornadoCash", un partenaire de cette institution a de nouveau publié un texte et a partagé un enregistrement de l'audience disant : "L'enregistrement de l'audience de lundi montre que le ministère de la Justice a clarifié que les rapports des médias sur leur intention de poursuivre cette institution ne sont pas exacts, et que cette institution ainsi que ses principaux responsables ne font pas partie de leur enquête… Cette institution, en tant qu'investisseur, pourrait faire face à des poursuites simplement pour avoir soutenu une technologie de confidentialité Open Source, ce qui est non seulement sans précédent, mais va également clairement à l'encontre des politiques du ministère de la Justice." L'image de l'enregistrement de l'audience partagée par le partenaire montre : "Suite à la dernière réunion, il y a eu des rapports médiatiques publics inexactes et trompeurs concernant la position du gouvernement sur cette institution et certains de ses cadres. Le gouvernement souhaite que l'enregistrement indique clairement que cette institution ou l'un de ses directeurs, dirigeants, employés ou actionnaires majoritaires n'a pas été ciblé." Auparavant, il y avait des rumeurs sur le marché selon lesquelles "le ministère de la Justice américain envisage de porter des accusations contre des employés de cette institution dans l'affaire TornadoCash", et le partenaire avait déjà répondu en disant qu'il "défendrait vigoureusement sa position, affirmant que l'investissement est légal et raisonnable."
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearHugger
· 07-31 14:23
Enfin, rendre un blanc-seing à l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 07-29 05:29
Information positive temporairement, voyons la suite ~
Le ministère de la Justice américain clarifie : l'affaire TornadoCash n'a pas inclus un certain institut d'investissement et ses dirigeants comme objets de l'enquête.
【jeton界】Concernant "Le ministère de la Justice américain envisage de porter des accusations contre certains employés d'une institution d'investissement dans l'affaire TornadoCash", un partenaire de cette institution a de nouveau publié un texte et a partagé un enregistrement de l'audience disant : "L'enregistrement de l'audience de lundi montre que le ministère de la Justice a clarifié que les rapports des médias sur leur intention de poursuivre cette institution ne sont pas exacts, et que cette institution ainsi que ses principaux responsables ne font pas partie de leur enquête… Cette institution, en tant qu'investisseur, pourrait faire face à des poursuites simplement pour avoir soutenu une technologie de confidentialité Open Source, ce qui est non seulement sans précédent, mais va également clairement à l'encontre des politiques du ministère de la Justice." L'image de l'enregistrement de l'audience partagée par le partenaire montre : "Suite à la dernière réunion, il y a eu des rapports médiatiques publics inexactes et trompeurs concernant la position du gouvernement sur cette institution et certains de ses cadres. Le gouvernement souhaite que l'enregistrement indique clairement que cette institution ou l'un de ses directeurs, dirigeants, employés ou actionnaires majoritaires n'a pas été ciblé." Auparavant, il y avait des rumeurs sur le marché selon lesquelles "le ministère de la Justice américain envisage de porter des accusations contre des employés de cette institution dans l'affaire TornadoCash", et le partenaire avait déjà répondu en disant qu'il "défendrait vigoureusement sa position, affirmant que l'investissement est légal et raisonnable."