Révéler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : des insights basés sur les données
Dans le cercle des cryptomonnaies, il circule souvent des "règles d'or" sur la manière de réussir l'émission de jetons : d'abord accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement par des tâches, lever des fonds auprès de capital-risqueurs de premier plan, contrôler l'offre initiale, puis faire beaucoup de bruit lors de l'émission des jetons. Cependant, cette compréhension générale n'est en réalité pas fiable.
Une récente étude approfondie sur 40 émissions majeures de jetons prévues pour 2025, analysant 50 000 points de données, a bouleversé de nombreuses idées reçues.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets investissent d'importantes sommes d'argent pour améliorer les indicateurs des médias sociaux, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des recherches montrent que ces indicateurs n'ont presque aucune corrélation avec la performance des prix des jetons. Les analyses statistiques indiquent que le coefficient de corrélation entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix est extrêmement faible, seulement de 0,038.
Il est encore plus surprenant que le haut niveau de participation soit parfois lié à de mauvaises performances en termes de prix. Certains projets, bien qu'ils publient constamment du contenu, voient leur niveau d'engagement utilisateur ne pas être proportionnel à leur base d'utilisateurs réelle.
La seule chose montrant une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant l'émission, mais sa signification statistique n'est pas non plus significative.
Théorie des flux circulants
Il est généralement admis dans l'industrie que un faible volume de circulation initial peut créer une rareté et faire augmenter les prix. Cependant, les données montrent que le rapport entre le volume de circulation initial et l'offre totale n'a aucun lien avec les performances des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur absolue en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études montrent qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'elle peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
Illusion soutenue par du capital-risque
Obtenir le soutien de capital-risque renommé ne garantit pas le succès d'un jeton. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et le taux de retour à court terme.
La raison peut être que plus de financement signifie souvent une évaluation plus élevée, ce qui entraîne une pression de vente à surmonter plus importante. Des fonds supplémentaires ne se traduisent pas automatiquement par une meilleure performance des jetons.
Les pièges du choix du moment
La perspective traditionnelle estime qu'il faut publier des nouvelles importantes au cours de la semaine de lancement du projet pour maximiser l'effet médiatique. Cependant, les données montrent que la situation est exactement inverse.
Après le lancement du projet, l'engagement des utilisateurs tend souvent à diminuer. Les projets qui continuent à bien performer ont généralement établi leur notoriété avant le lancement. Ils comprennent que l'attention avant le lancement peut attirer de véritables acheteurs, et non pas une "mode" éphémère.
Stratégies réellement efficaces
Puisque les facteurs mentionnés ci-dessus ne sont pas essentiels, quels sont donc les éléments du succès ?
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer naturellement du contenu de valeur se comportent mieux.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui conservent un volume d'échanges après une spéculation initiale montrent une performance de prix nettement meilleure.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prévision de succès. Une introduction en bourse à une évaluation raisonnable permet d'avoir un potentiel de croissance.
Communication authentique : Maintenez un style de communication cohérent avec le produit. Une communication trop désinvolte ou insincère conduit souvent à l'échec.
Pourquoi les points de vue traditionnels sont-ils biaisés ?
Les plateformes de médias sociaux récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude. De nombreux influenceurs manquent en réalité d'expérience dans l'émission de jetons, et leurs opinions peuvent être déconnectées de la réalité.
La véritable approche des projets réussis
Se concentrer sur la construction de produits ayant une demande réelle
Un prix raisonnable est adopté lors de l'émission de jetons
Maintenir une communication sincère avec les utilisateurs
Concentrez-vous sur les indicateurs réellement importants, et non sur les données superficielles.
Prenons l'exemple d'un projet de blockchain ; ils se concentrent sur l'explication technique et le contenu éducatif. Bien qu'ils n'aient pas beaucoup de fans, ils ont réalisé une augmentation de 150 % au cours de la première semaine suivant leur lancement. Cela provient du fait qu'ils ont vraiment suscité l'intérêt des gens pour leur innovation.
En comparaison, les projets qui investissent massivement dans le marketing social ont souvent de mauvaises performances en raison d'un manque de contenu substantiel.
Il est ironique que, bien que de nombreux projets s'adaptent aux algorithmes sociaux, ceux qui réussissent vraiment sont souvent ceux qui construisent silencieusement des produits de valeur et publient judicieusement.
Dans l'ensemble, la clé du succès réside dans la construction de produits réellement utiles, l'adoption d'une stratégie de tarification raisonnable, le maintien d'une communication transparente et honnête, et l'attention portée aux indicateurs vraiment importants. Ces facteurs sont les véritables fondements du succès à long terme, plutôt que l'effervescence superficielle et la spéculation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wagmi_eventually
· 07-16 16:52
Ah, naïf
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-16 15:19
Parler seulement des belles paroles.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-13 17:21
Les expériences douloureuses m'ont appris
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-13 17:21
BTC ne peut même plus hausser, à quoi ça sert ?
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 07-13 17:20
Cela n'a pas d'importance, il suffit de voir si le prix du jeton est en hausse.
Données bouleversant les idées reçues : déchiffrer les facteurs clés du succès des projets de chiffrement
Révéler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : des insights basés sur les données
Dans le cercle des cryptomonnaies, il circule souvent des "règles d'or" sur la manière de réussir l'émission de jetons : d'abord accumuler un grand nombre de fans, augmenter l'engagement par des tâches, lever des fonds auprès de capital-risqueurs de premier plan, contrôler l'offre initiale, puis faire beaucoup de bruit lors de l'émission des jetons. Cependant, cette compréhension générale n'est en réalité pas fiable.
Une récente étude approfondie sur 40 émissions majeures de jetons prévues pour 2025, analysant 50 000 points de données, a bouleversé de nombreuses idées reçues.
Le mythe de l'engagement
De nombreux projets investissent d'importantes sommes d'argent pour améliorer les indicateurs des médias sociaux, tels que les likes, les partages et les commentaires. Cependant, des recherches montrent que ces indicateurs n'ont presque aucune corrélation avec la performance des prix des jetons. Les analyses statistiques indiquent que le coefficient de corrélation entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix est extrêmement faible, seulement de 0,038.
Il est encore plus surprenant que le haut niveau de participation soit parfois lié à de mauvaises performances en termes de prix. Certains projets, bien qu'ils publient constamment du contenu, voient leur niveau d'engagement utilisateur ne pas être proportionnel à leur base d'utilisateurs réelle.
La seule chose montrant une légère corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant l'émission, mais sa signification statistique n'est pas non plus significative.
Théorie des flux circulants
Il est généralement admis dans l'industrie que un faible volume de circulation initial peut créer une rareté et faire augmenter les prix. Cependant, les données montrent que le rapport entre le volume de circulation initial et l'offre totale n'a aucun lien avec les performances des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la valeur absolue en dollars de la capitalisation boursière initiale. Des études montrent qu'à chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'elle peut presque être considérée comme une relation de cause à effet.
Illusion soutenue par du capital-risque
Obtenir le soutien de capital-risque renommé ne garantit pas le succès d'un jeton. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et le taux de retour à court terme.
La raison peut être que plus de financement signifie souvent une évaluation plus élevée, ce qui entraîne une pression de vente à surmonter plus importante. Des fonds supplémentaires ne se traduisent pas automatiquement par une meilleure performance des jetons.
Les pièges du choix du moment
La perspective traditionnelle estime qu'il faut publier des nouvelles importantes au cours de la semaine de lancement du projet pour maximiser l'effet médiatique. Cependant, les données montrent que la situation est exactement inverse.
Après le lancement du projet, l'engagement des utilisateurs tend souvent à diminuer. Les projets qui continuent à bien performer ont généralement établi leur notoriété avant le lancement. Ils comprennent que l'attention avant le lancement peut attirer de véritables acheteurs, et non pas une "mode" éphémère.
Stratégies réellement efficaces
Puisque les facteurs mentionnés ci-dessus ne sont pas essentiels, quels sont donc les éléments du succès ?
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer naturellement du contenu de valeur se comportent mieux.
Taux de conservation des transactions : les jetons qui conservent un volume d'échanges après une spéculation initiale montrent une performance de prix nettement meilleure.
Une capitalisation boursière initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prévision de succès. Une introduction en bourse à une évaluation raisonnable permet d'avoir un potentiel de croissance.
Communication authentique : Maintenez un style de communication cohérent avec le produit. Une communication trop désinvolte ou insincère conduit souvent à l'échec.
Pourquoi les points de vue traditionnels sont-ils biaisés ?
Les plateformes de médias sociaux récompensent souvent l'engagement plutôt que l'exactitude. De nombreux influenceurs manquent en réalité d'expérience dans l'émission de jetons, et leurs opinions peuvent être déconnectées de la réalité.
La véritable approche des projets réussis
Prenons l'exemple d'un projet de blockchain ; ils se concentrent sur l'explication technique et le contenu éducatif. Bien qu'ils n'aient pas beaucoup de fans, ils ont réalisé une augmentation de 150 % au cours de la première semaine suivant leur lancement. Cela provient du fait qu'ils ont vraiment suscité l'intérêt des gens pour leur innovation.
En comparaison, les projets qui investissent massivement dans le marketing social ont souvent de mauvaises performances en raison d'un manque de contenu substantiel.
Il est ironique que, bien que de nombreux projets s'adaptent aux algorithmes sociaux, ceux qui réussissent vraiment sont souvent ceux qui construisent silencieusement des produits de valeur et publient judicieusement.
Dans l'ensemble, la clé du succès réside dans la construction de produits réellement utiles, l'adoption d'une stratégie de tarification raisonnable, le maintien d'une communication transparente et honnête, et l'attention portée aux indicateurs vraiment importants. Ces facteurs sont les véritables fondements du succès à long terme, plutôt que l'effervescence superficielle et la spéculation.