Explorer la collision entre les zones rurales et le Web3 : défis et réflexions du 南塘DAO
Le DAO Nantang, en tant que pionnier en Chine combinant les concepts de Web3 avec le développement rural, fait face à de nombreux défis dans son processus de mise en pratique. Cet article analyse en profondeur certains problèmes rencontrés par le DAO Nantang dans son processus de gouvernance, notamment le manque d'intégration avec les besoins de développement rural, la dispersion des objectifs organisationnels, l'amélioration nécessaire des mécanismes d'incitation et de vote, ainsi que les risques liés à la réglementation externe, au monopole économique et à la centralisation des droits de vote. En même temps, l'article présente la "planification des produits de fête du nouvel an" qui illustre les préoccupations humanistes.
Quel est l'objectif ?
L'objectif organisationnel du DAO de Nantang est de "promouvoir l'intégration du développement rural et du Web3", en essayant de soutenir la construction rurale grâce à la gouvernance démocratique et au soutien économique. Cependant, il existe les problèmes suivants dans la pratique :
La démocratie n'a pas réussi à connecter largement les villageois. Les décisions du DAO de Nantang sont principalement dominées par un petit nombre de membres clés, et la plupart des villageois ordinaires n'y participent pas.
Objectifs dispersés, manque de concentration. Les membres se concentrent chacun sur différentes directions, ce qui entraîne une dispersion des ressources voire des luttes.
Il existe une tension entre la construction communautaire et la commercialisation. Certains membres plaident pour une intégration locale prioritaire, tandis que d'autres se concentrent davantage sur l'exploration commerciale.
Expérimentation des incitations et de la circulation : Haricot de Nantang
Le DAO de Nantang a émis le token "Nantang Dou", en tant qu'incitation communautaire et certificat de droit de vote. Cependant, son mécanisme d'incitation basé sur le temps de travail présente de nombreux problèmes:
Les critères de demande et d'évaluation des points de travail ne sont pas clairs, ce qui entraîne la non-reconnaissance de certaines contributions des membres.
Utiliser la durée de travail comme seul critère d'évaluation ignore les différences d'efficacité et de qualité des résultats.
Le mécanisme d'évaluation mutuelle est inefficace, les membres ne souhaitent généralement pas évaluer les autres.
De plus, l'expérimentation de la circulation des haricots Nantang, le "plan de produits de fête", bien qu'elle reflète une préoccupation humaine, n'a pas réussi à résoudre efficacement le problème de la dette et n'a pas non plus cultivé l'habitude d'utiliser des jetons chez les villageois.
Est-ce suffisamment décentralisé ?
Le DAO de Nantang fait face à de multiples défis dans la réalisation de la gouvernance décentralisée :
Pression réglementaire externe. Le statut juridique des DAO en Chine n'est pas encore clair, et leurs activités sont facilement restreintes.
Source de revenus unique. Les fonds dépendent principalement de l'investisseur Liu Bing, ce qui affecte l'indépendance financière.
La distribution des droits de vote est inégale. Quelques membres détiennent une grande quantité de Nantang Dou, devenant des "whales" de la communauté.
Le mécanisme de vote présente des failles. Il permet à des membres non officiels de participer au vote, ce qui comporte un risque de manipulation.
Pour faire face à ces défis, le DAO de Nantang doit optimiser davantage son mécanisme de gouvernance, équilibrer les intérêts de toutes les parties et réaliser véritablement l'idéal de décentralisation. En même temps, comment explorer l'innovation dans le cadre réglementaire est également une question qui mérite d'être approfondie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
MysteryBoxOpener
· Il y a 14h
Je n'ai pas compris, encore un qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-15 09:08
Honnêtement, pas fiable
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 07-14 12:44
Les jetons ne sauveront pas les villages en retard.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 07-12 23:30
Cette vague est une gestion qui se fait prendre pour des cons.
Pratique du DAO de Nantan : défis de gouvernance et réflexions sur l'exploration du Web3 rural
Explorer la collision entre les zones rurales et le Web3 : défis et réflexions du 南塘DAO
Le DAO Nantang, en tant que pionnier en Chine combinant les concepts de Web3 avec le développement rural, fait face à de nombreux défis dans son processus de mise en pratique. Cet article analyse en profondeur certains problèmes rencontrés par le DAO Nantang dans son processus de gouvernance, notamment le manque d'intégration avec les besoins de développement rural, la dispersion des objectifs organisationnels, l'amélioration nécessaire des mécanismes d'incitation et de vote, ainsi que les risques liés à la réglementation externe, au monopole économique et à la centralisation des droits de vote. En même temps, l'article présente la "planification des produits de fête du nouvel an" qui illustre les préoccupations humanistes.
Quel est l'objectif ?
L'objectif organisationnel du DAO de Nantang est de "promouvoir l'intégration du développement rural et du Web3", en essayant de soutenir la construction rurale grâce à la gouvernance démocratique et au soutien économique. Cependant, il existe les problèmes suivants dans la pratique :
La démocratie n'a pas réussi à connecter largement les villageois. Les décisions du DAO de Nantang sont principalement dominées par un petit nombre de membres clés, et la plupart des villageois ordinaires n'y participent pas.
Objectifs dispersés, manque de concentration. Les membres se concentrent chacun sur différentes directions, ce qui entraîne une dispersion des ressources voire des luttes.
Il existe une tension entre la construction communautaire et la commercialisation. Certains membres plaident pour une intégration locale prioritaire, tandis que d'autres se concentrent davantage sur l'exploration commerciale.
Expérimentation des incitations et de la circulation : Haricot de Nantang
Le DAO de Nantang a émis le token "Nantang Dou", en tant qu'incitation communautaire et certificat de droit de vote. Cependant, son mécanisme d'incitation basé sur le temps de travail présente de nombreux problèmes:
Les critères de demande et d'évaluation des points de travail ne sont pas clairs, ce qui entraîne la non-reconnaissance de certaines contributions des membres.
Utiliser la durée de travail comme seul critère d'évaluation ignore les différences d'efficacité et de qualité des résultats.
Le mécanisme d'évaluation mutuelle est inefficace, les membres ne souhaitent généralement pas évaluer les autres.
De plus, l'expérimentation de la circulation des haricots Nantang, le "plan de produits de fête", bien qu'elle reflète une préoccupation humaine, n'a pas réussi à résoudre efficacement le problème de la dette et n'a pas non plus cultivé l'habitude d'utiliser des jetons chez les villageois.
Est-ce suffisamment décentralisé ?
Le DAO de Nantang fait face à de multiples défis dans la réalisation de la gouvernance décentralisée :
Pression réglementaire externe. Le statut juridique des DAO en Chine n'est pas encore clair, et leurs activités sont facilement restreintes.
Source de revenus unique. Les fonds dépendent principalement de l'investisseur Liu Bing, ce qui affecte l'indépendance financière.
La distribution des droits de vote est inégale. Quelques membres détiennent une grande quantité de Nantang Dou, devenant des "whales" de la communauté.
Le mécanisme de vote présente des failles. Il permet à des membres non officiels de participer au vote, ce qui comporte un risque de manipulation.
Pour faire face à ces défis, le DAO de Nantang doit optimiser davantage son mécanisme de gouvernance, équilibrer les intérêts de toutes les parties et réaliser véritablement l'idéal de décentralisation. En même temps, comment explorer l'innovation dans le cadre réglementaire est également une question qui mérite d'être approfondie.