$H big pump derrière: les problèmes et controverses de l'identification à l'ère de l'IA
Dans le marché des cryptomonnaies, un projet nommé $H a de nouveau suscité une large attention. Il a connu une hausse de 95,2 % en 24 heures, secouant le marché. Ce qu'on appelle le "monnaie démon" du Humanity Protocol, son histoire est bien plus complexe qu'un simple mythe de richesse rapide.
L'objectif central du projet $H est de résoudre un problème de plus en plus pressant : comment prouver "je suis un humain" à une époque où l'intelligence artificielle brouille de plus en plus les frontières entre l'homme et la machine ? L'importance de cette question va sans dire. Aujourd'hui, près de la moitié du trafic Internet provient de robots, et la technologie des deepfakes devient de plus en plus sophistiquée, menaçant ainsi les fondements de la confiance dans le monde numérique. Ce qu'on appelle l'"attaque de sorcière" — où une seule entité crée de nombreuses fausses identités pour manipuler le réseau — ronge tous les recoins du monde Web3.
La vision du Humanity Protocol est de construire une "couche de confiance" ou "couche humaine" mondiale, visant à amener le premier milliard d'humains dans le Web3. Pour atteindre cet objectif, il a conçu un ensemble de solutions techniques:
Utiliser la reconnaissance des empreintes de la main comme "identification"(Proof of Humanity, PoH), par rapport à la reconnaissance des iris de ses concurrents, cette méthode est moins intrusive et plus facilement acceptée par le grand public.
Utiliser la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKPs) pour protéger la vie privée des utilisateurs, les informations de la empreinte palmaire de l'utilisateur sont converties en un code mathématique crypté sur l'appareil local.
Construire un réseau Layer 2 compatible avec Ethereum basé sur le CDK Polygon, garantissant l'évolutivité future et la convivialité pour les développeurs.
Cependant, ce projet ambitieux a rencontré des revers majeurs dès ses débuts. Lors de son premier airdrop de tokens, un grand nombre de robots ont réussi à infiltrer, entraînant jusqu'à 88% des données des utilisateurs précoces pouvant être fausses. Cela représente un coup de confiance fatal pour un projet centré sur la "preuve humaine".
L'histoire de $H doit être comprise dans un contexte plus large. Elle contraste fortement avec son principal concurrent, Worldcoin, qui tente de résoudre systématiquement les divers problèmes exposés par ce dernier. Cependant, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti que tout système d'identification unique, une fois qu'il devient dominant, pourrait éroder la précieuse "anonymat" d'Internet et finir par devenir un outil de surveillance.
$H bénéficie d'un soutien financier puissant, avec plus de 50 millions de dollars fournis par des investisseurs en capital-risque de premier plan tels que Pantera Capital et Jump Crypto. Ce qui est encore plus remarquable, c'est sa collaboration avec la société de génomique Prenetics, qui prévoit d'émettre des certificats de "preuve d'humanité" via des tests ADN. Bien que cette initiative puisse créer de fortes barrières à la concurrence, elle s'aventure également dans des zones éthiques et réglementaires complexes.
L'histoire de $H reflète un aperçu de l'ensemble de l'expérience Web3. Elle montre le potentiel énorme des technologies décentralisées pour remodeler les infrastructures sociales, tout en exposant le désordre de gouvernance, le désalignement des incitations et les frictions sévères avec les règles du monde réel rencontrés lors du processus de maturation.
Soutenir ou participer à $H n'est pas seulement un investissement, mais aussi une déclaration sur le futur du modèle d'identification. Le résultat final de ce pari n'est pas encore connu : allons-nous accueillir un Internet plus équitable et plus authentique, ou allons-nous, dans notre quête de solutions techniques, échanger involontairement la "nature humaine" contre une ultime preuve de la vie privée ?
Quoi qu'il arrive avec $H, il jouera un rôle important dans ce grand débat sur l'identification numérique. Chaque fluctuation de son prix est une réévaluation par le marché de cette vaste expérience.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
$H big pump 95% Opportunités et défis de la vérification d'identification à l'ère de l'IA
$H big pump derrière: les problèmes et controverses de l'identification à l'ère de l'IA
Dans le marché des cryptomonnaies, un projet nommé $H a de nouveau suscité une large attention. Il a connu une hausse de 95,2 % en 24 heures, secouant le marché. Ce qu'on appelle le "monnaie démon" du Humanity Protocol, son histoire est bien plus complexe qu'un simple mythe de richesse rapide.
L'objectif central du projet $H est de résoudre un problème de plus en plus pressant : comment prouver "je suis un humain" à une époque où l'intelligence artificielle brouille de plus en plus les frontières entre l'homme et la machine ? L'importance de cette question va sans dire. Aujourd'hui, près de la moitié du trafic Internet provient de robots, et la technologie des deepfakes devient de plus en plus sophistiquée, menaçant ainsi les fondements de la confiance dans le monde numérique. Ce qu'on appelle l'"attaque de sorcière" — où une seule entité crée de nombreuses fausses identités pour manipuler le réseau — ronge tous les recoins du monde Web3.
La vision du Humanity Protocol est de construire une "couche de confiance" ou "couche humaine" mondiale, visant à amener le premier milliard d'humains dans le Web3. Pour atteindre cet objectif, il a conçu un ensemble de solutions techniques:
Utiliser la reconnaissance des empreintes de la main comme "identification"(Proof of Humanity, PoH), par rapport à la reconnaissance des iris de ses concurrents, cette méthode est moins intrusive et plus facilement acceptée par le grand public.
Utiliser la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKPs) pour protéger la vie privée des utilisateurs, les informations de la empreinte palmaire de l'utilisateur sont converties en un code mathématique crypté sur l'appareil local.
Construire un réseau Layer 2 compatible avec Ethereum basé sur le CDK Polygon, garantissant l'évolutivité future et la convivialité pour les développeurs.
Cependant, ce projet ambitieux a rencontré des revers majeurs dès ses débuts. Lors de son premier airdrop de tokens, un grand nombre de robots ont réussi à infiltrer, entraînant jusqu'à 88% des données des utilisateurs précoces pouvant être fausses. Cela représente un coup de confiance fatal pour un projet centré sur la "preuve humaine".
L'histoire de $H doit être comprise dans un contexte plus large. Elle contraste fortement avec son principal concurrent, Worldcoin, qui tente de résoudre systématiquement les divers problèmes exposés par ce dernier. Cependant, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti que tout système d'identification unique, une fois qu'il devient dominant, pourrait éroder la précieuse "anonymat" d'Internet et finir par devenir un outil de surveillance.
$H bénéficie d'un soutien financier puissant, avec plus de 50 millions de dollars fournis par des investisseurs en capital-risque de premier plan tels que Pantera Capital et Jump Crypto. Ce qui est encore plus remarquable, c'est sa collaboration avec la société de génomique Prenetics, qui prévoit d'émettre des certificats de "preuve d'humanité" via des tests ADN. Bien que cette initiative puisse créer de fortes barrières à la concurrence, elle s'aventure également dans des zones éthiques et réglementaires complexes.
L'histoire de $H reflète un aperçu de l'ensemble de l'expérience Web3. Elle montre le potentiel énorme des technologies décentralisées pour remodeler les infrastructures sociales, tout en exposant le désordre de gouvernance, le désalignement des incitations et les frictions sévères avec les règles du monde réel rencontrés lors du processus de maturation.
Soutenir ou participer à $H n'est pas seulement un investissement, mais aussi une déclaration sur le futur du modèle d'identification. Le résultat final de ce pari n'est pas encore connu : allons-nous accueillir un Internet plus équitable et plus authentique, ou allons-nous, dans notre quête de solutions techniques, échanger involontairement la "nature humaine" contre une ultime preuve de la vie privée ?
Quoi qu'il arrive avec $H, il jouera un rôle important dans ce grand débat sur l'identification numérique. Chaque fluctuation de son prix est une réévaluation par le marché de cette vaste expérience.