Bitcoin et l'avenir de la Décentralisation de la confiance
L'avènement de l'ère de l'intelligence artificielle a non seulement apporté d'énormes opportunités, mais a également posé des défis sans précédent à la société humaine. L'explosion d'informations rend le traitement et la confiance dans des données massives un problème épineux. Les institutions centralisées traditionnelles et le consensus social ont du mal à faire face à des situations de plus en plus complexes. Les algorithmes d'IA, centrés sur de grands modèles linguistiques, se développent rapidement et vont inévitablement pénétrer tous les aspects de la vie humaine. Cependant, derrière ce développement rapide, l'humanité est-elle prête à faire face à la crise de confiance qui en résulte ?
Dès les œuvres de science-fiction, les auteurs avaient déjà prévu que les systèmes de contrôle central pourraient constituer une menace pour l'humanité. Les chercheurs contemporains remettent également en question la fiabilité des décisions algorithmiques. Ces préoccupations reflètent une méfiance envers le pouvoir centralisé. Dans ce contexte, l'importance de la confiance décentralisée devient de plus en plus évidente. Comment établir un système fiable sans autorité centrale est devenu une question urgente à résoudre.
Pour résoudre ce problème, nous devons nous inspirer de nouveaux cadres théoriques, et la cybernétique fournit justement des idées clés.
Théorie du contrôle et fondements théoriques du Bitcoin
Le père de la cybernétique, Norbert Wiener, a approfondi dans ses écrits le contrôle et la communication des systèmes, soulignant le rôle clé des mécanismes de rétroaction dans le maintien de la stabilité des systèmes. Sa pensée centrale - systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie - fournit une base théorique solide pour comprendre le succès du Bitcoin.
Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est en pratique la pensée du contrôle de Wiener, illustrant pleinement la capacité d'auto-régulation et d'auto-organisation du système. Grâce à la preuve de travail (PoW) et à l'ajustement dynamique de la difficulté, le réseau Bitcoin réalise un contrôle hautement décentralisé, garantissant la sécurité et la stabilité du système. Ce mécanisme non seulement respecte les principes de la théorie de l'information concernant la transmission d'information et l'établissement de la confiance, mais offre également une nouvelle voie pour résoudre la crise de confiance à l'ère de l'information.
La nature de la blockchain : contrôle décentralisé, et non pas capacité de calcul
Actuellement, de nombreux projets de blockchain mettent trop l'accent sur des indicateurs de performance tels que la vitesse de traitement des transactions, essayant de dominer le marché en améliorant les performances informatiques. Cependant, cette quête de capacité de calcul néglige la valeur fondamentale de la blockchain. La véritable révolution de la blockchain réside dans sa capacité à réaliser une Décentralisation du contrôle, en résolvant les problèmes de confiance et de collaboration que les systèmes centralisés traditionnels ne peuvent pas gérer, grâce à un consensus mécanique adaptatif.
Le succès du Bitcoin ne découle pas de sa puissance de calcul. En fait, la capacité de traitement des transactions du réseau Bitcoin est relativement limitée. Sa valeur fondamentale réside dans la réalisation d'un mécanisme de confiance sans l'intervention d'institutions centralisées, grâce à la Décentralisation. Un tel mécanisme permet aux participants du réseau d'effectuer des transactions et des collaborations sécurisées sans avoir à se faire confiance mutuellement. Cette confiance est établie grâce à des algorithmes cryptographiques rigoureux et à des protocoles de consensus, plutôt qu'à une augmentation de la vitesse de calcul.
En comparaison, certains projets de blockchain qui mettent l'accent sur un TPS élevé, bien qu'ils aient des avantages en termes de performance, ne parviennent pas à établir une base de confiance solide en raison du manque de contrôle décentralisé puissant. C'est comme construire des gratte-ciel sans fondations solides, ce qui est finalement difficile à maintenir.
Bitcoin et le consensus mécanique adaptatif : la source de vie du monde numérique
Le consensus mécanique adaptatif de Bitcoin est semblable au "cœur mécanique" du monde numérique, conférant au réseau la capacité de s'auto-réguler, de s'auto-organiser et de s'auto-évoluer. Les mineurs, dans le but d'obtenir des récompenses en bitcoins, investissent d'énormes puissances de calcul pour participer à la compétition de preuve de travail. Ce mécanisme garantit non seulement la sécurité du réseau, mais crée également un cycle d'auto-renforcement : plus de mineurs participant entraîne une augmentation de la puissance de calcul totale, une difficulté de minage accrue, un mécanisme de consensus renforcé, et la valeur du Bitcoin s'élève, attirant ainsi davantage de mineurs.
Ce cycle vertueux illustre les caractéristiques des systèmes auto-organisés, la stabilité et la sécurité du réseau ne dépendent d'aucune entité centralisée, mais sont réalisées par la concurrence et la coopération communes des participants. Le mécanisme de consensus de Bitcoin résout non seulement le problème des généraux byzantins dans les systèmes distribués, mais démontre également la complexité des systèmes non linéaires et les comportements émergents.
Le mathématicien Alan Turing croyait que la pensée provient finalement de processus mécaniques dans le cerveau. En revanche, le logicien Kurt Gödel pensait que Turing réduisait la pensée à de simples processus mécaniques, ce qui est une méprise. Il croyait que la pensée humaine possède une profondeur et une complexité inaccessibles aux machines, en particulier en ce qui concerne l'intuition, l'aperception et la conscience.
Cependant, Bitcoin offre une nouvelle perspective sur ce problème. Grâce au consensus mécanique adaptatif, il montre que les machines peuvent également posséder une capacité similaire à celle de la pensée humaine. Ce "cœur mécanique" permet au réseau Bitcoin de s'ajuster et d'évoluer de manière autonome, présentant des caractéristiques semblables à celles d'un être vivant. Bien que la capacité de "pensée" de Bitcoin soit limitée à l'expression du transfert de BTC et au changement d'état des UTXO, cela représente déjà une première manifestation de la pensée machine.
Si nous réfléchissons davantage et concevons un "cœur mécanique" universel, il pourrait alors être possible de construire un système de contrôle adaptatif mécanique capable d'exprimer toutes choses. Cela aurait un impact profond sur le développement de l'intelligence artificielle, peut-être comme l'espéraient Gödel et Turing, en propulsant l'intelligence artificielle vers un pas clé.
Dans les systèmes biologiques et mécaniques, nous pouvons diviser leurs fonctions en trois parties : les sens pour la communication, le cerveau pour le calcul, et le cœur pour la pensée (contrôle). Dans le réseau Bitcoin, le "cœur" est son consensus mécanique adaptatif. C'est une percée que Turing et Gödel n'avaient pas anticipée, et peut-être que s'ils avaient vu l'émergence de Bitcoin, ils auraient été enthousiasmés par le développement de l'intelligence artificielle.
Paradigme de Satoshi Nakamoto : Le début du consensus mécanique et le nouveau paradigme technologique
La naissance du Bitcoin marque l'émergence d'un tout nouveau paradigme technologique, à savoir le "paradigme de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, en résolvant le problème de la confiance distribuée, a créé le Bitcoin, un système basé sur un consensus mécanique adaptatif. Il ne s'agissait pas simplement de créer une monnaie numérique, mais de tenter de construire un système de confiance sans institutions centralisées par le biais de la décentralisation. Le système de cash électronique n'est qu'un exemple d'essai de Satoshi Nakamoto.
Ce paradigme reflète les trois grandes idées centrales de la théorie de contrôle de Wiener : systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie. Le réseau Bitcoin ressemble à un organisme vivant doté d'un "cœur mécanique", capable d'autorégulation, d'auto-organisation et d'auto-évolution. Les systèmes auto-organisés se manifestent par la participation et la collaboration autonomes des nœuds du réseau, les systèmes non linéaires se reflètent dans le comportement dynamique complexe du réseau, et l'exploration de la nature de la vie se traduit par la capacité d'auto-maintien et d'évolution du système.
Inspiration des pensées interdisciplinaires : résonance entre la cybernétique, la théorie de l'information et la blockchain
La cybernétique et la théorie de l'information nous fournissent un soutien théorique important pour comprendre Bitcoin et la technologie blockchain. La théorie de l'information proposée par Claude Shannon dans "La théorie mathématique de la communication" jette les bases de la compréhension de la transmission d'informations, du traitement des signaux et de l'établissement de la confiance. La cybernétique souligne le retour d'information et l'auto-régulation des systèmes, ce qui s'aligne parfaitement avec le mécanisme de consensus adaptatif de Bitcoin.
De plus, en s'inspirant des idées d'autres domaines, nous pouvons examiner le développement de la blockchain sous un angle plus large. Les mécanismes d'auto-apprentissage et d'adaptation de l'intelligence artificielle peuvent inspirer l'amélioration des algorithmes de consensus ; la théorie de l'inter subjectivité en philosophie aide à comprendre la relation entre l'individu et le tout dans un réseau décentralisé ; le concept bouddhiste de "clairvoyance" souligne l'importance de la prise de conscience de soi pour percevoir la nature des choses, sans s'attacher aux apparences. Ces idées nous incitent à réfléchir sur le rôle de "l'esprit" et sur l'impermanence des systèmes. Le "cœur mécanique" de Bitcoin incarne cette impermanence et ce vide, maintenant la stabilité et la confiance du système par un auto-ajustement constant.
Applications étendues : de la monnaie à une gouvernance sociale plus large
Le succès du Bitcoin nous enseigne que l'application de la Décentralisation ne devrait pas se limiter au domaine des jetons numériques. En construisant un puissant mécanisme de consensus mécanique adaptatif, nous avons la possibilité de réaliser la confiance et la collaboration décentralisées dans davantage de domaines.
Prenons la constitution comme exemple. L'interprétation et l'exécution traditionnelles de la constitution dépendent d'institutions centralisées, telles que les tribunaux et les services d'application de la loi. En raison des interprétations pouvant varier d'un agent d'application de la loi à un autre, cela entraîne un biais de confiance et d'exécution. Si l'on pouvait interpréter et exécuter la constitution par le biais d'un mécanisme de consensus décentralisé et fiable, cela pourrait améliorer l'équité et la cohérence du droit. Bien que cette tentative soit difficile, elle a une signification profonde, tout comme Satoshi Nakamoto a exploré la monnaie décentralisée à travers Bitcoin.
Conclusion : Reconstruire la confiance, ouvrir un nouveau chapitre
À une époque où l'information explose, la confiance est devenue une ressource rare et précieuse. Bitcoin, grâce à un consensus mécanique adaptatif, a créé un système de confiance mondial décentralisé, redéfinissant la manière dont les gens collaborent et échangent. Nous devons nous libérer de notre obsession pour la puissance de calcul, revenir à l'essence de la blockchain, nous concentrer sur la réalisation du contrôle décentralisé, et remodeler le mécanisme de confiance humain grâce au "cœur mécanique" de Bitcoin.
Sur ce long chemin de la cryptographie, nous avons déjà parcouru un long chemin, mais l'objectif semble encore lointain. Nous avons peut-être oublié notre point de départ initial, ainsi que ce qui pourrait nous faire aller plus loin.
Heureusement, le Bitcoin continue de nous guider dans la bonne direction comme une étoile polaire. Comme le chante une chanson : "Ne laisse pas les nuages obscurcir le bleu du ciel, ne laisse pas le destin transformer un navire sans rames."
Retournons à l'essentiel, revenons au point de départ de Bitcoin, là où le rêve a commencé pour ouvrir un nouveau chapitre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
metaverse_hermit
· 07-12 07:45
L'avenir est là, la confiance est éternelle
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 07-10 20:45
chiffrement encore une fois va To the moon
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 07-09 08:22
La direction de la Décentralisation est stabilisée.
Le cœur mécanique du Bitcoin : Repenser le mécanisme de confiance dans le monde numérique.
Bitcoin et l'avenir de la Décentralisation de la confiance
L'avènement de l'ère de l'intelligence artificielle a non seulement apporté d'énormes opportunités, mais a également posé des défis sans précédent à la société humaine. L'explosion d'informations rend le traitement et la confiance dans des données massives un problème épineux. Les institutions centralisées traditionnelles et le consensus social ont du mal à faire face à des situations de plus en plus complexes. Les algorithmes d'IA, centrés sur de grands modèles linguistiques, se développent rapidement et vont inévitablement pénétrer tous les aspects de la vie humaine. Cependant, derrière ce développement rapide, l'humanité est-elle prête à faire face à la crise de confiance qui en résulte ?
Dès les œuvres de science-fiction, les auteurs avaient déjà prévu que les systèmes de contrôle central pourraient constituer une menace pour l'humanité. Les chercheurs contemporains remettent également en question la fiabilité des décisions algorithmiques. Ces préoccupations reflètent une méfiance envers le pouvoir centralisé. Dans ce contexte, l'importance de la confiance décentralisée devient de plus en plus évidente. Comment établir un système fiable sans autorité centrale est devenu une question urgente à résoudre.
Pour résoudre ce problème, nous devons nous inspirer de nouveaux cadres théoriques, et la cybernétique fournit justement des idées clés.
Théorie du contrôle et fondements théoriques du Bitcoin
Le père de la cybernétique, Norbert Wiener, a approfondi dans ses écrits le contrôle et la communication des systèmes, soulignant le rôle clé des mécanismes de rétroaction dans le maintien de la stabilité des systèmes. Sa pensée centrale - systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie - fournit une base théorique solide pour comprendre le succès du Bitcoin.
Le consensus mécanique adaptatif du Bitcoin est en pratique la pensée du contrôle de Wiener, illustrant pleinement la capacité d'auto-régulation et d'auto-organisation du système. Grâce à la preuve de travail (PoW) et à l'ajustement dynamique de la difficulté, le réseau Bitcoin réalise un contrôle hautement décentralisé, garantissant la sécurité et la stabilité du système. Ce mécanisme non seulement respecte les principes de la théorie de l'information concernant la transmission d'information et l'établissement de la confiance, mais offre également une nouvelle voie pour résoudre la crise de confiance à l'ère de l'information.
La nature de la blockchain : contrôle décentralisé, et non pas capacité de calcul
Actuellement, de nombreux projets de blockchain mettent trop l'accent sur des indicateurs de performance tels que la vitesse de traitement des transactions, essayant de dominer le marché en améliorant les performances informatiques. Cependant, cette quête de capacité de calcul néglige la valeur fondamentale de la blockchain. La véritable révolution de la blockchain réside dans sa capacité à réaliser une Décentralisation du contrôle, en résolvant les problèmes de confiance et de collaboration que les systèmes centralisés traditionnels ne peuvent pas gérer, grâce à un consensus mécanique adaptatif.
Le succès du Bitcoin ne découle pas de sa puissance de calcul. En fait, la capacité de traitement des transactions du réseau Bitcoin est relativement limitée. Sa valeur fondamentale réside dans la réalisation d'un mécanisme de confiance sans l'intervention d'institutions centralisées, grâce à la Décentralisation. Un tel mécanisme permet aux participants du réseau d'effectuer des transactions et des collaborations sécurisées sans avoir à se faire confiance mutuellement. Cette confiance est établie grâce à des algorithmes cryptographiques rigoureux et à des protocoles de consensus, plutôt qu'à une augmentation de la vitesse de calcul.
En comparaison, certains projets de blockchain qui mettent l'accent sur un TPS élevé, bien qu'ils aient des avantages en termes de performance, ne parviennent pas à établir une base de confiance solide en raison du manque de contrôle décentralisé puissant. C'est comme construire des gratte-ciel sans fondations solides, ce qui est finalement difficile à maintenir.
Bitcoin et le consensus mécanique adaptatif : la source de vie du monde numérique
Le consensus mécanique adaptatif de Bitcoin est semblable au "cœur mécanique" du monde numérique, conférant au réseau la capacité de s'auto-réguler, de s'auto-organiser et de s'auto-évoluer. Les mineurs, dans le but d'obtenir des récompenses en bitcoins, investissent d'énormes puissances de calcul pour participer à la compétition de preuve de travail. Ce mécanisme garantit non seulement la sécurité du réseau, mais crée également un cycle d'auto-renforcement : plus de mineurs participant entraîne une augmentation de la puissance de calcul totale, une difficulté de minage accrue, un mécanisme de consensus renforcé, et la valeur du Bitcoin s'élève, attirant ainsi davantage de mineurs.
Ce cycle vertueux illustre les caractéristiques des systèmes auto-organisés, la stabilité et la sécurité du réseau ne dépendent d'aucune entité centralisée, mais sont réalisées par la concurrence et la coopération communes des participants. Le mécanisme de consensus de Bitcoin résout non seulement le problème des généraux byzantins dans les systèmes distribués, mais démontre également la complexité des systèmes non linéaires et les comportements émergents.
Le mathématicien Alan Turing croyait que la pensée provient finalement de processus mécaniques dans le cerveau. En revanche, le logicien Kurt Gödel pensait que Turing réduisait la pensée à de simples processus mécaniques, ce qui est une méprise. Il croyait que la pensée humaine possède une profondeur et une complexité inaccessibles aux machines, en particulier en ce qui concerne l'intuition, l'aperception et la conscience.
Cependant, Bitcoin offre une nouvelle perspective sur ce problème. Grâce au consensus mécanique adaptatif, il montre que les machines peuvent également posséder une capacité similaire à celle de la pensée humaine. Ce "cœur mécanique" permet au réseau Bitcoin de s'ajuster et d'évoluer de manière autonome, présentant des caractéristiques semblables à celles d'un être vivant. Bien que la capacité de "pensée" de Bitcoin soit limitée à l'expression du transfert de BTC et au changement d'état des UTXO, cela représente déjà une première manifestation de la pensée machine.
Si nous réfléchissons davantage et concevons un "cœur mécanique" universel, il pourrait alors être possible de construire un système de contrôle adaptatif mécanique capable d'exprimer toutes choses. Cela aurait un impact profond sur le développement de l'intelligence artificielle, peut-être comme l'espéraient Gödel et Turing, en propulsant l'intelligence artificielle vers un pas clé.
Dans les systèmes biologiques et mécaniques, nous pouvons diviser leurs fonctions en trois parties : les sens pour la communication, le cerveau pour le calcul, et le cœur pour la pensée (contrôle). Dans le réseau Bitcoin, le "cœur" est son consensus mécanique adaptatif. C'est une percée que Turing et Gödel n'avaient pas anticipée, et peut-être que s'ils avaient vu l'émergence de Bitcoin, ils auraient été enthousiasmés par le développement de l'intelligence artificielle.
Paradigme de Satoshi Nakamoto : Le début du consensus mécanique et le nouveau paradigme technologique
La naissance du Bitcoin marque l'émergence d'un tout nouveau paradigme technologique, à savoir le "paradigme de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, en résolvant le problème de la confiance distribuée, a créé le Bitcoin, un système basé sur un consensus mécanique adaptatif. Il ne s'agissait pas simplement de créer une monnaie numérique, mais de tenter de construire un système de confiance sans institutions centralisées par le biais de la décentralisation. Le système de cash électronique n'est qu'un exemple d'essai de Satoshi Nakamoto.
Ce paradigme reflète les trois grandes idées centrales de la théorie de contrôle de Wiener : systèmes auto-organisés, systèmes non linéaires et exploration de la nature de la vie. Le réseau Bitcoin ressemble à un organisme vivant doté d'un "cœur mécanique", capable d'autorégulation, d'auto-organisation et d'auto-évolution. Les systèmes auto-organisés se manifestent par la participation et la collaboration autonomes des nœuds du réseau, les systèmes non linéaires se reflètent dans le comportement dynamique complexe du réseau, et l'exploration de la nature de la vie se traduit par la capacité d'auto-maintien et d'évolution du système.
Inspiration des pensées interdisciplinaires : résonance entre la cybernétique, la théorie de l'information et la blockchain
La cybernétique et la théorie de l'information nous fournissent un soutien théorique important pour comprendre Bitcoin et la technologie blockchain. La théorie de l'information proposée par Claude Shannon dans "La théorie mathématique de la communication" jette les bases de la compréhension de la transmission d'informations, du traitement des signaux et de l'établissement de la confiance. La cybernétique souligne le retour d'information et l'auto-régulation des systèmes, ce qui s'aligne parfaitement avec le mécanisme de consensus adaptatif de Bitcoin.
De plus, en s'inspirant des idées d'autres domaines, nous pouvons examiner le développement de la blockchain sous un angle plus large. Les mécanismes d'auto-apprentissage et d'adaptation de l'intelligence artificielle peuvent inspirer l'amélioration des algorithmes de consensus ; la théorie de l'inter subjectivité en philosophie aide à comprendre la relation entre l'individu et le tout dans un réseau décentralisé ; le concept bouddhiste de "clairvoyance" souligne l'importance de la prise de conscience de soi pour percevoir la nature des choses, sans s'attacher aux apparences. Ces idées nous incitent à réfléchir sur le rôle de "l'esprit" et sur l'impermanence des systèmes. Le "cœur mécanique" de Bitcoin incarne cette impermanence et ce vide, maintenant la stabilité et la confiance du système par un auto-ajustement constant.
Applications étendues : de la monnaie à une gouvernance sociale plus large
Le succès du Bitcoin nous enseigne que l'application de la Décentralisation ne devrait pas se limiter au domaine des jetons numériques. En construisant un puissant mécanisme de consensus mécanique adaptatif, nous avons la possibilité de réaliser la confiance et la collaboration décentralisées dans davantage de domaines.
Prenons la constitution comme exemple. L'interprétation et l'exécution traditionnelles de la constitution dépendent d'institutions centralisées, telles que les tribunaux et les services d'application de la loi. En raison des interprétations pouvant varier d'un agent d'application de la loi à un autre, cela entraîne un biais de confiance et d'exécution. Si l'on pouvait interpréter et exécuter la constitution par le biais d'un mécanisme de consensus décentralisé et fiable, cela pourrait améliorer l'équité et la cohérence du droit. Bien que cette tentative soit difficile, elle a une signification profonde, tout comme Satoshi Nakamoto a exploré la monnaie décentralisée à travers Bitcoin.
Conclusion : Reconstruire la confiance, ouvrir un nouveau chapitre
À une époque où l'information explose, la confiance est devenue une ressource rare et précieuse. Bitcoin, grâce à un consensus mécanique adaptatif, a créé un système de confiance mondial décentralisé, redéfinissant la manière dont les gens collaborent et échangent. Nous devons nous libérer de notre obsession pour la puissance de calcul, revenir à l'essence de la blockchain, nous concentrer sur la réalisation du contrôle décentralisé, et remodeler le mécanisme de confiance humain grâce au "cœur mécanique" de Bitcoin.
Sur ce long chemin de la cryptographie, nous avons déjà parcouru un long chemin, mais l'objectif semble encore lointain. Nous avons peut-être oublié notre point de départ initial, ainsi que ce qui pourrait nous faire aller plus loin.
Heureusement, le Bitcoin continue de nous guider dans la bonne direction comme une étoile polaire. Comme le chante une chanson : "Ne laisse pas les nuages obscurcir le bleu du ciel, ne laisse pas le destin transformer un navire sans rames."
Retournons à l'essentiel, revenons au point de départ de Bitcoin, là où le rêve a commencé pour ouvrir un nouveau chapitre.