Le passage rapide de MiCA suscite des inquiétudes réglementaires : Malte devient le premier choix des géants du chiffrement pour s'implanter en Europe
Après l'entrée en vigueur du règlement sur les marchés d'actifs de chiffrement (MiCA) de l'Union européenne, Malte est rapidement devenue un choix populaire pour les échanges de cryptomonnaies cherchant à obtenir une licence. Cette petite île du sud de l'Europe, grâce à son cadre réglementaire flexible, a attiré l'attention de nombreux géants du chiffrement, mais a également suscité des interrogations sur la rigueur de sa réglementation.
La loi sur les actifs financiers virtuels (VFA) introduite par Malte en 2018 a jeté les bases de sa transition réussie vers le système MiCA. Ce cadre est considéré comme fondamentalement équivalent à MiCA, permettant aux entreprises détenant une licence VFA avant le 30 décembre 2024 de bénéficier d'une voie rapide et d'une pré-autorisation MiCA. Cette politique a fait de Malte la destination privilégiée pour les entreprises de chiffrement souhaitant s'implanter en Europe.
Cependant, bien que la capacité de Malte à s'adapter rapidement aux changements réglementaires ait facilité les affaires, elle a également suscité des inquiétudes concernant la substance de sa réglementation. Certains professionnels du secteur s'interrogent sur le fait qu'une approbation aussi rapide soit accompagnée des capacités d'application correspondantes. Des experts soulignent que les petites juridictions peuvent effectivement s'adapter plus rapidement aux changements réglementaires, mais que des mécanismes de réglementation continue et des équipes d'application du chiffrement spécialisées sont essentiels.
Certaines entreprises de chiffrement ont choisi des pays avec une réglementation plus stricte. Par exemple, le PDG d'une bourse polonaise a déclaré qu'ils avaient choisi l'Estonie, qui a une réglementation plus stricte, plutôt que Malte. Il pense que l'approbation de MiCA ne devrait pas être aussi simple que de passer une commande dans un fast-food.
Malgré les controverses, de nombreux géants du chiffrement choisissent toujours d'obtenir une licence MiCA à Malte. Un échange bien connu a obtenu sa licence officielle en seulement quatre jours, ce qui a suscité davantage de doutes. Peu de temps après avoir obtenu la licence, l'échange a conclu un règlement élevé avec le département américain de la Justice en raison de problèmes de conformité.
Les pays comme la France expriment des inquiétudes concernant le mode d'approbation rapide de Malte. L'Autorité des marchés financiers française a averti qu'il existe un risque de "libération rapide", appelant à un renforcement de la coordination de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) pour éviter que les entreprises choisissent le lieu d'approbation le plus laxiste. Les problèmes de transparence du processus d'autorisation MiCA et les différences dans les normes d'approbation des États membres ont également suscité des préoccupations.
Les autorités de régulation de l'Union européenne ont commencé à examiner Malte. Des rapports indiquent que l'ESMA est en train d'auditer l'autorité de régulation financière de Malte. Cela reflète la contradiction fondamentale à laquelle l'Union européenne est confrontée lors de la mise en œuvre du MiCA : comment équilibrer la centralisation de la régulation et l'autonomie des États membres.
En plus des problèmes de régulation du chiffrement, Malte a également des conflits avec l'Union européenne en raison de son "programme de citoyenneté par investissement". La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré que le programme de "visa doré" du pays, qui vendait la citoyenneté européenne aux investisseurs, était illégal. Cela a encore renforcé les inquiétudes concernant la rigueur de la régulation à Malte.
Dans l'ensemble, le canal rapide MiCA de Malte, bien qu'il offre des avantages aux entreprises de chiffrement, a également suscité une réflexion approfondie sur le système de réglementation du chiffrement en Europe. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et l'assurance de la rigueur réglementaire sera un défi important auquel l'Union européenne sera confrontée à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmToRiches
· 07-11 04:30
Passage rapide, c'est parti, c'est stable.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 07-09 15:11
Le goût de l'ancienne ruelle, il y a trop de trous.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 07-08 14:15
Malte sait vraiment s'amuser !
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 07-08 14:15
La régulation des licences n'est qu'une façade, tant que l'argent est là.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 07-08 14:07
Le rythme d'une explosion inévitable.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 07-08 13:59
Encore une journée de tensions réglementaires.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 07-08 13:53
Cette régulation est vraiment trop laxiste.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-08 13:52
Ne dis plus ça, les frais de Gas ont encore augmenté.
Le canal rapide MiCA suscite des controverses, Malte devient un raccourci pour les géants du chiffrement entrant en Europe.
Le passage rapide de MiCA suscite des inquiétudes réglementaires : Malte devient le premier choix des géants du chiffrement pour s'implanter en Europe
Après l'entrée en vigueur du règlement sur les marchés d'actifs de chiffrement (MiCA) de l'Union européenne, Malte est rapidement devenue un choix populaire pour les échanges de cryptomonnaies cherchant à obtenir une licence. Cette petite île du sud de l'Europe, grâce à son cadre réglementaire flexible, a attiré l'attention de nombreux géants du chiffrement, mais a également suscité des interrogations sur la rigueur de sa réglementation.
La loi sur les actifs financiers virtuels (VFA) introduite par Malte en 2018 a jeté les bases de sa transition réussie vers le système MiCA. Ce cadre est considéré comme fondamentalement équivalent à MiCA, permettant aux entreprises détenant une licence VFA avant le 30 décembre 2024 de bénéficier d'une voie rapide et d'une pré-autorisation MiCA. Cette politique a fait de Malte la destination privilégiée pour les entreprises de chiffrement souhaitant s'implanter en Europe.
Cependant, bien que la capacité de Malte à s'adapter rapidement aux changements réglementaires ait facilité les affaires, elle a également suscité des inquiétudes concernant la substance de sa réglementation. Certains professionnels du secteur s'interrogent sur le fait qu'une approbation aussi rapide soit accompagnée des capacités d'application correspondantes. Des experts soulignent que les petites juridictions peuvent effectivement s'adapter plus rapidement aux changements réglementaires, mais que des mécanismes de réglementation continue et des équipes d'application du chiffrement spécialisées sont essentiels.
Certaines entreprises de chiffrement ont choisi des pays avec une réglementation plus stricte. Par exemple, le PDG d'une bourse polonaise a déclaré qu'ils avaient choisi l'Estonie, qui a une réglementation plus stricte, plutôt que Malte. Il pense que l'approbation de MiCA ne devrait pas être aussi simple que de passer une commande dans un fast-food.
Malgré les controverses, de nombreux géants du chiffrement choisissent toujours d'obtenir une licence MiCA à Malte. Un échange bien connu a obtenu sa licence officielle en seulement quatre jours, ce qui a suscité davantage de doutes. Peu de temps après avoir obtenu la licence, l'échange a conclu un règlement élevé avec le département américain de la Justice en raison de problèmes de conformité.
Les pays comme la France expriment des inquiétudes concernant le mode d'approbation rapide de Malte. L'Autorité des marchés financiers française a averti qu'il existe un risque de "libération rapide", appelant à un renforcement de la coordination de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) pour éviter que les entreprises choisissent le lieu d'approbation le plus laxiste. Les problèmes de transparence du processus d'autorisation MiCA et les différences dans les normes d'approbation des États membres ont également suscité des préoccupations.
Les autorités de régulation de l'Union européenne ont commencé à examiner Malte. Des rapports indiquent que l'ESMA est en train d'auditer l'autorité de régulation financière de Malte. Cela reflète la contradiction fondamentale à laquelle l'Union européenne est confrontée lors de la mise en œuvre du MiCA : comment équilibrer la centralisation de la régulation et l'autonomie des États membres.
En plus des problèmes de régulation du chiffrement, Malte a également des conflits avec l'Union européenne en raison de son "programme de citoyenneté par investissement". La Cour de justice de l'Union européenne a déclaré que le programme de "visa doré" du pays, qui vendait la citoyenneté européenne aux investisseurs, était illégal. Cela a encore renforcé les inquiétudes concernant la rigueur de la régulation à Malte.
Dans l'ensemble, le canal rapide MiCA de Malte, bien qu'il offre des avantages aux entreprises de chiffrement, a également suscité une réflexion approfondie sur le système de réglementation du chiffrement en Europe. Trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et l'assurance de la rigueur réglementaire sera un défi important auquel l'Union européenne sera confrontée à l'avenir.